Премьер-лига (РПЛ). Новости

2 октября 2021, 21:48

Крыховяк — о судействе матча «Краснодара» с ЦСКА: «Там две руки и минимум один пенальти»

Иван Шитик
Корреспондент

Капитан «Краснодара» Гжегож Крыховяк заявил, что судьи должны были ставить пенальти в ворота ЦСКА в концовке матча 10-го тура Тинькофф РПЛ (0:0).

«У каждой команды были шансы победить. Хорошая игра, но не хватило гола.

Это был чистый пенальти. Был минимум один пенальти. Это большая ошибка. Чистая рука. Это решение неправильное. Для меня это большой сюрприз.

Мы все посмотрели эту ситуацию. Для нас непонятен этот момент. Надо говорить. Да, все ошибаются... Но есть же ВАР! Для меня это чистый пенальти. Там две руки и минимум один пенальти», — сказал поляк в эфире «Матч Премьер».

 

Чемпионат России. Премьер-лига. 10-й тур.
02 октября 2021, 19:00. ВЭБ Арена (Москва)

 

12
  • НекричЪ 701

    Только когда речь идёт о газпрёмовских командах пенальти назначаются без сомнения. А тут вообще не тема. Краснодару вообще без удалений дали поиграть, хотя да может и косанул Игорёк разочек...

    04.10.2021

  • bond1951

    еще один знаток правил вылез читай дополнения принятые летом.......по мячу лучше бы учился бить.....а то все по воробьям .............

    03.10.2021

  • Петр Биткин

    а тебе тыкай не тыкай - чем был, тем и останешься :)

    03.10.2021

  • Петр Биткин

    Идиёт ты, как маска коронавируса :)

    03.10.2021

  • Петр Биткин

    Хныкалка пшек :)

    03.10.2021

  • John Doe

    Пора бы привыкнуть, что в интернете все на ты. И это не быдлячья фамильярность. Поди знай с кем ты тут общаешься. На вы, с уважением и вот это все это атрибуты реального мира. Если конечно для тебя (вас) он все еще важен. Мне лично предельно без разницы как и кто меня тут называет. Лишь бы люди думали и выражали мысли, а не примитивные рефлексы насекомых. Поехали дальше. Меня удивляет как может совмещаться предполагаемый опыт и образоване судьи и вот это утверждение "Рука, выставленная в сторону, являет собой неестественное положение сама по себе,чего уже достать для того, чтобы,квалифицировать игру рукой". Ты (вы) отрицаешь физиологию?! Ты (вы) сам занимался активным видами спорта, понимаешь границы в которых человек контролирует свои движения? Остальное также натянуто. В данной ситуации речь идет о дистанции между игроками менее метра. Нападающий сам играет в руку. Движение корпуса защитника вполне естественное, чтобы перекрыть игроку путь к воротам. Твое желание не есть основание.

    03.10.2021

  • Gordon

    Сударь, во-первых, мы не переходили на ты, а во-вторых Вам написана официальная трактовка подобных эпизодов. Если до сих пор не ясно, повторю ещё раз несколько иначе, возможно тогда для разнообразия хотя бы сделаете попытку перестать самовыражаться и разобраться. Если, конечо, для Вас это важно. Рука, выставленная в сторону, являет собой неестественное положение сама по себе,чего уже достать для того, чтобы,квалифицировать игру рукой. Даже при отсутствии движения оной к мячу. Здесь есть движение - не самой руки, а корпуса вместе с рукой, но это, повторюсь, согласно официальной трактовке значения не имеет, а лишь служит дополнительным критерием для определении игры рукой. Действия игрока атакующей команды в данном случае значения не имеют. Надеюсь, так понятно. С уважением, действующий судья первой (была региональная пока е? не отменили как таковую) категории по футболу.

    02.10.2021

  • John Doe

    Там нет движения руки в сторону мяча, не придумывай байки. Там расстояния такое что даже при желании не среагируешь. Банальная игровая ситуация. Повтор посмотри и не фантазируй. Но вопросы действителньо есть. Я их перечислил: трактовка полождения рук игрока в защите (естественное или нет) и оценка действия нападающего, который из всех вариантов находит лишь игру в части тела соперника.

    02.10.2021

  • Gordon

    Отвечаю. Действия защитника в данном случае не имеют значения. Если рука отставлена в сторону и, тем более, если происходит движение е? (имеено руки или руки вместе с корпусом - неважно) в сторону мяча, то это нарушение.

    02.10.2021

  • John Doe

    Крыховяк слегка лукавит в лучшем случае, если не врет. В этой ситуации Кордоба НАМЕРЕННО сыграл в руку Дивеева. И именно тут вопросы: должен ли защитник в своей штрафной ВСЕГДА прижимать руки или в динамике границы не столь очевидны. И второй вопрос тоже простой: как именно расценивать намереннное действие Кордобы - как правильное игровое действие или симуляцию. Проще говоря, может ли нападающий намеренно играть в руки защитника для назначения пенальти. Я например не знаю ответов. Хотелось бы услышать.

    02.10.2021

  • Статистик80

    однозначно Казарцев

    02.10.2021

  • Александр

    Ошибка? Может, Кто-то поставил на ничью?

    02.10.2021