Лапочкин отреагировал на судейский скандал в матче «Химки» — «Ростов»
Российский арбитр Сергей Лапочкин отреагировал на критику своего судейства в матче 22-го тура Тинькофф РПЛ между «Химками» и «Ростовом» (1:0).
«К сожалению, я не могу комментировать игровые моменты. Не могу. Только если медиадепартамент РФС разрешит», — приводит слова Лапочкина «РБ Спорт».
На 71-й минуте матча форвард «Ростова» Али Соу сравнял счет, но Лапочкин спустя некоторое время после вмешательства видеоассистентов Ивана Сиденкова и Александра Богданова взятие ворот отменил. ВАР зафиксировали географический офсайд, начертив линии и решив, что Соу был чуть ближе к линии ворот, чем его соперник.
Фирсыч
В момент паса Соу был в оффсайде ( сейчас не об этом ). Далее уже не важно, от кого мяч попал к нему.
13.03.2021
echo2011
Лапочкин мог хотя бы увидеть,что Соу получил мяч от соперника.Так что там и линии можно было не рисовать.
13.03.2021
spartsmen
и, что не понятно: если вар помог судье (даже верно помог) - судье снижают оценку. так судьи вар вообще слушать перестанут ))
13.03.2021
Визе
К сожалению не мог, линию офсайда по протоколу решает только ВАР. Судья в поле только фиксирует решение ВАР и смотрит повтор если судьи ВАР приглашают посмотреть для собственного решения. По пенальти с места нахождения судьи (есть ракурс видео) это смотрелось как фол, а вот с других что нет. Это явно должен определять ВАР, по непонятным причинам он этого не сделал. По Полозу сложнее, тут явно на усмотрение судьи. В динамике нарушение трудно определить, при замедленном повторе контакт есть, насколько это нарушение тут пускай спорят эксперты, то
13.03.2021
spartsmen
а мог Лапочкин плюнуть на нарисованные варом линии и засчитать? или нет? калошин случайно каменты не читает? скажи, лёня, или как там тебя...
13.03.2021
