«Локомотив» проиграл из-за ошибки судей? Разбираем гол Кухарчука
На 85-й минуте матча 19-го тура Тинькофф чемпионата России «Химки» — «Локомотив» (3:2) арбитр Алексей Матюнин засчитал гол Ильи Кухарчука. Видеоассистенты Павел Кукуян и Антон Кобзев провели проверку и не стали вмешиваться в действия судьи. В итоге хозяева поля сравняли счет, а уже вскоре забили еще один мяч и победили.
Между тем в ходе второй голевой комбинации подмосковной команды произошел контакт мяча с частью плеча Мохамеда Конате. Возможно, сам Матюнин не видел, куда точно попал мяч. А ВАР и АВАР решили, что контакт был с той частью плеча, которой с этого сезона играть разрешено.
Но видеоповтор и стоп-кадры дают основания не согласиться с таким мнением. Получается, что судьи ошиблись, и гол Кухарчука засчитан ошибочно.
К сожалению, правила игры в футбол становятся все более «сантиметровыми» и «миллиметровыми». Фиксируются миллиметровые офсайды. Введено правило «короткого рукава», которое вряд ли облегчило работу рефери, так как и тут теперь приходится считать миллиметры — причем сделать это могут только ВАР, ведь самому судье в динамике увидеть все детали очень трудно. К тому же, как видно на примере матча в Химках, все равно итоговый вердикт судейской бригады не выглядит однозначно правильным.
(Александр Бобров)
Юрист666
Это не из-за ошибки судей, а из-за их продажности. Если они так ошибаются - их нужно отстранять пожизнено. Если здесь коррупционная составляющая - то отправлять в колонию.
19.12.2020
hovawart645
Только Искусственный Интеллект нам поможет!))) С одной стороны - правила, которые постоянно "совершенствуются", с другой - арбитры, которые по разному эти правила понимают, и их возможная предвзятость у нас в РПЛ. Удивительно - в фигурном катании, которое всегда было в заложниках субъективности, уже почти навели порядок, а в футболе все больше и больше судейского произвола и скандалов!
18.12.2020
Деметрио
Так я так и написал!
18.12.2020
Роман Морковкин
Локомотив в прошлых сезонах, включая чемпионский, столько левых чисто судейских очков намаял, что на этот счёт им даже заикаться не стоит. А проиграли они не из-за судьи, а из-за тренера. Их же собственный, бывший правда, тренер им же по мусалам поводил. По мнению их великолепного менеджмента, и Юрий Палыч Сёмин и его ученик Игорь Черевченко - ничто в плане мегасупертренера ноунейма Николича. Вот и хлебайте теперь ложками.
18.12.2020
spetrov
Спасибо за разъяснения, Александр. > К сожалению, правила игры в футбол становятся все более «сантиметровыми» и «миллиметровыми». Где здесь можно подписаться?
18.12.2020
Статистик80
мне кажется наоборот все запуталось.. у всех судей будет разный "силомер" воздействия защитников в своей штрафной
18.12.2020
Деметрио
С руками в нападении все вроде разобрались, главный вопрос теперь контакты в штрафной, их сила, мог устоять или нет и т.д.
18.12.2020
echo2011
Не правила стали миллиметровыми или сантиметровыми,а их трактовки.Ведь в правилах сказано,что ВАР должен вмешиваться только в случаях очевидных ошибок судьи,а миллиметры и сантиметры в эту очевидность не вмещаются.Тем более не нужно вмешиваться нам со стороны,рассматривая те ракурсы,с которых судья не может видеть при всём желании.
18.12.2020
Статистик80
там псевдоэксперты уже сами заблудились в своих отмазках судей, порой они получаются противоречивыми
18.12.2020
Александр Логинов
Счет 3:2; Удары - 12:5; Удары в створ - 8:5; Угловые - 7:6, но проиграли чисто из-за судьи.
18.12.2020
Victorns
Давайте введем Eagle Glass как в теннисе, и смотреть на табло вместе со зрителями.
18.12.2020
Vladimirs Orlovskis
я бы это в отношении Ротора сказал.
18.12.2020
Марина
Полностью с Вами согласен! На мой взгляд, было бы более очевидно, если бы приравняли к тому, что, если мяч полностью линию ворот не пересёк, то гола нет. Если игрок атакующей команды вышел за виртуальную линию габарита игрока защищающейся команды, тогда офсайд. А если не вышел, тогда офсайд не считается. Вот такое моё мнение. Но оно, как видно, не совпадает с мнением тех, кто пишет правила.
18.12.2020
Деметрио
Там мяч попал в руку от части тела, если бы как Ларссон с Сочи следующим движением Обляков вроде забил бы, тогда тоже бы отменили.
18.12.2020
Фирсыч
Не оскорбляйте спартаковца!
18.12.2020
КирпичИнвест
Александр Борисович, вам бы давно уже получить лицензию ВАР и за монитор на самые сложные матчи А заметки в СЭ пусть Матюнин пишет И всем будет счастье:grin:
18.12.2020
Фирсыч
А сколько не дали? А сколько заслуживали? Очков 15 Локо потерял из-за судей!
18.12.2020
Деметрио
Да ну?! Что за бред? Просто в команду пришёл нормальный тренер вместо Гунько и усилили состав! Я сам на них в обиде за вылет Крыльев, но они игрой доказывают что не лишние в нашем чемпионате.
18.12.2020
ОстроV Zаячий
Мещеряков с Кикнадзе пытаются с помощью Боброва удержаться в креслах.
18.12.2020
гуйтмайн
Ну а сколько тогда грань очевидного оффсайда будет составлять? 49 см гол засчитают, а 50 уже нет? Тоже ведь эту 50см линию невозможно будет разглядеть ни в игре, ни ВАРу
18.12.2020
Garry1979
вообще каждая победа химок с душком, практически по каждому году вопросы...
18.12.2020
Марина
На мой взгляд, офсайд должен быть очевидный, а не высчитывать миллиметры, которые и разглядеть невозможно не только вовремя игры, но и по ВАРу. ВАР должен помогать судье принимать решение, когда судья сам обращается к ВАРу, а не наоборот. Иначе получается, что решение принимает ВАР, а судья его только подтверждает, что ставит судью в зависимое положение. А страдают от этого футбол и команды.
18.12.2020
Мурзик Котов
Локо во втором тайме не играл - вот главная причина!
18.12.2020
_climhaZZard_
Автор статьи болела Локо?
18.12.2020
SPARTACUSZ
По моему, когда Химки забивали третий гол, у игрока забивший этот гол, было положение вне игры, офсайт. Кажется судьи не усмотрели этот момент в быстрой атаке, а ВАР не подсказал.
18.12.2020
protonkia
Самая главная ошибка-это гендир.Локомотива(((
18.12.2020
Kalichka
Дада, именно в этом причина проигрыша Локо)))
18.12.2020
Статистик80
так когда забивал ЦСКА третий гол в ворота Спартака, у армейца в ходе атаки тоже была рука, но потом мы услышали объяснение, что это не является основанием к отмене гола, т.к. после руки было много касаний мяча другими футболистами
18.12.2020
Daniel8181
Зачем вообще об этом писать, чтобы забить нужно пол поля ещё пробежать!
18.12.2020
Александр Онуфриев
О чем разговор? По приложенному фото какие- то однозначные выводы невозможно. В тоже время достаточно крупные повторы во время телетрансляции с вероятностью 99 процентов показывает что мяч попал в верхнюю часть рукава, что теперь не считается нарушениями
18.12.2020
Ikar
Локомотив проиграл когда убрал Сёмина и поставил не на тех . Оказались просто диллетантами для такого клуба .
18.12.2020
Baga80
Ох уж эти ковыряльщики. В голове у себя ковыряйте. И так превратили игру в балаган с отменами прекрасных голов из-за всякой ерунды, типа попавших в офсайд шнуков. Судья все сделал правильно, нужно принимать решения в пользу созидательной игры, а не в пользу всяких высосанных из пальца "нарушений ", которых по факту и не было. Если смотреть любой гол раз 50, то найдется основание его отменить.
18.12.2020
KlimA
Сухина, угомонись..))
18.12.2020
shur
Какая большая проблема!
18.12.2020
Vitaliy Kholkin
Я вот по кадрам с видеотрансляции четко видел, что мяч попал в разрешенную рукваную часть. А Эксперт, если не согласен с ВАР, давай свой стоп. кадр, на котором можно увидеть другое или молчи в тряпочку.
18.12.2020
alex-ls
на фото нельзя сказать что рука была. а если не уверен, что рука была - значит продолжить игру, что и сделал арбитр
18.12.2020
ALEX-68
Локомотив проиграл гораздо раньше , а это просто необратимый приговор .
18.12.2020
fktrc
Не придумывайте всякую ерунду! В этом сезоне из- за ошибок судей в пользу локо, клуб набрал, как минимум 6 очков лишних! А сколько пендалей пробили!
18.12.2020
