«Судья не идет смотреть ВАР, просто слушает что-то в наушник». Панюков — о голе Дзюбы
Нападающий «Урала» Андрей Панюков не скрывал своих эмоций от засчитанного гола форварда «Зенита» Артема Дзюбы в матче 8-го тура Тинькофф — РПЛ в Екатеринбурге (1:1). При этом он уверен, что момент с офсайдом был обязан изучить на повторе главный судья Сергей Карасев. При этом по процедуре такие эпизоды в удаленном режиме изучает ассистент видеоарбитра (АВАР) — им на этой встрече был Алексей Воронцов, а ВАР (видеоарбитром) работал Алексей Матюнин.
— Показали момент на табло. Я стоял с Бикфалви, обсуждали игровые моменты, — цитирует Панюкова Metaratings. — Показывают повтор, мы: «О, ну это офсайд». И смотрим, минута, две, три, судья не идет смотреть ВАР, просто слушает что-то в наушник. Раз — гол. Мы в шоке были. На табло-то мы видели — чистый офсайд.
Посмотрел фотографии в интернете — там офсайд. Момент был в Казани, когда мы забивали — у меня бутсы на 15 см опережали соперника, но там флажок подняли. А тут — полкорпуса, ну видно же, что вне игры. И вот что больше всего меня удивило — судья даже не пошел смотреть этот момент. А зачем тогда он нужен? Ну, или боковой пусть сходит посмотрит, раз он поднял.
После игры будут это обсуждать, а что поменяется? Да ничего! ВАР есть, кто-то с вышки сказал: «А, тут гол». Что мы сделаем? Сомнительно как-то. Ладно бы 50 на 50, но все же видели эпизод. Не было бы офсайда, мы бы все сказали — ну да, не было. А он был. В общем, непонятное решение.
Почему арбитр Карасев не смотрел запись гола Дзюбы в матче «Урал» — «Зенит»?
Serg Tunsen
в следующий раз панюкова на вар посадим, раз у него такой орлиный глаз)
20.09.2020
zentmaison
Раз панюков сказал, что офсайд, значит был офсайд и нужно переигрывать и получить минимум трешку от Зенита
20.09.2020
Сергей Ерошин
Ближе всего к воротам была голова Дзюбы, ступни дальше, 100% оффсайд.
20.09.2020
Сергей Ерошин
В момент паса Дзюба уже был на пол корпуса впереди, что говорить если миллимитровые оффсайды учитывают, а тут явнеее не бывает.
20.09.2020
rrr ufa
Ну, то что футболисты тупые, как пробки - не удивляет. Но правила то знать надо. Хоть немножко...
20.09.2020
alexcid
иди проспись, аналитеггг
20.09.2020
Павел Шевелев
похоже, что офсаида и не было. сначала, по видео и стоп кадру матч тв показалось, что был. но я заметил, что в ходе эпизода дзюба сначала опережал защитника, потом защитник вырвался вперед и в жтот момент было касание, а потом дзюьа снова вырвался вперед. так, что похоже нол чистый, но футболисты урала и болельщики спартака останутся при своем мнении им повторов и не нужно.
20.09.2020
gyn
да, корпус Дзюбы был сильно впереди корпуса защитника, но ближайшие к воротам части обоих игроков - носки правой бутсы, их и надо сравнивать, а там все очень непросто... нужен стоп-кадр в момент паса плюс синхронизированный с ним стоп-кадр из-за ворот, доказывающий, что это именно момент паса... так что ничего нельзя однозначно утверждать на основании того, что опубликовано на сайте - ни что был офсайд, ни что его не было
20.09.2020
Александр Макаров
Господи, до чего же некоторые спортсмены ограниченные. Молчал бы, красивее выглядел бы!
20.09.2020
Zloy swinoeb
Поражает уровень знания элементарных правил и регламентов работы ВАР, отдельными футболерами и тренеришками, по другому их назвать не могу. Не смотрел, потому что не имел на это права. А оффсайд был, на мой взгляд. Все вопросы к ВАР
20.09.2020
Cергей Ис
очередной шедевр от ВАР.
19.09.2020
krinf15
Андрюш, ну ты, прямо-таки, образчик наивности (как маленький мальчик), всем же известно, что иногда случаются голы из серии "не верь глазам своим"...
19.09.2020
