На ТВ показали офсайдную линию в моменте с первым голом ЦСКА в ворота «Рубина»
Во время ТВ-трансляции матча 22-го тура Тинькофф РПЛ ЦСКА — «Рубин» показали офсайдную линию в эпизоде с голом хавбека красно-синих Юсуфа Языджи.
Момент с забитым мячом 25-летнего турецкого футболиста на 5-й минуте игры ЦСКА — «Рубин» проверял ВАР. В итоге было принято решение гол засчитать. Судя по нарисованной линии, Языджи оказался к воротам ближе всех полевых игроков соперника, но дальше, чем мяч.
«СЭ» на своем сайте ведет онлайн-трансляцию матча ЦСКА — «Рубин». Игра проходит в Москве на стадионе «ВЭБ Арена».
После первого тайма матча с «Рубином» ЦСКА ведет в счете — 4:1.
panchich
голова впереди, он головой и забил - офсайд
24.03.2022
анатолий еремин
Так поэтому и не смогли что судьи такие продажные , а до этого несмогли обыграть Краснодар,где судьи два голола не засчитали ,а в ворота Спартака липовый пенальти и липовый штрафной с 18 метров.
22.03.2022
Алексейnight
Да нормально там все было,ЦСКА реально по игре самый интересный клуб на данный момент
22.03.2022
Юрий Шестаков
Голова и плечо Наташи, забившего гол, явно за офсайдной линией! Чисты офсайд, питерский Сиденков на ВАРе, определивший "офсайда нет", явно неадекватен!
21.03.2022
Брат22
Оказался дальше от ворот, чем мяч... А что, бывает по-другому? То есть, чтобы фиксировать вне игры, игрок должен быть впереди мяча?
21.03.2022
Gujo Barbakadze
а тут за десятку гол нарисовал... вот мастерствооо!
21.03.2022
Gujo Barbakadze
не могу представить:ближе к воротам дальше от мяча...
21.03.2022
@CSKA@
Олег Орлов топит за свиней и не знает правил,да бесполезно все!
21.03.2022
@CSKA@
правила учи
21.03.2022
@CSKA@
бесполезно говорить о правилах, люди их знают, а свиньи просто бесятся , ведь, это гинер все купил
21.03.2022
protch
А зеленых человечков ты по утрам часто видишь?
20.03.2022
Деметрио
Т. е. по вашему мнению об Спартак можно ноги вытирать? Раз сами болельщики так считают, я тоже соглашусь.
20.03.2022
Акира
Чистый оффсайд!!!
20.03.2022
Деметрио
Отвечу! Николсон сам сыграл рукой, а вот Гбамен нет. В этом и вся разница в правилах! Гол Ларссона ЦСКА и игру рукой Айртона перед этим вспомни, и гол Эджуке вам, когда перед этим мяч в руку попал Облякову! Разные ситуации просто.
20.03.2022
Инженер по охране труда
Для справки: Слуцкий ушел из ЦСКА после сезона 2016/2017, в прошлом году ЦСКА тренировал Гончаренко, а после 20 тура - Олич.
20.03.2022
Инженер по охране труда
Ну правильно, офсайда нет! ОлегОрлов и иже с ним пусть учат матчасть!
20.03.2022
Инженер по охране труда
Сам Слуцкий сегодня после игры заявил, что когда проигрываешь 1:6 о судействе говорить неуместно.
20.03.2022
protch
Терпеливо повторяю. Внимательно посмотри на картинку и убедись на этом стоп-кадре, что в момент передачи мяча он мяч находится БЛИЖЕ к линии ворот (синяя линия), чем проекция головы Языджи на плоскость поля (красная линия). Все линии проведены верно. ОФСАЙДА НЕТ. Таковы правила.
20.03.2022
Brother Beyond
О том и речь. Спартаку с Краснодаром оба такие гола не засчитали. В первом случае у Бакаева,который был на одной линии с защитниками разглядели офсайд. Во втором, когда Николсону мяч точно так же отскочил в плечо, определили игру рукой. Зато ЦСКА в абсолютно идентичных эпизодах оба гола подарили.
20.03.2022
John Doe
Безоговорочная.
20.03.2022
Brother Beyond
В повторе во время трансляции было видно, что турок на полкорпуса опережает защитников. Чистое вне игры.
20.03.2022
Brother Beyond
Рубин проиграл по делу после того, как судья нарисовал ему два гола. Игроки просто все поняли и стали нервничать. Отсюда и удаления и весь остальной результат.
20.03.2022
Инженер по охране труда
Основной принцип юриспруденции: если у суда есть неустранимые сомнения в вине обвиняемого, то суд признает его невиновным. Так и здесь - офсайда нет, и игры рукой нет!
20.03.2022
Brother Beyond
Насчет руки. В игре Спартака с Краснодаром у Николсона был абсолютно такой же момент. Гол не засчитали. А ЦСКА - засчитали, потому что судьи на Лёню обидились. А потом удивляются, почему их все ругают. Потому что они в матчах одни и те же ситуации по-разному оценивают.
20.03.2022
Инженер по охране труда
Ну так победа ЦСКА заслуженная или нет?
20.03.2022
Инженер по охране труда
Конечно другая! Там красно-белая рука была, и поэтому игры рукой не было! А сегодня с тех ракурсов, что нам показывали я лично во втором голе игры рукой у Медины не вижу".
20.03.2022
Инженер по охране труда
Там и игры рукой не было, а даже, допустим, что была, что это меняет? "Рубин" после этого по своей инициативе заработал два удаления по делу после повторных ЖК и пропустил ещё 4 банки! Ни о чём!
20.03.2022
Инженер по охране труда
Счёт напомнить? 1:6, как в теннисе! Ещё в пяти голах в ворота "Рубина" кто виноват?
20.03.2022
Инженер по охране труда
Ну допустим! А ещё в пяти мячах в ворота "Рубина" и двух удалениях после повторных ЖК тоже судья виноват? Не надо гнать пургу: "Рубин" проиграл абсолютно по делу! Не о чем говорить!
20.03.2022
Konstantin Timin
" В итоге было принято решение гол засчитать". Зачем с армейскими ссориться, это ведь не Спартак.
20.03.2022
Konstantin Timin
Что еще нужно Григорьянцу, чтобы понять на кого судьи работают? Аналогичные эпизоды Спартаку и другим непосвященным свистят офсайд.
20.03.2022
Waldemarson
он сам под ногу подставился.
20.03.2022
cjlumb71
Гандбол близок. Скоро начнут засчитывать голы рукой. Ничего удивительного , ведь новые правила принимаются в Европе, а там и когда "мужик мужика" считается нормой.
20.03.2022
nikvp
Смотри текст выше.
20.03.2022
Деметрио
У нас в дерби Ахметова удалили, если помнишь, за то что первым в мяч сыграл. И гол забили после игры рукой Айртона. У вас уже привычка истерить, убогими себя чувствовать. Самим не противно? Не смогли сами НН обыграть, что. из-за судьи только?
20.03.2022
strictteacher
ВАР в российском исполнении - это приговор "нужной" команде без обжалования. Первые два гола на их совести. Об остальном можно не писать.
20.03.2022
Lynx
Вот вот. А потом вы нас в необъективности обвиняете. Нашим значит можно отрывать ноги это нечайно. А если бы наш так сделал сразу бы выгнали без раздумий. В этом и вся разница. Двуличие,вот что это.
20.03.2022
Деметрио
Наступ, несчастный случай. Удара не было по ноге. Не надо всё в кучу валить.
20.03.2022
TokTram_
Для того и нужен. Чётко же видно, что мяч ближе к воротам. Нет оффсайда. Спасибо чёткому ВАР.
20.03.2022
Lynx
В этом туре Аиртону чуть ногу не оторвали. И что? А ничего, судья сказал даже нарушения нету.Такие вот у нас судьи.
20.03.2022
Vlafy
Много какие части, там полкорпуса в офсайде. Засчитывать такое - это дичь. ГВК, однозначно.
20.03.2022
protch
ОФСАЙДА НЕТ. Даже на малюсенькой картинке, на которую не поскупилась дорогая редакция, видно, что в момент паса на Языджи крайняя правая точка МЯЧА (синяя линия), находящегося у дальнего игрока ЦСКА, находится БЛИЖЕ к к линии ворот, чем проекция на плоскость поля крайней правой точки головы Языджи (красная линия). ОФСАЙДА НЕТ.
20.03.2022
protch
Кстати, игрок Рубина тут вообще ни при чем. Даже на этой маленькой картинке видно, что в момент паса на Языджи крайняя правая точка МЯЧА (синяя линия) находится БЛИЖЕ к к линии ворот, чем проекция крайней правой точки головы Языджи (красная линия). Оффсайда нет.
20.03.2022
Упёртый русский
И какая, по-вашему, часть тела игрока ЦСКА находится ближе всего к воротам Рубина?
20.03.2022
Деметрио
Насчёт руки.. В прошлом сезоне Ларссон забил армейцам победный гол после игры рукой Айртона. Уже забыли? Или там другая рука была?
20.03.2022
Бен Ричардс
После такого понятно, что для работы на отечественном "варе" (не путать с футбольным VAR) требуются или инвалиды по зрению (как на матче очередного фарм-клуба "Зенита" со "Спартаком") или креативные чертежники, как в данном случае.
20.03.2022
nikvp
Потому и дают такие картинки (под углом), чтобы можно было рассуждать про оптические картинки и скрывать предвзятость.
20.03.2022
protch
В рассматриваемом эпизоде ситуация действительно на пределе и все измеряется буквально сантиметрами. Носок правой бутцы рубиновца закрыт Языджи и многое зависит от того, где его определит ВАР и на какую высоту от поля он его поместит. Тем не менее, с учетом анатомии это можно сделать без большой погрешности, а если учитывать динамику, т.е. иметь несколько последовательных кадров ( а они у ВАР есть), то точность станет приемлемой. Да, возможно, в некоторых случаях ВАР может слегка поджулить, но речь может идти о буквально миллиметрах, ибо ошибка даже в первые сантиметры тут же может быть разоблачена любым грамотным телезрителем, имеющем видеозапись FullHD 30 кадров/с с телевизора и сделавшим пяток последовательных скринов перед ударом по мячу и пяток после. И тогда даже ошибка в пять сантиметров тут же будет разоблачена. Вряд ли ВАР станет так позориться.
20.03.2022
nikvp
Отлично.
20.03.2022
RobertH
Что - то там у Лёни не заладилось совсем в Казани. Начали ведь очень прилично. А потом чего? Какие - то конфликты с игроками начались. С Деспотовичем тем же...Да и сегодня команды словно нет на поле. Один быстрый пропущенный гол - это ведь не повод для команды РПЛ сливать воду...
20.03.2022
Упёртый русский
У вас какая оценка по геометрии в школе была?
20.03.2022
RobertH
Совершенно верно!
20.03.2022
RobertH
Я не поклониик творчества дяди Гены Орлова, но вчера на Матч Премьере он абсолютно правильно отшил мальчика - ведущего, когда тот ему начал приводить цитаты высказываний Зулейхи. Орлов так практически и спросил - а это кто вообще такая? Сделайте отдельную передачу, где матчи будут обсуждать любители и домохозяйки, а тут должны выступать специалисты, - справедливо добавил Орлов...
20.03.2022
protch
Видишь ли, тот факт, что на показанной картинке голова Языджи находится ближе к правому краю этой картинки вовсе не означает, что В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ проекция крайней правой точки головы Языджи на футбольное поле находится ближе к линии ворот, чем проекция носка правой бутсы бегущего рядом с ним рубиновца. По такой маленькой картинке совершенно точно сказать трудно, но, повторю, это весьма вероятно. Если бы картинка была крупнее, хотя бы в размер монитора, даже я по ней одной сделал бы точные определения. Имеющиеся на ней линии ворот и штрафной площадки позволяют совершенно точно проводить параллельные линии в плоски поля хоть через пять сантиметров. Штанги дают возможность совершенно проводить вертикальные линии, т.е. определять проекции любой точки тела игрока на поле. Это совершенно элементарные задачи из начертательной геометрии. У ВАР возможностей гораздо больше.
20.03.2022
Упёртый русский
И что, неужели никто не может правильно прокомментировать картинку из СЭ? Оффсайда нет, гол засчитан правильно. Ближе всего к воротам Рубина находится нога игрока ЦСКА, а не голова и плечи. И эта нога находится на линии мяча и ноги подающего игрока. Некоторым кажется, что голова и плечи игрока ЦСКА ближе к воротам, но это - оптическая иллюзия, вызванная углом расположения камеры. Чистый гол, о чём спорить? Опять Зарема покоя некоторым не дает? А Лёне - до свидания, на покой - и нервы лечить. Мужики так про судейство не скулят, только бабы!
20.03.2022
RobertH
Я вообще не могу понять, о чём речь - то? В момент паса Языджи не был в офф - сайде. О каком офф - сайде идёт речь? Сейчас напишут, что и пятый забили неправильно. Играть надо, Рубин!
20.03.2022
Poligraff
Вот у меня один знакомый, тоже учёный, у него три класса образования, так он десятку за полчаса так нарисует, не отличишь от настоящей)) Вспомнилась что-то цитата)
20.03.2022
John Doe
По первому голу я сужу по той картинке что нам дали. Понятно, что она кривоватая, а ВАР видел нормальную. Так что допущу, что это впечатление об офсайде результат оптической иллюзии. По второму в целом-то я согласен. Но определенный вопрос все же есть, не к голу, а к самой ситуации, когда голевой пас получается сделан рукой. Интересно, как это правилами сейчас трактуется.
20.03.2022
Ugo Chaves
коллега, позволю себе не согласиться с вами. если линии начерчены верно, то мяч и игрок находятся на одной линии, а это не офсайд по второму голу-целенаправленного паса рукой не было, мяч от ноги хесуса отлетел в руку и потом уже гбамен его подхватил, тоже законный гол. претензий к судьям у меня нет
20.03.2022
Максим Черный
аааа ты хрюндель?...
20.03.2022
lvb
Я смотрю на эти линии ВАР и поражаюсь.. По мне они какие=то странные, по меньшей мере))Кто их рисует-то?) Там столько камер понатыкано)) А нам все под углом показывают) ,с камеры трансляции)Кстати и про Николсона тоже) Что, прям по линии скринить с нужной камеры никак?)) С этим местечковым ВАРом реально надо что-то делать) Ну и?)
20.03.2022
Сухов Ф.И.
Могу предположить, такой же гол вэтой игре, как и первый в ворота ЦСКА не засчитали бы! Нет, даже уверен на 100%
20.03.2022
nikvp
Голова намного ближе к воротам, чем линия. На ВАР тоже мастера линии чертить. У читывая, что ЦСКА однозначно сильнее нынешнего Рубина, это чистой воды месть Слуцкому от судеек.
20.03.2022
John Doe
Таким из пищевика бесполезно что-то объяснять. Можно только порадоваться, что ЦСКА играет, а не Зенит. Они бы сейчас вообще на Луну стартовали со взорванными пуканами )))
20.03.2022
PetrovVV
На Матч-Премьер обьяснили, что при последнем пасе мяч был ближе к воротам, чем забивший игрок (пас назад).
20.03.2022
Максим Черный
во втором. вначале бедро было...
20.03.2022
John Doe
Первые два гола думаю надо было не засчитывать. Первый судя по картинке оффсайд. Второй надо спрашивать спецов. Если допустим по правилам такая рука не считается рукой, то надо ли засчитывать гол, который получился в результате паса рукой? Немного портят общую картину эти два гола. Правда, сути не меняет. После четвертого ЦСКА просто катает вату. Все же совсем убивать Рубин со Слуцким никто не будет. А тут похоже и 10 можно было накидать.
20.03.2022
ladafan
мяч и нога на одной линии
20.03.2022
Сухов Ф.И.
Слуцкого может и не уволят. Но Судьи команде гадят знатно. После второго засчитанного гола (после руки!) уже к 10й минуте Рубин посыпался..Кто то ещё верит в объективность и честность нашего судейства и чемпионата???
20.03.2022
squid
Объяснили же, что мяч находился на "линии" офсайда.. Какие-то там правила на этот счёт.
20.03.2022
Максим Черный
Слуцкий, пока-пока. дозвизделся в адрес судей......
20.03.2022
Автогол
тогда понятно
20.03.2022
ziabla
зачем нужен ВАР, если засчитывать такие голы?
20.03.2022
Marty Friedman
Викторыч в контрах с ними(судьями)
20.03.2022
Автогол
Так это же офсайд. Почему засчитали то?)
20.03.2022
