Премьер-лига (РПЛ). Новости

6 августа 2020, 13:29

«Назначения арбитров будут зависеть от их рейтинга. Судишь хорошо — судишь чаще». Кашшаи — о новом сезоне

Александр Бобров
Шеф-редактор

Глава департамента судейства РФС Виктор Кашшаи выступил на брифинге для журналистов после окончания сбора судей РПЛ.

— Короткий перерыв, мало времени для подготовки. Между финалом Кубка и матчем за Суперкубок был небольшой промежуток. Мы проанализировали все матчи, которые прошли в 2020 году. Сейчас у нас есть четкое понимание о работе арбитров. Больше и чаще будет судить тот, кто судит хорошо — назначения станут базироваться на рейтинге судей, — заявил Кашшаи. — Провели сборы для судей ПФЛ (это будущее российское судейство), женщин-арбитров (29 человек), ФНЛ и РПЛ. Очень рад, что Курочкину и Пустовойтову пригласили судить игры финального турнира женской Лиги чемпионов. В сборе РПЛ участвовали 60 судей.

В следующем сезоне ждем от судей того, что они будут следовать правилам, указаниям УЕФА, инструкциям. Мы станем анализировать их работу после каждого тура. Как и раньше, продолжим организовывать с ними онлайн семинары — вместе с инспекторами.

В новом сезоне у нас появится тренер по физической подготовке — он будет работать на постоянной основе. Поддержана идея об использовании специальных часов. Благодарны РФС — это серьезное вложение. Продолжим обучение судей английскому языку.

Рассчитываем на профессиональное поведение судей и качественную работу. В противном случае, как и игроки, кто-то может оказаться на скамейке запасных и будет получать меньше назначений. Это соревнование. Лучшим достанется больше матчей.

Не можем обещать, что ошибки полностью исчезнут. Но у нас есть отличный инструмент — видеоарбитры, система ВАР. Они исправляют ошибки, помогают судьям. (Александр Бобров)

109
  • Kortvv

    С общением с тобой

    10.08.2020

  • bep77

    С футболом?)))

    10.08.2020

  • Kortvv

    Ты еще собирался в такой ситуации что-то доказать. Даже не буду слушать.... Действительно, пора заканчивать

    10.08.2020

  • bep77

    Не хватило, однако... Не буду разбираться! Всё равно ничего не докажу. Предлагаю всем успокоиться на том, что Спартак отдал должок за матч годичной давности. Казарцева отстранить на столько же, насколько и Москалёва в прошлом году.

    10.08.2020

  • Kortvv

    Очередной матч с "Сочи" показал, что Спартак может забить столько, сколько хватит для победы, но всегда найдется свой "Казарцев", который назначит столько же левых пенальти

    10.08.2020

  • Serg Tunsen

    да перестаньте вы уже судить по себе. Питер - европейский город, тут никто никого ненавидеть не будет.

    07.08.2020

  • Kortvv

    Забивали.... не засчитывают. А ответов на мои вопросы как не было, так и нет

    07.08.2020

  • бертран

    У них сейчас задача зап-ть все свои безобразия что творились на заключительном этапе прошедшего ч-та. Но у людей то в памяти все их художества остались..

    07.08.2020

  • Ion Voron

    так вы ж хотели иностранца! опять недовольны? а шо случимши? ай-ай-ай! опять ребенка обидели..))) и почему за деньги газпрома? а ты бы хотел, чтобы за твои? я вообще не знаю, за какие деньги его пригласили я же говорю - спартак головного мозга не лечицца

    07.08.2020

  • bep77

    Мне нечего сказать? Да уж... Вам снять очки уже не поможет. Только к психиатру. Срочно!

    07.08.2020

  • bep77

    В Нидерландах Спартака нет))))))))) Пишите детективы. Только их покупать не будут, потому что в них будет всё ясно с первой строки. Будьте добры, не беспокойте меня больше. Вас вполне удовлетворит россыпь Ваших дизлайков.

    07.08.2020

  • Был я тут

    А по существу есть что ответить? Смехуечки - выход для тех кто не знает что сказать.

    07.08.2020

  • Sergey Sparker

    Заголовок вырван из контекста. На самом деле надо читать полностью: Судья назначается для осуществления политики владельца – Газпрома. Политика Газпрома – Зенит чемпион. Если действия судьи привели к победе Зенита значит судья судил хорошо. «Судишь хорошо — судишь чаще».

    07.08.2020

  • Был я тут

    А ЗАЧЕМ ему комментировать - он просто подписал Кашшаи за деньги Газпрома. Этого было достаточно, кто платит тот заказывает музыку. Так же как Мутко подписал Капелло в свое время, а потом не знал как выкрутиться когда Газпром пеерстал платить эти деньги, хотя был КОНТРАКТ! Всё свалили на Толстых!

    07.08.2020

  • Был я тут

    Разве там не комментируют в играх КГ на выбывание?

    07.08.2020

  • bep77

    Да я уже понял, зенит руками забивал. Ладно. Пока.

    07.08.2020

  • Был я тут

    В Голландии по судейству скандалов почти нет. Я Слуцкому верю больше чем болельщику Зенита.

    07.08.2020

  • bep77

    ... (тяжело безнадёжно вздохнул) Ещё раз могу предложить смотреть беларуский футбол. Там нет Газпрома и все судьи честные, потому что денег там НЕТ. Отдохнёте душевно!

    07.08.2020

  • bep77

    ... (тяжело безнадёжно вздохнул) Ещё раз могу предложить смотреть беларуский футбол. Там нет Газпрома и все судьи честные, потому что денег там НЕТ.

    07.08.2020

  • Был я тут

    Вы не указали, что Спартак СТАЛ пробивать пенальти в ТОМ чемпионате, уже СТАВ чемпионом (фактически в том чемпионате все стало ясно туров за пять минимум до конца, когда Спартак весной УЖЕ обыграл и Зенит и ЦСКА), а вот Зенит?

    07.08.2020

  • Был я тут

    После забитого пенальти Малком встал и побежал как будто ничего не было. и даже до конца игры бодро добегал.

    07.08.2020

  • Был я тут

    И ЗП судьям платить не из одного кармана, газпромовского. А иначе - кто же будет кусать кормящую руку?

    07.08.2020

  • Ion Voron

    Я же говорю - это бесполезно. Такое лечится либо хирургически (лоботомия), либо.... пожизненная инвалидность. Что поделаешь...(((

    07.08.2020

  • Был я тут

    Не так... Он "потух" когда это не понравилось Гинеру и Газзаеву. Спартачи всегда были "ЗА".

    07.08.2020

  • Ion Voron

    просто теперь общим собранием газмяса ноги и остальные части тела азмуна приравниваются к руке... тут ведь главное - волевое решение принять, остальное как по маслу пойдет

    07.08.2020

  • Был я тут

    А зачем, если главу госкорпорации, которая оплачивает весь этот шабаш, все устраивает?

    07.08.2020

  • Был я тут

    Особенно когда одни и те же сегодня судят на поле, а завтра - в ВАР.

    07.08.2020

  • bep77

    Где-то там в ленте я уже дал Вам совет... Слуцкого Вы тоже поняли не так... А так, чтобы почесать своё зудящее место( Насколько снизилось количество недовольных в передовых Англии и Нидерландах?

    07.08.2020

  • Был я тут

    Если бы в Питере был ещё один клуб - конкурент Зенита, тогда полностью бы поддержал это предложение. Но когда все понимают, что начиная с соседей и заканчивая губернатором тебя будут ненавидеть за решения против "только одной команды" - зачем подвергать людей такому выбору? Вот например в Москве несколько команд враждующих друг с другом сильнее чем с Зенитом - поэтому и судей никто прессовать не будет.

    07.08.2020

  • Ion Voron

    а при чем тут глава рфс? он как раз судейство не комментирует... речь идет о критерии - правильное или неправильное было судейство... а здесь газмяс - вне конкуренции!

    07.08.2020

  • bep77

    Где-то там в ленте я уже дал Вам совет... Слуцкого Вы тоже поняли не так... А так, чтобы почесать своё зудящее место( Насколько снизилось количество недовольных в передовых Англии и Нидерландах?

    07.08.2020

  • Ion Voron

    че там слушают?! "задержка", "проброс"... так это и у футбольных судей понятно... офсайд с игрой рукой, кажется, никто не путает.. а скандалов там меньше (хотя тоже хватает) потому, что там скандалить не о чем.. превратили всю т.н. "регулярку" в по сути выставочный турнир и радуются, что теперя "усе как у них"

    07.08.2020

  • bep77

    Как лихо закручен сюжет! Как у Р. Ладлэма. Тут можно идти только двумя путями: снять кб очки и лапшу с ушей или перестать искать чёрную кошку в тёмной комнате. Третьего не дано.

    07.08.2020

  • Был я тут

    Иванов в этом перечне должен быть первым. Кстати, его УЖЕ отстраняли НАВСЕГДА.

    07.08.2020

  • Был я тут

    А кто из них глава РФС или это они наняли Кашшаи?

    07.08.2020

  • Был я тут

    Хороший ответ. Спасибо.

    07.08.2020

  • Был я тут

    В хоккее слушают. Количество скандалов в хоккее и футболе несравнимо.

    07.08.2020

  • bep77

    17 раз?

    07.08.2020

  • Был я тут

    Слуцкий не придумал, он ЭТО увидел в Европе, и в Англии и в Голландии. И ЭТО резко снижает количество недовольных. Но тогда надо будет слишком часто и долго объяснять, почему решения в пользу Зенита - всегда правильные, а в пользу Спартака ... хотя о чем это я... Кстати, денег это не стоит.

    07.08.2020

  • Был я тут

    Потому что критерий умения судить у нас не мнение пользователей (болельщиков всех клубов), а мнение одного ... скажем лица на трибуне стадиона в Питере. Он доволен? - Судейство хорошее.

    07.08.2020

  • Был я тут

    Соболеву два раза в штрафной не дали сыграть с нарушением правил, Жирков за майку оттащил его от мяча, в другом случае Барриос заехал рукой в лицо. Он понятно почему возмущался. Какого ... лез к судье с советами Кузяев? Ему дали возможность забить мяч, и даже несмотрели за счет чего он опередил защитника. Это если не предположить, что судья дал ЖК Кузяеву, который был "ни при чем", чтобы не наказывать другого, более важного для Зенита или уже висящего на карточке игрока. Иванов любит такие фокусы - удаляет Оздоева за малозначительное нарушение в центре поля, хотя несколько минут назад его же не наказал и не удалил (с пенальти) за более серьезное нарушение в штрафной. И все - он просто "не умеет судить", а не ангажирован в пользу одной команды. Просто присмотритесь к манере его судейства - начиная с игры с неудалением Кришито на Промесе. Я только не понял - если он "не умеет судить", и его даже НАВСЕГДА отстраняли от судейства - почему он судит чуть ли не все центральные матчи сезона?

    07.08.2020

  • Был я тут

    Азмун.

    07.08.2020

  • Был я тут

    Судя по словам этого самого честного судьи в Европе :-0 Иванов - наш лучший судья? Он же провел все главные матчи сезона?

    07.08.2020

  • bep77

    Чтобы не было вопросов, надо забить))) Повторюсь, или заставлять футболистов играть кристально понятно: если фолишь, то откровенно, а потом сам идёшь с покаянием. На Ваши вопросы ответы даны неоднократно. Но они, ответы, Вам не интересны, поскольку не отвечают Вашим ожиданиям.

    07.08.2020

  • garrye95

    Угу. Осталась мелочь - выяснить "что такое хорошо и что такое плохо". Если ему всё божья роса.

    07.08.2020

  • Kortvv

    а почему не дали пенальти в ворота Зенита, когда Жирков завалил Соболева, ухватив его за майку? Когда Айртона толкнули в штрафной рукой тоже ничего не дали. Если и смотрели, то смотрели подножку, а не толчок рукой. Чтобы не было вопросов, надо все разъяснять

    06.08.2020

  • hangoverkillzzz

    Судить нужно так, чтоб денежка капала и дяденьки свыше, благосклонны были. Молоток венгр, быстро вкурил тему.

    06.08.2020

  • Смешной он или хитрый, этот венгр? Ни о чем не сказал.

    06.08.2020

  • ровнов

    Хорошо, что не обещал фото своим друзьям посылать на консультацию.

    06.08.2020

  • NGE

    "А судьи судей кто?" - спросил поэт И рассмеялся моментально. Важней Зенита в РПЛ для судей нет, И это вовсе не секрет, не тайна!

    06.08.2020

  • bep77

    Честно, не считаю ошибки)))))) А влияние одного бывшего на настоящий корпус из пары десятков спецов, имеющих свой взгляд на репутацию, считаю вымыслом. Хотя... Тема для троллинга - знатная!

    06.08.2020

  • Гаттузо Крут!!!!!!#!

    Про "седовласого убийцу" надо помнить всегда! Он еще в те времена ,когда сам дул в свистулю , против нас знатно надул ,клейма негде ставить. И сейчас он ни капли не изменился. Случайно разве ,что с его приходом в Локо ,те стали самимыми любимыми у судеек и к-во ошибок в их пользу знааааачительного опережает все другие клубы.

    06.08.2020

  • bep77

    Смешной))) А про Сухину я и не думал. Просто считаю, что такого фактора нет.

    06.08.2020

  • bep77

    Только Семак и Дзюба объясняли не уклон, а статистику. С "уклоном" они не соглашались. С тем, что статистика не чётко кореллируется с активностью, я согласен. Но Вы, вспоминая 2 пенальти в пользу чемпионского Спартака, не забывайте о 3 пенальти в пользу чемпионского Зенита в РПЛ 18-19)))

    06.08.2020

  • футбол это спорт

    Согласен с вашим последним абзацем, но единоличная оценка судьи уместна только при квалифицированном судействе. А поскольку с квалификацией у наших судей неважно, не только два разных арбитра расценят одинаковый момент по-разному, но даже один и тот же судья по двум одинаковым моментам в одной игре может дать 2 разные оценки.

    06.08.2020

  • Гаттузо Крут!!!!!!#!

    Тем более ,когда болела лохо ругает Вилкова ,который нас явно засудил в первой игре того сезона. Смяшной человечик конечно ентот ховаварт. Да и к тому же является дружбано Сухины.

    06.08.2020

  • bep77

    А дискуссия наша началась от того, что Ion Voron сделал попытку Вас "дурить"? Думаю, что и со словами Кашшаи произошло нечто подобное - недопонимание. Тем более, там же и переводчик "постарался" Это серьёзная, народная, проблема - искать во всех бедах злые козни диктующих музыку олигархов. Но жалеть на оплату просмотра футбола 290 руб. в месяц((( До свидания.

    06.08.2020

  • Ion Voron

    "Арбитры должны разъяснять свои действия" ? Интересно, как эти умники это себе представляют. Т.е. после каждого свистка арбитр подходит к специально установленному для этого микрофону и громко и четко, чтобы весь стадион слышал, подробно разъясняет свое видение эпизода и суть пункта правил, к которому этот эпизод имеет отношение? Веселенький у нас получится чемпионат.Мало того, что на просмотры ВАР по 5 минут уходит, так теперь еще и речи арбитров будем слушать? ))

    06.08.2020

  • футбол это спорт

    Если по конкретным моментам, тут много полярных мнений, не договоримся. А если про тенденцию в прошедшем сезоне, то не один Спартак намекал на уклон судейства в пользу Зенита. Семак или Дзюба объяснил это тем, что Зенит много атакует, а значит против него часто нарушают правила. Для сравнения приведу ваш контрастный пример, когда в пользу будущего чемпиона Спартака никак не давали пенальти, а ведь он тогда шел в лидерах таблицы и активно атаковал.

    06.08.2020

  • bep77

    Опять 25( Даже при самом наисправедливейшем строе, социалистическом, от тенденциозности не смогли избавиться((( А уж в мире капитала она - это один из законов. Увы.

    06.08.2020

  • Ion Voron

    а никто! но им хочется, чтоб забил... ну, и когда мы с такой публикой дождемся "справедливого" судейства? да никогда!!

    06.08.2020

  • bep77

    Вы в одном вопросе задели сразу две глубокие темы. Мне сложно вкратце обе разъяснить. По "обиженной" стороне - все ключевые моменты, спорные моменты были разобраны, журналистами, экспертами и специалистами. В живом диалоге никаких ошибок не выявлено. Ложечка серебряная нашлась. Остался только осадок, раздутый (организованно) этой "обиженной" стороной. Она же, помнится, жаловалась в 2017-м, что им пенальти не дают (в итоге - два). Стали чемпионами, и тема заглохла. Сейчас об этом не вспоминают. Тем более, что в следующие два сезона не давали пенальти уже Зениту (за оба чемпионата по три, меньше, чем кому-то другому). По отличию Миранчука и Малкома... На голеностоп Миранчука никто не садился. Его падение - его инициатива. Малком же приводил свой левый в порядок минут пять. Присмотритесь. Если б химчанин не сел на его ногу, думаю, что бразил тоже мог получить ЖК.

    06.08.2020

  • футбол это спорт

    Вот тут с вами трудно спорить. Но есть в жизни наихудшая справедливость - если она тенденциозна и направлена в одну сторону.

    06.08.2020

  • Владимир К.

    Начну ответ с конца: Газпром спонсирует десяток клубов по всему миру. И если они откажуться спонсировать какой-нибудь немецкий клуб, а вместо этого оплатят нововведения в РПЛ, я не буду против. Думаю, вы тоже. Второе. Слуцкий этого не придумывал, в законах футбольных этого нет, нов Голландии это делают. Почему? Да потому что они там работают на клиента-болельщика. И если клиент недоволен, то это очень плохо, денег меньше будет. А у нас все на госфинансировании, поэтому клиенты не болельщики, а те, кто даёт эти деньги - воротилы-чиновники или олигархи. И самая острая проблема именно из-за этого, заказывает музыку госкорпорация, а не болельщик. Третье. Если Кашшаи говорит, что если ударил, но кровь не пошла - это не нарушение парвил, то я понимаю, что это меня дурят. И поэтому меня ну никак неудовлетворит такое обьяснение. Мне не нужно, чтобы меня дурили. "Ну мы же тебе обьяснили, навешав на уши откровенно идиотскую лапшу" - это не вариант. Извините. уехал по делам, прерву дискуссию.

    06.08.2020

  • hovawart645

    Вторым составом?))) Да понятно все с судейством и с этим Кашкаем...

    06.08.2020

  • bep77

    Вроде бы все эпизоды разъясняли. Какие-то решения были признаны ошибочными. Работа идёт. Но у меня тоже есть вопросы. Например, почему в полуфинале Кубка Соболеву в конце первого тайма не показали ЖК, а Кузяеву, который не совершал вообще никаких агрессивных действий по отношению к толкавшему его Джикии, дали? Ну, ошибка была. И что? Рабочий момент.

    06.08.2020

  • футбол это спорт

    Видите ли, когда в ТЕЧЕНИЕ НЕСКОЛЬКИХ ИГР ПОДРЯД спорные моменты судят в пользу одной команды или наоборот против другой, становится непонятно "обиженной" стороне, так складывается - или тенденция? Или например, Миранчуку за падение в штрафной показывают желтую, а в пользу Малкома (при похожем поведении) дают пенальти.

    06.08.2020

  • bep77

    А кто из Зенитовцев забил гол рукой?

    06.08.2020

  • bep77

    А разве не так? По-моему, всё разъяснили. Недовольных не стало меньше. Первое. Надо понимать разницу между "выражать недовольство" и " оказывать давление". Во-вторых, Слуцкий сам придумал, что судьи ему что-то должны разъяснять? В футбольных законах об этом ничего нет. Третье - стало ли в Англии меньше недовольных после введения публичности переговоров между рефери и ВАР? Если стало (я сомневаюсь в этом), то надо поставить вопрос о введении этого и в РПЛ. Но это тоже стоит денег. Газпром оплатит?

    06.08.2020

  • Владимир К.

    Беп77, я с вами не согласен. Да недовольные будут всегда. Но если не слушать недовольных, то качество судейства как раз упадёт. Потому что недовольные не всегда не имеют настоящих причин для своего неудовольства. Арбитры косячат, принимают спорные решения и это имеет место быть. Как правильно заметил Господин Слуцкий в своём интервью, арбитры должны обьяснять свои действия. И если они поступили неправильно, то они это примут к сведенью и исправят. И тогда недовольных будет меньше. Это нормальная работа в любой сфере: выпустил продукт - увидел отзывы пользователей - поправил и довёл до ума. Почему в судействе у нас не должно быть так?

    06.08.2020

  • Kortvv

    Чтобы было меньше недовольства, надо просматривать спорные моменты и принятые решения разъяснять. Тогда недовольных будет гораздо меньше. Например, только болельщикам одного клуба понятно, почему не был просмотрен эпизод с голом Зенита, который был забит рукой. Я до сих пор не понял, почему назначен пенальти после игры Ещенко по голове низко летящего игрока Арсенала. и по многим другим моментам. Надо просматривать и объяснять

    06.08.2020

  • Kortvv

    Если перевести на русский - Больше и чаще будет судить тот, кто судит правильно, как ему сказали с учетом интересов одного из клубов.....

    06.08.2020

  • bep77

    А кто - судьи над судьями судей? И т.д. Попробуйте аппелировать, например, к УЕФА. Очень посмеётесь, заверяю)))))))))) Не стоит заранее списывать свою неудачу на третье лицо! Лучше напрягитесь и победите!

    06.08.2020

  • bep77

    Уважаеммый Владимир, к сожалению, должен констатировать, что Ваш ответ является реакцией не на моё сообщение, а на последующее, от другого пользователя. Повторюсь, работа судьи, даже самая качественная, ВСЕГДА вызовет чьё-нибудь недовольство. Если же в таких случаях искать удовлетворение этому недовольному, то, во-первых, недовольными станут другие, и во-вторых, качество работы заметно снизится.

    06.08.2020

  • hovawart645

    А судьи судей кто? Рейтинг по каким критериям? Он будет публичным? Он ждет от судей "что они будут следовать правилам, указаниям УЕФА, инструкциям"? Да мы тоже этого ждем!!! В общем, популизм есть, а вот дела не видно. Завтра посмотрим на Вилкова)))

    06.08.2020

  • Владимир К.

    Да, всегда будут недовлльные. но их мнение примут к сведенью, проверят эти жалобы, постарают исправить недочёты (если они есть). Это нормально. И никто не станет огрыхаться в ответ: "сам суди". Потому что так дела не делаются. И хорошего качества так никогда не добиться.

    06.08.2020

  • bep77

    Не от каждой))))))) Таковых раз и обчёлся.

    06.08.2020

  • Владимир К.

    И это тоже из той же оперы. Не хватает последей фразы "а чего добился ты"? Если вам предложат плохо сделанный товар или услугу, вы же не будете молча приобретать? Вы скажете: это сделано плохо. И нормальный изготовитель примет это к сведенью, постарает исправить, а не скажет вам: сделай ты, а мы посмеёмся".

    06.08.2020

  • bep77

    Уважаемый, нет никакой сложности в том, чтобы в контексте разговора правильно понять посыл не понравившегося Вам поста. Имеется в виду не то, что везде плохо. А то, что в этом вопросе всегда найдутся недовольные. Работа судьи всегда кому-то не нравится. И это не означает, что она ужасна по своему качественному содержанию!

    06.08.2020

  • Ion Voron

    ну, зачем? просто возьми свисток, выйди и покажи всем, как надо... а мы посмеемся

    06.08.2020

  • Владимир К.

    "Люблю" я такие оправдания: "а у них тоже все плохо". И какой вывод? Раз плохо везде, то смирись и хавай? Глупость какая.

    06.08.2020

  • bep77

    А тут вдруг опять захотели. Новое поколение? Федун-то молчит на эту тему, это же как раз его затея тогда была...

    06.08.2020

  • richardford

    Правильно отменил гол Спартака, получи по голове пыльным мешком.

    06.08.2020

  • Ion Voron

    да... причем одну из этих ничьих они буквально отсудили у зенита с помощью инстранного судьи, назначившего страннейший пеналь в ворота зенита на последних минутах

    06.08.2020

  • bep77

    Оне забылиииии Как только перестали выигрывать чемпионаты, спартаковцы завыли о некачественном судействе и стали требовать иностранцев. За два сезона 05 - 07 годов иностранные судьи отсудили среди прочих и 8 матчей Спартака. Великие не выиграли ни одну из этих восьми игр + 0 = 4 - 4. На этом интерес к иностранным арбитрам потух.

    06.08.2020

  • Ion Voron

    а кашшаи - не иностранец? или опять "не тот"? )

    06.08.2020

  • bep77

    Да. Я об этом говорил, когда ещё ФИФА думала о введении ассистентов, а все с восторгом ожидали, что всё станет "по справедливости". Не будет. "Справедливости" не будет никогда. Как в жизни.

    06.08.2020

  • Ion Voron

    а где оно не "ужасное"?

    06.08.2020

  • alex-ls

    помог Зениту - получи назначение. ошибся в пользу Спартака, отдыхай полгода-год. простые правила

    06.08.2020

  • Ion Voron

    между прочим, один только вар уже убавил судьям уверенности... они ведь тоже как бы смотрят из-за спины и дышат в нее, пока ты вместо гвоздя по пальцам бьешь

    06.08.2020

  • инок

    Уверен, что судейство как было ужасным, так и останется.

    06.08.2020

  • Serg Tunsen

    нормальные, но не всегда лучшие, вообще пора отменять региональный принцип назначения судей.

    06.08.2020

  • Serg Tunsen

    лучше уж сразу шамиль в варежках)

    06.08.2020

  • bep77

    Нормальные судьи. Ты пробовал просто забивать гвозди, когда на тебя просто смотрят пять-десять человек, готовых обо.рать тебя с ного до головы?

    06.08.2020

  • Ion Voron

    как кто? матчи спартака должен судить только тедеско... остальные усе падкуплянныя!

    06.08.2020

  • Владимир К.

    "Лучшим из худших достанется больше матчей" - вот так было правильно сказать.

    06.08.2020

  • Ion Voron

    А хорошо или плохо отсудил должны определять Федун с Газизовым. Тогда будет усё справедливо.))

    06.08.2020

  • fcsm_che

    Если рейтинг будут определять те же люди, которые раньше просто тыкали пальцем в судью, что изменится?

    06.08.2020

  • stronger

    «Назначения арбитров будут зависеть от их рейтинга. Судишь хорошо — судишь чаще». (с) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Учитывая как Кашшаи их отмазывает - судить будут все... Ничего не меняется...

    06.08.2020

  • bep77

    Так кого винить в спорных ситуациях, разных толкованиях эпизодов? Давайте заставим игроков играть так. чтобы всем - и красным и синим - было всё ясно! Получится? То-то. Призовёшь Коллину... Спорные моменты прекратятся? Разные болелы один и тот же эпизод начнут расценивать одинаково? А надо просто вспомнить правила и оставить арбитрам их изначальное право единолично расценивать соответствие или не соответствие действий игроков правилам игры.

    06.08.2020

  • Serg Tunsen

    а кто бы остался судить? у нас их не так много и все не очень качественные.

    06.08.2020

  • Кабанчик

    не разделяю оптимизма Квашшаи, по-моему он поплыл, не управляет ситуацией, а выполняет чьи то приказы сверху... и если был бы рейтинг ошибок, то Вилков, Карасев, Лапочкин и Безбородов давно бы не судили

    06.08.2020

  • футбол это спорт

    Вроде это адекватная мера, хуже судишь - меньше судишь. Только мы уже видели как обеляет судей тот же Кашшаи после очень спорных матчей, искаженных итогов в результате решений "правильных судей". И даже то, что показывает ВАР, можно трактовать по-разному. Впору приглашать некоего незаинтересованного инспектора из-за рубежа для объективного разбора судейских ошибок. Пока ждать кардинальных изменений в судействе не приходится.

    06.08.2020

  • Alecstos

    "Мы станем анализировать их работу после каждого тура." В дурке так не анализируют, как этот клоун.

    06.08.2020