Судейство
30 марта 2024, 21:24
Бывший арбитр ФИФА Алексей Николаев прокомментировал «СЭ» эпизод с неназначенным пенальти в матче между «Спартаком» и «Уралом» (0:0) в 22-м туре РПЛ.
«Изначально главному арбитру было тяжело определить, где находилась стопа игрока «Спартака». Но я думаю, в ВАР-центре было множество камер, где можно посмотреть этот момент. Эти камеры дают нам понять, что часть стопы Зиньковского, возможно, находилась на линии. Тогда уже вопрос видеоарбитрам: почему они не вмешались в этот эпизод? Там фактическое решение, не надо было звать Москалева к монитору, а просто сказать, что нарушение было в штрафной площади. Если стопа стоит на линии, то это пенальти. Объяснить такое решение можно только одним: не было стопроцентной уверенности в том, где была стопа Зиньковского. На самом деле это спорный эпизод. Если брать повторы, которые были в трансляции, на мой взгляд, можно говорить, что часть стопы находилась на линии, а значит, это нарушение, которые должно наказываться одиннадцатиметровым ударом», — сказал Николаев «СЭ».
«Спартак» набрал 32 очка и поднялся на 5-е место в турнирной таблице РПЛ. Красно-белые опередили «Локомотив» (32 очка и 6-е место), у которого остается один матч в запасе.
«Урал» прервал серию из четырех поражений в РПЛ подряд. Клуб из Екатеринбурга с 20 очками занимает 13-ю строчку.
vlad654
Не один он, а также Бобровский и большинство смотревших матч или конкретно этот повтор, что и выразилось в итоговом голосовании болельщиков на данном ресурсе.
01.04.2024
vlad654
В голову приходит, что ВАР НЕ ЗАХОТЕЛИ увидеть, что стопа НА ЛИНИИ.
01.04.2024
Излучение Гаврилова-Черенкова
Было 50 на 50: одна стопа на линии, другая уже за линией (не в штрафной). Поэтому 100% уверенности и не было ))
31.03.2024
Кузьмичь
Завели пропеллер-сейчас начнется.
31.03.2024
zg
Нам в игре с вами такое давали,что и не снилось!Но выж не помните,я уж молчу про другие команды и засчитаные голы из километровых оффсайдов,нормальные отмененные и аналогичные же пендали!Так что тряпочку нюхайте сами!
31.03.2024
vvi432
Зиньковский в интервью сказал, что "пенальти точно не было"...
31.03.2024
Evgeny Chesnokov
Ключевое слово "возможно"!
31.03.2024
Андрей29m
Вы уже играли против Зенита и нам такой пенаоьти от вас поставили, что заткнулись бы вы любезный и молчали б в тряпочку.
31.03.2024
ToLkUnet
Пенальти не было, потому. что не назначен был
30.03.2024
ToLkUnet
Если бы назначил, Николаев бы считал ровно наоборот, впрочем как и всю карьеру
30.03.2024
zg
А главное,играй мы против Зени,нам бы такой пендаль всунули и никто бы ничего не тявкнул!
30.03.2024
spartsmen
не надо лицемерного чистоплюйства. любой клуб с удовольствием взял бы такие 3 очка. ежели, конечно, пеналь чистый. даже зенит. и больше тебе скажу - даже если пеналь грязный :))
30.03.2024
spartsmen
не передёргивай. зина сказал - КАЖЕТСЯ не пенальти.
30.03.2024
no pasaran
Ни на одном повторе не было видео с камеры парллелной линии штрафной, все под углом, поэтому говорить о 100% пенальти - бред. Возможно у судей ВАР такой ракурс был. Да и сам Зиньковский сказал - НЕ ПЕНАЛЬТИ.
30.03.2024
Старичела
Получается, г-н Николаев фактически заявляет о недобросовестности судей ВАР?
30.03.2024
Масяня +1
начинается отмазывание убогой игры.
30.03.2024
Старичела
Бред какой-то. Сам говорит что в ВАР комнате полно камер, с которых видно где стопа Зини и они должны были фактически назначить пенальти. А не приходит в голову, что они увидели стопу за линией?!
30.03.2024
alex111
Хорошо что не назначили ,по такой игре за которую болельщикам Спартака откровенно стыдно, было бы ещё хуже взять 3 очка спорным 11 метровым .
30.03.2024
Saypin
Так спорный эпизод или пенальти?
30.03.2024
