21 сентября 2020, 16:10
Судья ФИФА Алексей Николаев в беседе с корреспондентом «СЭ» считает, что защитник «Спартака» Павел Маслов был справедливо удален в матче 8-го тура Тинькофф РПЛ против «Рубина» (2:0).
— Что скажете о предупреждениях Павла Маслова, полученных в матче с «Рубином»?
— Мое мнение — обе желтые карточки показаны правильно. В первом эпизоде в борьбе за верховой мяч Маслов локтем попал в лицо сопернику. Перед вторым предупреждением игрок «Рубина» на скорости вырвался на оперативный простор. Маслов не пытался играть в мяч, а сделал движение в сторону противника и сбил его, тем самым сорвав казанцам перспективную атаку.
— Многие сравнивают этот эпизод с контактом Карпова и Айртона в прошлом туре, за что спартаковец получил предупреждение. Не считаете, что Кварацхелия начал падать перед контактом с Масловым?
— В этом случае я так не считаю. В последних матчах за Кварацхелией прослеживалась небольшая тенденция, что он пытался обмануть судью, но в этом эпизоде, я считаю, что симуляции не было.
— Хвича прошел двух защитников, поэтому не стал бы симулировать, обыгрывая третьего?
— Да, тем более, когда он оббегал второго защитника, там был небольшой фол. Но Кварацхелия устоял на ногах и продолжил движение. Динамически момент смотрелся на второе предупреждение Маслова. (Евгений Белоусов)
Александр Губкин
Николаев и "Правила игры". Этот господин может два одинаковых эпизода оценить совершенно по разному. В зависимости от того "кому" это нужно. Причём, даже не моргнув глазом!
22.09.2020
Dim7111
Второй карточки не было, но очень хотелось судье удалить спартаковца.
21.09.2020
alex-ls
так чем эпизоды отличаются? один в один же. да и в первом эпизоде никакого удара локтем на было. Маслов был на мяче. хвича сам к нему прижался
21.09.2020