Премьер-лига (РПЛ). Новости

Судейство

23 ноября 2024, 14:25

«Оренбург» — «Зенит»: ошибку ассистента судьи исправил ВАР. Гол гостей отменен правильно

Александр Бобров
Шеф-редактор

На 90+1-й минуте матча 16-го тура чемпионата России «Оренбург» — «Зенит» судья Сергей Карасев принял неверное решение и засчитал гол Лусиано Гонду. В том эпизоде ошибся второй ассистент арбитра Игорь Демешко, не зафиксировавший положение «вне игры» у нападающего гостей. В момент удара по воротам Матео Кассьерры Лусиано Гонду оказался за линией офсайда, а затем он добил мяч в ворота.

Фото Скриншот трансляции

После проверки, почему-то занявшей очень много времени, видеоассистенты Сергей Цыганок и Константин Шаламберидзе, который выполнял обязанности АВАР впервые за 15 месяцев, сообщили судье об офсайде. В итоге Карасев изменил первоначальное решение и объявил об отмене гола из-за положения «вне игры» у Лусиано Гонду.

Это 57-е вмешательство ВАР в 122 матчах чемпионата России-2024/25. 54 раза первоначальное решение изменялось. Три раза оно было сохранено.

18
  • Андрей Недобрый

    Ничо не понимаю..Журналист,специализация которого писать о "скандалах" в любых их проявлениях , вдруг пишет о том, что судья поступил так как и положено по правилам.. Или где то между строк зашита как то скандальная информация????? Тогда почему нам об этом в открытую не говорят? Почему мы сами должны все гуглить? :rage::rage::rage::rage:

    24.11.2024

  • sergey stepanov

    Кассьере вообще не нужно было мяча касаться. тогда бы и офсайда не было бы!

    23.11.2024

  • Андрей Васильев

    удары локтем есть в каждой игре и многократно у всех команд, это как спам получится если о них все время писать

    23.11.2024

  • Андрей Васильев

    А про удары по ногам Зенита, за которые очень часто не дают карточки тоже не надо писать?

    23.11.2024

  • Conquestador

    если бы помощник полнял флаг, то карась бы не говорил что решение изменено. если такое было произнесено - значит решение на поле было гол.

    23.11.2024

  • Горын

    Одно непонятно, почему опять так долго проверяли? Сразу было видно, что вне игры. Пора уже понять, что судей ВАР надо готовить с нуля.

    23.11.2024

  • ЗЛОЙ на всех

    ну там по моменту вообще ни у кого нет вопросов, кроме свинорылых свидомых болельщикоы пищевика, у которых бомбит, подгарает и пятачек чешится до истерики!

    23.11.2024

  • Док

    Какая-то типично бобровская дичь. Во-первых, Карасев не ошибся, а согласно всем последним методикам дал доиграть эпизод. Во-вторых, боковой Демешко тем более не ошибся, а все сделал совсем правильно - дождался когда мяч пересек линию ворот и потом не побежал к центру, а ПОДНЯЛ флажок. Но для этого надо не хайп ловить, а внимательно ПЕРЕСМОТРЕТЬ полностью эпизод. Ну и в-третьих, Карась опять же согласно методикам, дождался решения ВАРа и спокойно о нем объявил. А до этого решения момент считался как закончившийся голом. P.S. То что ВАР долго копошился - так это наша беда, а не вина свистунов. Видимо не хватает технологий? А так да - при касании (ударе) Кассьеррой мяча Гонду был примерно на метр в офсайде.

    23.11.2024

  • Алексей Лунев

    эль газзико под букмеекрами

    23.11.2024

  • ЗЛОЙ на всех

    Правильно что отмели, лучше честно забивать, чем с ошибками. Но там в такой динамике и на тоненького, что не удивительно что судья не разглядел.

    23.11.2024

  • echo2011

    В России,как нигде,офсайды постоянно определяют долго.

    23.11.2024

  • Дима Питерский

    А про удары по ногам от оренбуржцев писать не надо?

    23.11.2024

  • Дима Питерский

    Здесь рассматирвается эпизод с проверкой гола.

    23.11.2024

  • Marty Friedman

    здесь обсуждается другой эпизод...а так, канешн напишут

    23.11.2024

  • alex-ls

    я про Боброва

    23.11.2024

  • Как Так А Вот Так

    Ну, ты написал же.

    23.11.2024