Премьер-лига (РПЛ). Новости

28 июня 2020, 18:57

Пересек ли мяч линию ворот «Уфы» после удара спартаковца Соболева? Мнение арбитра ФИФА Николаева

Эксперт по судейским вопросам и арбитр ФИФА Алексей Николаев прокомментировал момент матча 24-го тура Тинькофф чемпионат России «Спартак» — «Уфа» (0:0). В концовке встречи вратарь гостей Александр Беленов остановил мяч на линии ворот после удара нападающего красно-белых Александра Соболева.

— Могла бы помочь технология фиксации гола. Многим может показаться, что мяч пересек линию ворот. Но очень важно понимать проекцию мяча. И если мы ее проведем, то все согласятся, что мяч не полностью пресек линию ворот. Я считаю, что ВАР принял правильное решение, — сказал Николаев в эфире программы «После футбола» на канале «Матч ТВ».

18
  • сергей Казаков

    уровень нашего футбола к сожалению такой ... была замечательная идея объеденить нашу лигу с лигой Украины 2014 год перечернул даже разговоры на эту тему ...

    30.06.2020

  • сергей Казаков

    даже если ВАР подскажет, все равно принимает окончательное решение - судья !

    30.06.2020

  • сергей Казаков

    спорный конечно момент ... первый гол отменили правильно,а вот во втором моменте нужно было засчитывать,вратарь ошибся и втащил мяч за линию (не болельщик Спартака)

    30.06.2020

  • Федот Стрельцов

    Если СПАРТАК не создает моменты с бывшими командами второй лиги СССР, которые вообще никакого футбола не показывали и сейчас не показывают.... спрашивается зачем споры за призрачный полумомент на добавленной минуте..... 90 минут было забивать и создавать моменты....играть в футбол.... который можно показать в еврокубках.... для чего все эти сопли? куда катиться журналистика???

    30.06.2020

  • Виктор Михайлов

    Деточка, я всегда знал, что фанаты Шпартальке неадекваты, но ты просто ходячее доказательство этого. Даже если Леонид Федун "вдруг помутится рассудком"(чего за ним обычно не водится) и подаст в общегажданский суд иск к судьям, то суд назначит экспертизу и угадай с трёх раз кого он привлечёт в качестве экспертов и каково будет их заключение. Ты наверно блезный думал что в качестве экспертов возьмут тебя и вашу секту.

    29.06.2020

  • george64

    Судя по этому фото, мяч не пересек линию полностью. Это очевидно. Но! Ключевое слово - это фото. А других и не выкладывали.

    29.06.2020

  • andreib2

    Что самое удивительное, что при таком же расположении мяча относительно боковой или лицевой линии ауты и угловые/удары от ворот свистят пркатически всегда.

    29.06.2020

  • Михаил Вершинкин

    Если посмотреть следующий кадр то мяч полностью пересёк линию и ВАР, получается подвёл судью. И что толку спорить, пересёк или не пересёк линию. Матч закончен, результат на табло, судья в полном ажуре. А теперь представьте : "Спартаку" не хватило 2-х очков до евро кубков. Он подаёт в суд на судей которые не правильно судили, на недополученную сумму премиальных. И как вам такая ситуация? Несколько судей не правильно судили и результат не в их пользу.

    29.06.2020

  • Serg Tunsen

    ну так сделайте этот скриншот и выложите, 21 век поди уже. а пока других скринов нет, будем пользоваться этим.

    29.06.2020

  • kancler

    Судя по фото - мяч действительно не пересёк линию ворот. Самый его краешек ещё нависает над линией.

    29.06.2020

  • Jah connect

    Ну так на снимке то и видно , что не полностью за линией . Проведи линию паралельно штанге по правому краю мяча и линию паралельную железяке , которая отходит от штанги и держит сетку (это перпендикуляр к лицевой) но нижнему краю мяча . Так вот , эти линии пересекаются на белой линии , это однозначно говорит о том , что мяч ушел неролностью !!

    29.06.2020

  • с13

    А кто и что будет арбитром в подобном споре? Тут же всё зависит не от факта пересечения/непересечения, а от МНЕНИЯ и целевых УСТАНОВОК персонажей, выносящих решения.

    29.06.2020

  • Владимир Задорин

    Если поспорить на миллион долларов, что мяч пересек линию или не пересек, то у многих комментаторов отпадет желание писать ахинею, мяч не пересек линию, и точка.

    29.06.2020

  • сергей никитин

    Ну ясно дело, это не мяч за линией ворот, это у нас у всех глаза кривые и косые. А вот у "правильных пацанов" из Газпрома, у тех глаза правильные, по всем понятиям. Снимочек то, просто прелесть.Я это и в повторах видел, что мяч, однозначно пересек линию. Но раз Газпромовские сказали не было , значит и не было! С ужасом жду матча на кубок в Петербурге! Если они с Крыльями, разглядели руку у Глушенкова, в вообщем то проходном матче, то что будет в важном матче со Спартаком? Наглости и ненасытности питерских нет предела.

    28.06.2020

  • spartsmen

    не все технический вуз заканчивали.

    28.06.2020

  • Юрий Шестаков

    ВАРом то рулят операторы Газпрома Матч ТВ. Вывели бы на экран скриншот долей секунды ранее, пока мяч катился по груди Беленова и он его не прижал рукой, то несколько сантимеьтров мяч был дальше в воротах. И там был бы гол! Дурят нашего брата газпромовские операторы!

    28.06.2020

  • Гражданин СССР

    Если судья не видел, что мяч пересёк линию ворот, то гола нет. Если вар не видел, что мяч пересёк линию ворот, то также гола нет. Если кто-то, кроме вара и судьи считает, что мяч пересёк линию ворот, то гола нет. Поскольку нет свидетельств пересечения.

    28.06.2020

  • СержантГорький

    этот человек изучал начерталку? сомневаюсь. проекцию ;)

    28.06.2020