Победный гол Фернанду: за что назначен штрафной в пользу "Спартака"?

Podvodnik

Посмотрите на морду Левникова. Посмотрели? Запомните теперь, вот так выглядит рожа ПРОДАЖНОГО судьи. Сколько он взял за пенальти и выдуманный штрафной? Сколько из этих денег отстегнул Будогосскому, который всех судей обложил данью.

13.03.2018

Осакаровка

zega====================================Мы сейчас не про Зенит. У них дрругая проблема и не одна. Я про судейство. И хотел спросить у тебя, назови хоть одного специалиста(100% штрафной, все специалисты это подтвердили), кто он? Фамилия? Скорее всего это неадекватный спартаковский фан.

13.03.2018

zega

Осакаровка----------Надо с начала чемпионата ставить Спартак чемпионом, а другие места разыгрывать. Так честнее будет. И народ меньше нервничать будет.))))))))))))))))))-----Это Зенит купив кучу новых супер-игроков и тренера устами Фурсенко поставил себя до начала чемпионата в чемпионы, а когда игровые дела пошли(как говорят Лохи) на обочину истории, так сразу началось годами выработанное хоровое скуление про судейство(хотя больше всего ошибок судьи совершают именно в пользу Зенита), скуление что против них команды не так играют, скуление что все вокруг виноватые, а они такие хорошие,,,,,но никак не могут выиграть,..... так ведь показываемая ими игра соответствуют команде середняка чемпионата, а если судьи не будут им помогать,то Зенит будет бороться за выживание.

13.03.2018

Осакаровка

zega=================В этом весь Спартак. за 3 секунды перед этим якобы нарушением было очевидное нарушение со стороны Спартака, но свисток молчал. Будь в этом моменте штрафной и Спартак пел бы песни. Да и пенальти то левый был. А теперь кто скажет что судейство не предвзятое? За похожие нарушения одних наказывают а на других закрывают глаза. Позорище, а не команда. Да и болельщики до глубины не честные. Надо с начала чемпионата ставить Спартак чемпионом, а другие места разыгрывать. Так честнее будет. И народ меньше нервничать будет.

13.03.2018

maak

Гаттузо Крут!!!!!!#! А то, что якобы отсутствует хороший повтор, еще больше подтверждает ,что нарушения там никакого не было! На игре, которая транслировалась по федеральной мачте было минимум 16 камер, а может и все 24 и ничего не зафиксировали. Смех на палочке это, а проще говоря гнилая отмазка.....................А повторы что-то дают? В Ростове только бомжовый сброд пенальти не увидел, хотя повторы смакуют со всех сторон. И еще, Фернандеш бил пенальти в ворота Урала за такое же нарушение.

12.03.2018

Podvodnik

Всеми давно замечено, что на Арене никогда не показывают повторы, которые против Спартака. Это у них такая установка. Я об этом пишу ТРЕТИЙ год. А воз и ныне там.Это делается специально, как говорят Концы в воду.

12.03.2018

Markonie

я так понимаю, если бы Промес забил пеналь, то все лягушки бы квакали, что его придумал судья? А штрафной с 22 метров еще забить нужно.

12.03.2018

Гаттузо Крут!!!!!!#!

А то, что якобы отсутствует хороший повтор, еще больше подтверждает ,что нарушения там никакого не было! На игре, которая транслировалась по федеральной мачте было минимум 16 камер, а может и все 24 и ничего не зафиксировали. Смех на палочке это, а проще говоря гнилая отмазка.

12.03.2018

zega

100% штрафной, все специалисты это подтвердили и сказали, что здесь и обсуждать нечего.100% штрафной. Только убогие бакланы от злости за свою команду могут плакать про судейство. А удар Фернанду запомнится на года. А вот судьи в каждом матче спасают Зенит, в Ростове пенальти на фоле Мевли был очевидный, но судья снова почему-то помогает Зениту. Уже всем надоело бомже-нытье о судействе, Вош - плаческу-плачини постоянно ныли и ноют о судействе, лучше бы дополнительно тренировалисть вместо нытья, чтоб играть лучше.

12.03.2018

vialiy

Mamoru Второй матч подряд Спартак спасают судьи. ----------------------------------------------------------- Да не второй, а двадцатый. Если когда-нибудь в российском судейском корпусе будет наконец наведен порядок, то спартак никогда не поднимется выше десятого места.

12.03.2018

Иван-крестьянский сын

А кому ещё подсуживать как не Спартаку?

12.03.2018

slipknot

Был толчок локтем в спину; с трибуны С219 все было четко видно

12.03.2018

Гол еще гол

Был я тут, Фернандо забил в основное время, Вы что-то путаете. А про новых приобретений судить еще рано, а Ваши умозаключения про Промеса и других можно сравнить бабскими сплетнями, приведите одно доказательство, нет доказательств, тогда Вы кто? Я могу написать что такой-то игрок пьяница, и что это будет доказательство, так можно далеко зайти. Даже про Кокорина недьзя писать что он гуляка, даже после того что показывали, ну ошибся, мы все грешные, я не его поклонник конечно и осуждаю его за тот случай. А про цвет кожи не стоит так писать, на нас и так ищут повод собак вешать, прочитают и раздуют, мол даже в комментариях болельщиков сквозит расизм, Вы этого не хотите же, я уверен. Да, Промес не в форме, но это другой вопрос, где кроются причины знает он и главный тренер возможно, но так наговаривать на человека не дело.

12.03.2018

Кшатрий

Но Фернандо пробил без вопросов, не докопаешься. Хороший удар

12.03.2018

Pele Peleevich

Но гол был роскошный, конечно.

12.03.2018

Pele Peleevich

Не берусь утверждать, но мне показалось, что если нарушение правил и было со стороны хабаровчан, то не большее, чем тремя-пятью секундами ранее на половине Спартака. Если не "свистишь" там, не надо было "свистеть" и здесь.

12.03.2018

Andrej75

Михаил_Россиянин а как в локо ворота не поставили два пенальти , дважды чистая рука была , и молчи

12.03.2018

TRANNON

Зенытику Михаилу, в эпизоде в борьбе за верховой мяч в воздухе Демидко ударил Спартаковца рукой. что трактуется как нарушение.И вообще вам лучше следить за своим клубом ибо по словам самого выдающегося тренера в мире Зеньку ждут трудные времена.

12.03.2018

Михаил_Россиянин

Хрюканы завизжали за "честный" штрафной, а у зенита "целый" пендаль не поставлен (в матче с Ливером судья свистнул то, что положено свистеть, но в РФПЛ Кутепову с Джикией и Ещенко прощается). Непонятно, был там штрафной или не был (даже Бобров признал), поэтому 50/50 и поводов для дискуссии нет. Просто потому, что никто по доступным кадрам не разберет. Поэтому вопрос закрыт. Что касается пенальти в ворота зенита, то да, он был, но не поставлен. Судья ошибся. Хрюканы могут пересчитать, сколько аналогичных Ливерпульскому пенальти в их ворота не поставили в РФПЛ.

12.03.2018

Candramelekh II

Судя по тому, как поджаты ноги, это симуляция

12.03.2018

Бен Ричардс

Вероятность гола со штрафного на порядок меньше, чем с пенальти.Поэтому любой адекватный зритель не может ставить в один ряд неназначение пенальти в ворота «Зенита» и назначение штрафного удара в пользу «Спартака» в 23-25 метрах от ворот.

12.03.2018

brigand733

Игрок СКА толкнул рукой в спину футболиста Спартака. За это и был назначен штрафной.

12.03.2018

вперёд Спартак!

Штрафной был дан за задержку руками... Фернадно - МОНСТР!!!

12.03.2018

Был я тут

Mamoru 23:23 ------------- может и Димидко, на фото видно, что локоть защитника выставлен в сторону Максимовича. И тем более это хорошо видно боковому судье, скорее всего он и просигналил. Левников ни при чем.

11.03.2018

Был я тут

Mamoru "Был я тут", с каких пор Димидко маленьким стал? Он вообще-то больше Максимовича. 23:23 ---------------- точно не скажу - но после нарушения показывали другого защитника СКА.

11.03.2018

Mamoru

"Был я тут", хватит разводить спартаковское нытьё. И Спартаку и Зениту сегодня помогли судьи. Поддерживают интригу.

11.03.2018

Был я тут

Кстати, если сравнить судейство Зенита и Спартака - то судья в Ростове не поставил 100% пенальти в ворота Зенита! То есть там - ЯВНАЯ ангажированность судьи по отношению к Зениту! Левников может и ошибся со штрафным, а может и нет, но и в этой и в любой другой игре таких штрафных - ДЕСЯТКИ, и что - давайте их все обсуждать? Как и в первом штрафном Фернандо - он мог и не привести к голу, это - не пенальти. Гол был не из-за решения судьи, а из-за высочайшего мастерства Фернандо, как и Кришито в игре с РБ. Комментаторы из Питера - Генусов и ещё кто-то, которые комментировали игру на Питер - сказали не только, что судья в этом моменте однозначно подсудил Питеру, но и то, что из 18 игр Зенита, которые судил этот судья - у Питера - 6 ничьих и 1 (ОДНО!!!) поражение. Скорее всего в неважном для Питера матче. Остальные 11 игр - победы! 11 против 1! То есть даже ПИТЕРСКИЕ комментаторы отметили благосклонность судьи к Зениту! Кстати, разве не странно, что игру Спартака с Локо - первой и второй команды чемпионата, чемпиона и будущего чемпиона скорее всего - не показал НИ ОДИН TV канал, а ВСЕ игры Зенита - провинциальной заштатной команды, занимающей 5 место, и уже два года не попадающая даже в ЛЧ - показывает питерский телеканал? Хотя Матч и тут объявил - смотрите игру на платном телеканале... Но почему-то одни равнее других - и судьи ихние, и показы по общедоступному телевидению...

11.03.2018

merniloskut

В Ростове баклжам сегодня чистый пеналь не поставили, а тут радужные раскудахтались про штрафной который был!)))

11.03.2018

Mamoru

"Был я тут", с каких пор Димидко маленьким стал? Он вообще-то больше Максимовича.

11.03.2018

Mamoru

Второй матч подряд Спартак спасают судьи.

11.03.2018

Лавр

asc0002 Про грязных тут тебе и не скажут их не отмоешь,хрюкай в болоте.

11.03.2018

Был я тут

На мой взгляд неправы и те, кто обвиняет СКА в антифутболе, и те, кто считает штрафной выдуманным. Первые - поищите - хоть слово сказали против Амкара, когда он отстоял очко в Питере? Или против Ростова сегодня? Команда играла как могла, чтобы не проиграть. Вторые неправы - Максимович очень крупный игрок, хорошо, а по нашим российским меркам, может и прекрасно, играющий головой. Не разучился ещё. И когда он в борьбе за мяч падает, и некрупный невысокий защитник получает мяч - без нарушения Правил явно не обошлось. Хотя из-за отсутствия повтора полагаться можно только на подсказ бокового судьи, которому ситуация была виднее лучше чем всем остальным. Левников отсудил нормально, он не среагировал на несколько как считали спартаковцы нарушений Правил, в том числе и в штрафной. Даже карточка Промесу, из-за которой он пропустит игру с Рубином - была неявной, защитник ноги Промеса как было видно - задел, и Левников среагировал только на то, что Промес падать начал ещё ДО касания. Но само касание - было, и поэтому как и случае с удалением Самедова в игре с Локо судья мог бы и не наказывать - игроки Спартака возможно не смогли бы удержаться на ногах и не делая нырок. Им задели ноги, они решили упасть - половина пенальти бывают именно такими. И у нас, и за рубежом. Тут как с попаданием мяча в руку - надо просто не обращать на это внимание. Но это - мое мнение. У Левникова оно было не в пользу спартаковцев, поэтому говорить что он был на стороне Спартака - нелогично.

11.03.2018

merniloskut

В борьбе, когда один не борется, то его ставят раком! Вся жизнь борьба...

11.03.2018

199

Судья подлец!

11.03.2018

echo2011

А если бы забили после вбрасывания аута,стали бы выяснять,не соперник ли должен был вбрасывать аут...

11.03.2018

Был я тут

Спартаку повезло, что СКА пропустил в добавленное время. Если бы Спартак забил раньше - СКА возможно бы и сравнял, их атака после гола показывает - они играть умеют! Слабости Спартака - неумение чисто и уверенно отбирать мяч у игрока на скорости, у них нет игроков типа И.Денисова и Мамманы, крайне неточная игра в пас, которая в условиях насыщенной обороны срывает атаки, у низ нет Паредеса и Дзаговева, отсутствие классных скоростных дриблеров типа хотя бы Кокорина с Кузяевым или Миранчуков. Вернее, таким дриблером был Промес, но вот именно что был. Я уже раз сто писал - ещё с осени, и даже летом - продайте Промеса! Он деградирует, причем даже сильнее, чем аргентинцы в Зените! Потому что видимо в Москве очень много, больше чем в Питере, злачных мест, в которых уже все последние лет 15 проводят время чернокожие приобретения Спартака, начиная с Веллиттона и его друзей. Промес держал себя в руках до того момента, пока его сборная Голландии имела шансы попасть на ЧМ. Он очень хотел там сыграть, причем успешно, и поэтому думаю режимил, хорошо тренировался. Отрабатывал удар, отрабатывал дриблинг, охотно, с желанием принимал участие в тактических занятиях. Когда в прошлую весну сборная потеряла шансы - Квинси стало незачем упираться. На зарплату это не влияло, уходить он не планировал. Всё это обязаны были увидеть тренеры Спартака, и если они не могли заставить его по-прежнему тренироваться, должны были настоять на его продаже. Летом на его продаже можно было заработать денег на приобретение и Луана, и Вериссимо, и на хорошего плеймекера. А так пришлось на флажке в спешке покупать первое подвернувшееся г..но в виде Роша и прочих г..но игроков, что и сказалось на результатах команды в этом сезоне. Короче, если Спартак станет чемпионом - это будет очень несправедливо, команда не прилагает и половины тех усилий для этого, какие приложила в прошлом году. Кстати, в прошлом чемпионском сезоне Федун неплохо укрепил состав, купив Джикию и Л.Адриано. Скорее всего угадал, а вот в этом сезоне - ноль попаданий.

11.03.2018

Капитан Цубаса

а что самое забавное, матчи Спартака смотрят все, кто-то за мясо топит, кто-то против, но внимательнее всех смотрят писуны форумные, чтоб строчить под копирку одну мысль во всех темах, они еще и в записи 3 раза пересмотрят

11.03.2018

andy777

Ни за что! Нарушения и близко не было! В том году прокатило, стали чемпионами. А в этом уже всё, поезд ушёл.)

11.03.2018

V0VaN

TRISP V0VaN и Radej может вам в журналисты податься? Слов много, а смысла никакого) 22:40 =========================================================================================================== прыщавая школота сразу видно))) всё чётко аргументированно, но школоте не понять... им важно только обсирать оппонента и "суперкреативно" из раза в раз орать впирёдспортаг))))))))))

11.03.2018

Radej

TRISP____________Если ты знаешь буквы и умеешь их складывать в слова этого еще мало. Развивайся чувак, пытайся уловить смысл.

11.03.2018

эд.гар

Мы посмотрели повторы момента нарушения. Абсолютно левый штрафной. На игроке СКА нарушение в предыдущем эпизоде было более явным. Что делать. Это Рашка.

11.03.2018

TRISP

V0VaN и Radej может вам в журналисты податься? Слов много, а смысла никакого)

11.03.2018

lyutik

Odissevs По всей логике игры Спартак обязан был выигрывать.----------------------До игры - да, по игре - не факт.

11.03.2018

V0VaN

Как тащили в прошлом году мясных за то что федун дал денег сборной и питерский мутко весь год прикрывал мясные судейские скандалы - так это и продолжается в этом сезоне(((((( для псевдоэкспертов.... мясо сильнее хабаровска и очко можно было добыть только таким путём... это тактика и стратегия... "автобус" - тоже тактика... ростовский "автобус" был в паре секунд от чемпионства пару лет назад.... очко не пахнет))) дома хабаровск играет по-другому))) ска молодцы, но всё решил нырок и питерский судья... к сожалению... насквозь коррумпированный российский футбол, мутки, допинги и прочие недопуски до олимпияд...

11.03.2018

Radej

Абсолютно не имеет значения ваша статистика по ударам. А факты на лицо к 89 минуте чет был 0-0. И вот совершенно два одинаковых эпизода, вынос СКА и борьба в воздухе нападающего СКА и защитника Спартака. Нападающий падает свисток молчит. Тут же заброс Спартака вперед, опять борьба в воздухе, абсолютно такая же, нападающий Спартака падает, свисток, штрафной, гол. Судья когда не свистнул там и свистнул тут видимо опирался на неизвестный нам пункт правил что если статистика ударов 40-0 в пользу одной из команд он обязан поставить штрафной в пользу команды на чьей стороне лучшая статистика ударов?

11.03.2018

vatnik

о как на микроконей накинулись. про мясо, которое не могло забить с игры, с левого пенальти и только с левого штрафного пропихнула дурака не хотите постонать?

11.03.2018

monchuchak

Биля бы помолчал. Весь матч его команда играла в анти-футбол. Не играли сами и пытались не дать играть Спартаку. А красно-белые свой гол заслужили многократно.

11.03.2018

ВЛАР

Что делал на поле ска-Х вообще не ясно. Билялетдинов утверждает, что неэффективно сыграли в атаке. Какая атака? Он вообще о чём? Да Амкар по сравнению этим ска_Х выглядит как Барселона! В игре спартак - ска_Х владение мячом 74% на 26%, а командная беготня по 105 км с лишним у каждой команды. Так чего бегал ска-Х без мяча? Может им в легкоатлеты податься?

11.03.2018

Гаттузо ДваждыТуп !!!!

вот так и надо наказывать жалкие командочки,которые вышли отбиваться весь матч) на последней минуте! чтоб обидней было))

11.03.2018

Felix BARSA

Судейский беспредел продолжается! Зенит сегодня тоже простили, чистейший пенальти на Калачеве, украли победу!

11.03.2018

Сергазы

Вопреки, хватит писать чушь... А Боброва хочу спросить: -вот этот эпизод вы рассматриваете под микроскопом, а почему не рассмотреть эпизод, когда в штрафной СКА мяч попал в руку защитнику и нет пенальти? После матча Спартак-Локомотив вы высказались, что за такое попадание мяча в руку Ещенко, ему правильно дали желтую карточку... Почему вы так не последовательны? А потому, что вы человек с пониженной социальной ответственностью. Журналистом вас назвать язык не повернется... 21:47 22:02

11.03.2018

avtomir08

антифутбол в россии, самедов попасть не может в пустые ворота, судья помог спартаку, черданев рекламирует макдоналдц детям.....замкнутый круг.....

11.03.2018

Авервал

У судьи спросить не пробовали?

11.03.2018

Mikeroft

А почему повторов то не было ? У режиссера трансляции руки отсохли ?

11.03.2018

TRISP

Пусть лучше научит сначала свою команду середину поля переходить! Самому не стыдно такую чушь нести?

11.03.2018

dimonlv78

Обвинять Левникова в чем то в этой игре бред, и особенность наших ушлых тренеров. Как можно по такой игре говорить о судьях когда твоя команда переходит середину поля реже чем сборная Люксембурга. По проценту владения мячом одной команды это вообще наверное рекорд чемпионата. А хотел бы судья вполне мог бы и второй пенальте поставить за игру рукой этот эпизод был на его усмотрение, но ведь не стал, а Билялетдиновещё что то вякает. Но уж о говорить о том что судья был заряжен могут безусловно только бараны.

11.03.2018

Vladimir555

Скулит проигравший)

11.03.2018

pahom-17

бакланы... а что там с пенальти на Калачеве*?

11.03.2018

igogohruhru

Кроме того когда пони выбегали в свои редчайшие контратаки то защитники спартака встречали их силовыми хоккейными приемами и свисток почему-то молчал.

11.03.2018

Serenky25

В борьбе за верховой мяч в спину толкнули игрока Спартака. Он от толчка потерял равновесие уже в воздухе и упал. Это видно. Судья видел эпизод, это видно на фото и трактовал как нарушение. Все правильно. Другой вопрос, что перед этим было похожее нарушение у ворот Спартака....Но дух игры и справедливость результата восторжествовали.

11.03.2018

ВВладимир

Точно написано "Вопреки"

11.03.2018

ВОПРЕКИ

Не было повтора и прыжка прямой ногой Глушакова, который даже желтой не получил... Не только арбитры ангажированы, но и МАТЧ ТВ... Достала эта любовь питерских свистунов к "Спартаку"... Странно, почему питерские болелы и боссы зенитовские, не спросят с них за лояльный арбитраж в пользу смертного врага..?

11.03.2018

igogohruhru

Правильный вопрос не за что, а за сколько.

11.03.2018

Баламошка освобождённый

За нарушение правил, ёклмн. А Билялетдинов пусть лучше посмотрит статистику матча и ответит на вопрос: почему его команда не явилась на матч?! За такое дисквалифицировать надо! На поле вышел только вратарь Довбня.

11.03.2018

ВВладимир

Ну всё верно! Разве мясные будут показывать то, чего нет, как и пенальти. Только Левников увидел.

11.03.2018

Odissevs

Какая разница - был штрафной, не был? По всей логике игры Спартак обязан был выигрывать. Так что всё по делу.

11.03.2018

ВОПРЕКИ

Чистейший нырок, которого ждал Левников, чтобы отработать поставленную задачу. Нужно учитывать, что питерский Левников свистел в пользу Спартака, посадив хабаровчан на свисток, давая штрафные при любом прикосновении.. Такой левак был в первом тайме на Андриано (нырнувшим) и такой же придуманный в конце матча, ставший результативным. Глушаков на 10 минуте прямой ногой срубил игрока и ему даже желтой не дал. Вот так же другие питерские (почему-то любящие Федуна), будут свистеть на матче кабинетных с "Рубином" и сомнений нет в том, что это будет вновь Безбородов (удаляя игроков парами, как с "Ростовом") или Лапочкин, подарившие Спартаку в прошлом сезоне не заслуженные очки. Когда есть опасность Лукойловским потерять очки, назначают вот таких свистунов по заявкам.

11.03.2018