Премьер-лига (РПЛ). Новости

11 декабря 2017, 13:15

Почему следовало наказать Вернблума предупреждением. Пояснение УЕФА

Александр Бобров
Шеф-редактор

Эпизод на 88-й минуте воскресного матча 20-го тура чемпионата России "Спартак"ЦСКА (3:0), в котором хавбек армейцев Понтус Вернблум ударом ноги разбил нос полузащитнику красно-белых Марио Пашаличу, почему-то вызвал неоднозначную оценку.

Фол Понтуса Вернблума на Марио Пашаличе.
Фол Понтуса Вернблума на Марио Пашаличе.

Вернблум гипнотизирует российских арбитров. Николаев пожалел шведа

Арбитр Алексей Николаев не вынес, как следовало, предупреждение шведу. Между тем оно стало бы для игрока ЦСКА вторым, и ему пришлось бы покинуть поле.

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский поддержал судью, назвав момент "игровым".

Пришлось обратиться к разъяснениям Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА). Моменты, связанные с ударом соперника ногой в голову, подробно описаны в учебных материалах УЕФА 2015, 2016 и 2017 годов. В них приводятся эпизоды из еврокубковых матчей, и даются пояснения, какие действия должен был предпринять судья.

Нарушение Даниэля Калиджури против Мигеля Бритоса.
Нарушение Даниэля Калиджури против Мигеля Бритоса.
Нарушение Даниэля Калиджури против Мигеля Бритоса.
Нарушение Даниэля Калиджури против Мигеля Бритоса.
Нарушение Даниэля Калиджури против Мигеля Бритоса.
Нарушение Даниэля Калиджури против Мигеля Бритоса.
Нарушение Даниэля Калиджури против Мигеля Бритоса.
Нарушение Даниэля Калиджури против Мигеля Бритоса.

Андрей Будогосский: "Если сравнить забугорных арбитров с Николаевым, понятно, куда склонится чаша весов"

В частности, УЕФА приводит один из моментов матча Лиги Европы-2014/15 между "Наполи" и "Вольфсбургом", в котором нарушает правила игрок германской команды Даниэль Калиджури, ударивший ногой Мигеля Бритоса.

"Пытаясь сыграть в мяч, футболист поднятой ногой наносит удар сопернику в голову. Его не беспокоит здоровье оппонента. Учитывая, что соперник находился вне поля зрения, действия следует рассматривать как безрассудные. Нарушитель правил должен получить желтую карточку", – такое решение, как говорится в пояснении к эпизоду, обязан принять арбитр. (Александр БОБРОВ)

45
  • Duckhunter68

    Несколько лет назад в матче Динамо - Спартак Кураньи принимал ногой мяч, летевший на уровне груди, и попал ногой в голову выскочившего у него из-за спины Паршивлюку. Кровь у одного и ЖК другому, без вопросов, хотя неправ был именно спартаковец...

    13.12.2017

  • Pol.R

    нефтерульковский ресурс пусть ответит почему николаев не дал карточку на 5 минуте фернандо за двойной фол! В любимой всеми нефтерульковцами еуропе,за это и сразу могли выгнать,без скидок на загадочный "дух игры" ,который только в России ,почему то присутствует.А вообще победили по делу,на болта портить впечатление нытьем то?

    12.12.2017

  • letmebetomorrow

    вернблуму спокойно можно сразу желтую давать когда в заявку попадает, а второй желтой удалять.

    11.12.2017

  • mm1962

    Зачем сравнивать разные моменты: опасную (в полном смысле) игру Верблюма с угрозой серьезной травмы, кстати можно было давать прямую красную, и руку Андриану. Причем Верблум не первый раз так грубо играет

    11.12.2017

  • М1967

    Адриану откровенно играл рукой, но желтую ему не дают - что-то про это молчим, г-н Бобров? Или ему можно?

    11.12.2017

  • Kapral1980

    По-моему всё очевидно. Судья ошибся не показав вторую карточку.

    11.12.2017

  • alep

    Да потому что он элементарный Хам! Просто Хамло!

    11.12.2017

  • Dzaga

    Препод, да я не отстаиваю, просто высказал свое мнение, интересно было почему другие считают иначе. У нас все тыкают в Европу, приводят в пример, говорят мол судьи там играть дают, бороться, паузами игру не разрушают, предупреждения только по делу дают. А по факту любой спорный эпизод в матче с участием Спартака, Зенита или ЦСКА сразу же поднимает вопли о несправедливости, продажных судьях т.д. Свистнул - виноват, не дает бороться; не свистнул - виноват, пропустил нарушение; удалил - виноват, сломал игру; не удалил - виноват, пропустил грубость. По мне так подобные игровые эпизоды не должны столько шума вызывать, в хоккее там вообще после некоторых силовых приемов люди в нокдауне лежат или зубов лишаются и ничего, никто не ноет после матча. А по поводу "песеца" нас уже несколько лет подряд в могилу отправляют, а мы все держимся. Пока Гинер у руля команды ЦСКА всегда будет топ в России.

    11.12.2017

  • Курт Лямке

    Просто Бобёр в очередной раз отрабатывает деньги Пердуна.....Судья продажная... дальше знаете.

    11.12.2017

  • Lexus

    Неоднозначный момент. Приводить в пример только один момент где показали ЖК не корректно. В Англии помню Джон Терри сознание даже потерял в такой ситуации, но там даже фол не зафиксировал судья, не то чтобы обсуждать ЖК.

    11.12.2017

  • Осакаровка

    Николаев весь матч закрывал глаза на нарушения Спартаковцев - задержка за футболку, подлые толчки в спину, грязные подкаты, откровенная игра рукой в мяч, и столько набралось, что смелости не хватило наказать Вернблума. Мало того своими решениями от Будогосского он так достал армейцев, что у них нервы не выдержали. Результат - четыре желтых. Кстати за боле злостные нарушения Спартак вообще не был наказан. Ну у Николаева был выбор или глаза закрывать или быть отстраненным или вообще уволенным. А так угодил папе Б.

    11.12.2017

  • Nik-55

    Кто же его накажет, он же Вернблум. Ему дозволено всё!

    11.12.2017

  • Андерсен 61

    Пашалич вылетел, как чёрт из табакерки сзади, ещё и голову наклонил. Это Пашалич опасно для СВОЕГО здоровья играл, безрассудно... Судья в данном случае прав.

    11.12.2017

  • Препод

    Dzaga Ты последний армейский болела который еще отстаивает свой клуб ! Верблума которого надо было сразу удалить ! Все остальные болелы уже поняли что говорить что то бесполезно - и молчат ! И понимают что просто так подкупая арбитров ЧР уже не выиграть ! Все вам пришел песец - о чем я вас много лет предупреждал !

    11.12.2017

  • Osokin L

    Препод Dzaga Игра высоко поднятой ногой ! Это желтая по правилам ! Кровь - это усугубляет красная !_______________ нет такого правила. Игра высоко поднятой ногой - это опасная игра. И все.

    11.12.2017

  • Препод

    Dzaga Игра высоко поднятой ногой ! Это желтая по правилам ! Кровь - это усугубляет красная !

    11.12.2017

  • Osokin L

    не удалили и фиг с ним, все в прошлом, че воздух то сотрясать?)

    11.12.2017

  • Dzaga

    teorver, ну во-первых, можно заиграться и в пылу борьбы сыграть излишне жестко. Есть срывы атак, необоснованные подкаты, где не идет речи о попытке сыграть в мяч, куча примеров. При наличие злого умысла, согласен, красная и дисквалификация, как и должно было быть с тем же Вернблумом в эпизоде с Миранчуком.

    11.12.2017

  • teorver

    Dzaga За что тогда давать карточку, если злого умысла, агрессиии не было................ Если бы был умысел, то это красная и дисквалификация.

    11.12.2017

  • Dzaga

    Таки да, слушай, ну ты как будто в футбол никогда не играл. Действительно возникают игровые ситуации, когда необходимо сыграть ногой на уровне головы.

    11.12.2017

  • Пупс138

    Насчет Слуцкого-спортдиректора ЦСКА - жесть. Он же себя как тренер вести будет. Пересрутся. Не дай бог такое Гончаренко.

    11.12.2017

  • Dzaga

    Препод, в правилах также нет пункта - кровь, значит желтая. Футбол такая игра, контактная, двое идут в стык, кто-то оказывается чуть быстрее, кто-то чуть медленее. Или здесь оба хотели сыграть в мяч, кто-то оказался на мгновение быстрее (причем опять же акцентирую внимание, что Вернблум соперника не видел), ни у кого не было намерения сыграть грубо. Если каждый перед тем как сыграть в мяч будет оценивать лишь бы не дай Бог задеть соперника, все в футбол на цыпочках играть будут. Желтую надо давать за грубость, а не за случайность.

    11.12.2017

  • Константин Срулевич Наумов

    Кони пишут про игровой эпизод, Вернблум шипованными бутсами на высоте 2-х метров машет - для конявых это игровой эпизод.

    11.12.2017

  • Константин Срулевич Наумов

    Будогосский никогда не слышал про разъяснения Союза европейских футбольных ассоциаций. У нас все тёплые места в стране занимают полностью профнепригодные люди, начиная от Чубайса и заканчивая Будогосским.

    11.12.2017

  • Mamoru

    Кстати, тогда и гол Ивановича в ЛЕ надо отменять. Он ведь выграл безрассудно, ведь за спиной был соперник, который мог вынырнуть так же, как Пашалич.

    11.12.2017

  • Mamoru

    Но ведь тогда можно всю команду соперников посадить на желтые. Выпускаешь бесполезного игрока с чугунной башкой и пусть лезет ко всем игрокам, которые бьют через себя.

    11.12.2017

  • Препод

    Dzaga В правилах нет пункта что он хотел - удар в голову - кровь и должно было быть удаление Верблума в любом чемпионате но только не в нашем вам опять подсудили ! Сколько можно звездеть на эту тему ! Заткнитесь !

    11.12.2017

  • Dzaga

    Хрен знает, конечно мясные уверены, что это желтая. На мой взгляд игровой эпизод. Все забывают уже за что изначально дают желтые карточки. Либо за неспортивное поведение, либо за грубую игру. Игрок пытается сыграть в мяч, из-за спины вылетает соперник с намерениями сыграть головой, в итоге произошло то что произошло, но при этом ни о каком злом умысле речи не идет (в отличие от эпизода с Миранчуком например где был умышленный удар локтем). За что тогда давать карточку, если злого умысла, агрессиии не было. Не должен же Вернблум перед тем как сыграть в мяч, прокружиться вокруг своей оси на 360 градусов, оценить не сможет ли он случайно кого-то задеть и только потом принять решение выбивать мяч или нет. В общем чисто игровой момент на мой взгляд...

    11.12.2017

  • spetrov

    Тем временем, говорят, Слуцкий руководит делегацией ЦСКА на жеребьевке. А о его назначении спорт.директором могут объявить вечером.

    11.12.2017

  • spetrov

    ...В общем, хотел сыграть на опережение, почти получилось, но только почти.

    11.12.2017

  • spetrov

    Михаил_Россиянин, при этом надо еще понимать, что голову можно как резко сунуть, также же резко и убрать. С ногой немножечко иначе.

    11.12.2017

  • взять все и поделить

    не, не, по отношению к этому упоротому викингу правила нерелевантны и обсуждать их смыслу нету))...ясно же, что суровый трекруноровский технарь увидит красный сигнал проследовать на..., ну, в смысле, к выходу только, когда переломает кому-то кость...не раньфе)))

    11.12.2017

  • Михаил_Россиянин

    Из скрина Боброва не ясно, кто в итоге сыграл в мяч? Вернбулм тот еще костолом, но сравнение с эпизодом, представленным УЕФА, имеет смысл, имея такую же раскадровку эпизода шведа и Пашалича (не знаю, кто он у мясных по паспорту).

    11.12.2017

  • spetrov

    Что вижу лично я на приведенных здесь фотографиях, особенно на второй и на четвертой. В эпизоде к мячу скорее всего ближе тот, кто хочет сыграть головой. В случае с Вернблумом именно он имеет преимущество, причем всеми своими намерениями показывает, что будет играть в мяч, в него и играет. Спартаковец следом подсовывает голову. Вполне игровой момент. На мой взгляд, действия спартаковца можно было бы квалифицировать желтой карточкой за безрассудство, но низко своей головы тот тоже не опустил. Игровой момент.

    11.12.2017

  • ЗЗ+

    потом еще 8 минут добавил// Ну про 8 минут то че придираться? Остановка из-за файеров минут на 5 минимум была. Плюс 5 замен - это еще 2,5 минуты. Плюс то же рассечение Пашалича - врачи выходили. Так что 8 минут вполне справедливо.

    11.12.2017

  • Beard

    В России при назначении на должность,профессионализм не является основным критерием отбора,что угодно,только не это.Поэтому и имеем на руководящих постах мутков,будогосских,чубайсов,мизулиных,милоновых,толстых,валуевых и захаровых.

    11.12.2017

  • Излучение Гаврилова-Черенкова

    Желтая стопроцентная, мяч высоко в воздухе. Если бы мяч был чуть выше пояса, можно было бы сказать, что Пашалич пошел опасно головой, а так - жёлтая. Такое ощущение, что судья хотел, чтобы ЦСКА отыгрался, потом еще 8 минут добавил. Будогосский - маразматик, судя по его регулярным ляпам.

    11.12.2017

  • Panuchi

    ну так играет он, что теперь , все уже привыкли же)

    11.12.2017

  • Jean4

    Будогосский в этом эпизоде поддержал судью!??? Ну у меня тогда просто нет слов, это насколько нужно быть ангажированным или обладать низкой квалификацией, чтобы такое заявлять.

    11.12.2017

  • kaduly

    Пиндос должен получать карточку сразу после выхода на поле

    11.12.2017

  • rrr999

    Этот произвол будет твориться до тех пор пока будогосского не выкинут с позором из РФС

    11.12.2017

  • ЗЗ+

    Глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский поддержал судью, назвав момент "игровым".// Так то все моменты игровые. Дал в подкате сзади по ногам - игровой момент :))

    11.12.2017

  • внеигры

    А за игру руками что должно быть?, а за понтуса на 3 минуте? не треплите недело. а тут случайность.

    11.12.2017

  • shpasic

    Безрассудногосский.

    11.12.2017

  • shpasic

    безрассудный Вернблум. а если он видел, что играет в соперника - тогда, может, ЖК не нужно давать?

    11.12.2017