1 мая 2017, 18:45
На 24-й минуте матча 26-го тура чемпионата России "Краснодар" - "Анжи" арбитр Владимир Сельдяков не засчитал взятие ворот гостей. Прав ли судья?
Федор Смолов нанес завершающий удар уже после свистка Сельдякова, отреагировавшего на сигнал второго ассистента Романа Усачева и остановившего матч. Уже поэтому взятие ворот нельзя считать состоявшимся.
Прав ли судья-помощник?
На мой взгляд, нет. В момент паса партнера, как видно на стоп-кадре, Смолов находился на одной линии с защитником "Анжи". (Александр БОБРОВ)
Андрей Краснодарский
Чистая брехня. Судья свистел уже после гола. Надо вводить видео повторы со звуком))
03.05.2017
Revelator78
Ростов в Европе поинтереснее Краснодара будет. Но, ставить на матч судью( пускай на линии) из города конкурента - причем прямого - это перебор. Особенно, когда их ошибки влияют на результат.
02.05.2017
Subzer0
disss Офсайд определятся тогда, когда любая часть тела (!) атакующего находится ближе к воротам соперника, чем у защищающегося, а не только по положению ног. Голова Феди точно ближе к воротам, чем ноги защитника! _______________________________ Немного не точно. Любая часть тела, которой можно забить гол. Оффсайд был, проверил линейкой с учетом перспективы. Судья - глаз-алмаз.
02.05.2017
Николай.Н
Для тех кто против решение судьи.Давайте взгляним на ситуацию с реальной позиции.С позиции судьи.Проведите прямую от бокового судьи до игрока Анжи.Где оказался Смолов?Почему вы считаете что судья должен быть на стороне Краснодара,если он видит офсайд?Почему вы забываете об игроках Анжи?Играть надо ребята,чтоб не выискивать гнилых побед.Вы так и в Европе собираетесь ныть?
02.05.2017
Dzaga
Наконец-то Бобров написал "на мой взгляд", а не мнение УЕФА) Момент спорный, в целом находятся на одной линии у кого там какая часть тела находится чуть ближе к воротам определить сложно. Обычно говорят, что подобные эпизоды следует трактовать в пользу нападения...
02.05.2017
pushgun
При рассмотрении картинки нужно принять во внимание, эффект перспективы. Светлая полоса газона имеет не одинаковую ширину в дальнем конце поля и в ближнем. Поэтому проводить линейкой прямую линию параллельную границе светлой и темной полосы газона той, что осталась за спинами футболистов не правильно. Прямую нужно проводить под небольшим углом, так чтобы её ближний к нам край был ближе к воротам Анжи. Поэтому если этого не учитывать, то кажется, что Смолов в небольшом офсайде (10-20 см)который как говориться на усмотрение арбитра (который тоже человек и смотрит один раз в динамике а не рассматривает фотку на сайте). Но если учитывать эффект перспективы, то видно, что офсайд не 10-20 см, а 40-50см. А офсайд 40-50см. гораздо проще зафиксировать даже при быстрой атаке. Так, что в этом эпизоде офсайд был и арбитр прав.
02.05.2017
karwin
fireman32__________ На таком фото как раз отлично видно, что Смолов на одной линии с защитником.
02.05.2017
fireman32
Даже на таком фото,под углом,явно видно,что Смолов впереди.
02.05.2017
spartak ekspress
смолов играет часто на грани оффсада это его коронка правда это его и губит
02.05.2017
_Ст_
Заряженный Бобров, смотри повнимательнее или очки купи потолще
02.05.2017
Pablo_75
Даже видеоповтор не поможет. Можно десять раз смотреть и не понять точно, есть ли эти сантиметры офсайда точно в момент паса. Чтоб понять, камера должна стоять точно на линии офсайда, это что ж, всю боковую утыкать камерами сплошь?
02.05.2017
Pablo_75
А я не уверен, что голова Смолова ближе к воротам, чем колено защитника. И вот если ближе на несколько сантиметров, то в игре судья увидеть этого точно не может. По-моему, это вполне подпадает под понятие "на одной линии". Сейчас рекомендуется такие офсайды не свистеть.
02.05.2017
Mao11
Судья прав!
02.05.2017
aam_53
Что то г-ну Боброву часто кажется ... креститься надо. А мне кажется, что голова Смолова впереди ... и что Кришито не бил соперника а оттолкнул от себя упавшую тушу ... Кому ещё что кажется?
01.05.2017
Neuturungal
Надо быть слепым сектантом, как московский журналист, написавший данный текст, чтобы на собственной фотографии не увидеть офсайда. Могу заверить, (я смотрел эту игру в записи), что офсайд был.
01.05.2017
Басист
Если на фотке схвачен именно момент паса, то это оффсайд.
01.05.2017
Perry Garr
судя по фото - офсайд. бобрик сегодня целый день какую-то фигню пишет. но редактор-то на этом сайте имеется? или редактор в доле??
01.05.2017
disss
Офсайд определятся тогда, когда любая часть тела (!) атакующего находится ближе к воротам соперника, чем у защищающегося, а не только по положению ног. Голова Феди точно ближе к воротам, чем ноги защитника!
01.05.2017
marksan
Бобров!Ты слепой? Даже на представленной фотографии видно, что Смолов ближе к воротам, чем защитник!
01.05.2017
Aurochs
Фоташоп. В такой ситуации претензий к судье нет. Вводите видеоповтор.
01.05.2017
Besedin Dmitry
Краснодар решил заработать....
01.05.2017
Як Цидрак
"Если смотреть невооруженным глазом, видим одну звездочку, две звездочки. Лучше, конечно, пять звездочек... Есть ли жизнь на Марсе? Нет ли жизни на Марсе? Наука, пока что, не в курсе!" (с). Бобров.
01.05.2017
crabon
Вне игры было. У игрока Анжи правая нога не оторвалась от земли , а у Смолова оторвана, значит корпус уже впереди, плюс ракурс на картинке не тот.
01.05.2017
ББ3
Чистейший офсайд. В данном случае надо смотреть по плечам, ориентируясь по линии разделения полос травы, плечо Смолова явно ближе к воротам, чем плечо защитника.
01.05.2017
Thergothon
совсем небольшой офсайд есть
01.05.2017
SPFAN
хз
01.05.2017
alex-ls
не знаю что увидел бобров, но мне кажется офсайд
01.05.2017
SVA
Офсайд чуток был...по "зелёнке" посмотрите, там где полоса тёмная и светлая...
01.05.2017
нуяэто
У Усачева зуб на "Краснодар"? Если нет-к окулисту за очками!
01.05.2017
Alexx_mipt
фотку бы только с нормального угла....стыд и срам...
01.05.2017
Клавдий Клавдиан
Ботаникум Либо лень бегать и подстраховывается....
01.05.2017
Lexx Luger
гол был
01.05.2017
Ботаникум
По приведённой картинке согласен с Бобровым. "Линейкин", похоже, топит за "Анжи", либо не любит "Магнит".
01.05.2017