Каманцев прокомментировал спорные моменты в матче «Динамо» — ЦСКА и двойное касание у Барко
Председатель судейского комитета РФС Павел Каманцев прокомментировал действия арбитров в матчах 5-го тура РПЛ.
Игру «Динамо» — ЦСКА (1:3) судил Кирилл Левников, который на 58-й минуте после ВАР-вмешательства и просмотра повторов на мониторе у поля не назначил пенальти в пользу гостей после контакта Матеуса Алвеса и Дениса Макарова в штрафной площади бело-голубых. Кроме того, игрок армейцев Данил Круговой получил желтую карточку за симуляцию после столкновения с голкипером «Динамо» Игорем Лещуком.
В матче «Акрон» — «Оренбург» (1:2) Сергей Карасев также не согласился с видеоассистентами и оставил в силе свое первоначальное решение, когда во втором тайме мяч после удара Максима Болдырева с близкого расстояния попал Даниле Хотулеву в отставленную правую руку.
— Как вы оцените эпизоды с желтой карточкой Кругового и неназначенным пенальти в ворота «Динамо»?
— Мы не комментируем решения судей до их разбора на ЭСК. По матчу «Динамо» — ЦСКА на рассмотрение комиссии будут вынесены два упомянутых момента. Если по ним не будет обращения от ЦСКА, ЭСК рассмотрит их по нашей инициативе, у нас есть такая практика.
— Карасев и Левников в важных эпизодах оставили свое первоначальное решение после вмешательства ВАР. Это нормально?
— Тут вновь нужно дождаться оценки эпизодов экспертами ЭСК, после чего будут даны развернутые комментарии. Не в отношении конкретных эпизодов, а в принципе могу сказать, что возможна ситуация, когда ЭСК устанавливает, что арбитр ошибся, при том что ВАР давал ему возможность принять верное решение, и он приглашался к монитору. Такая ситуация накладывает на арбитра дополнительную ответственность.
— Судя по изменившимся трактовкам, в матче «Спартак» — «Зенит» после двойного касания во время пробития пенальти, его нужно было перебить. Это так?
— Нет. Перебить одиннадцатиметровый было бы необходимо в случае, если бы гол был забит игроком, бьющим пенальти. Поскольку этого не произошло, а процедура пробития пенальти была нарушена из-за двойного касания, был назначен свободный удар.
Горын
Обычное набрасывание говна на вентилятор. Этот эпизод обсосали все кто мог и не мог, тоже обсосали. Но это же Алла назарова, верный друг и воздыхатель Заремы. Как же не вставить свои пять копеек.
18.08.2025
nick 17
А они читать умеют? Посмотрите на таблицы кубка РПЛ, там тоже накосячено. Выкидыши ЕГЭ.
18.08.2025
Заполярье
Его избивали резиновыми дубинками! Кого его? Без комментариев! :sunglasses::money_mouth::slight_smile:
18.08.2025
Patera
Так называемый заместитель главного редактора, читать твою пустопорожнюю околесицу неприятно! На стройке, думаю, заместителем разнорабочего от тебя больший толк будет!
18.08.2025
Павел Леонидович
ясно, понятно
18.08.2025
puzo-75
Какая дешёвая провокация, товарисч корреспондент!- "Пенальти должны были перебить"... С какого ляда?-Вы не читали новую трактовку правил?-:Тогда садитесь и "учите матчасть!"
18.08.2025
dinela
Казанцев,Казанцев...Кто это,сын Каманцева?
18.08.2025
LifeTV
Какой кошмар! Таких как Казанцев надо гнать. Эксперт из него никудышный. Пенальти в ворота Динамо было. Ошибка питерского гражданина Левникова налицо. Предвзятое судейство. Всё-таки ЦСКА конкурент Зенита. Более сильный конкурент. :trophy: У Спартака вообще украли пенальти. Похоже, соперник Спартака остался без наказания. Я всегда говорил: этот чемпионат России можно считать незаконным и его итоги не признавать. Позор нашему РФС. Позор.
18.08.2025
Haiaxi
Комментарии, состоящие из пустословия.
18.08.2025
Gordon
Так же, как и его предшественник.
18.08.2025
dinela
Наверное очередной внебрачный сын Прядкина?Иначе как он стал космическим пиратом?
18.08.2025
Gordon
Начальник транспортного цеха, если продрлжать аналогии, прав не имеет и не водил никогда :)
18.08.2025
dinela
Да,жаль,что так и не удалось услышать начальника транспортного цеха...
18.08.2025
Gordon
Это хорошо, что нет. А заголовок идиотский, факт.
18.08.2025
Gordon
Да неужели?! Спустя несколько лет до дилетанта, по недоразумению возглавляющего комитет, дотумкало, что нехрен свой рот открывать до решения. Ну надо же!
18.08.2025
AlexCS4
Таки да. "К пуговицам претензии есть?"
18.08.2025
Sergey Sparker
Хуля там комментировать. Косяки Левникова настолько очевидны что остается удивляться откровенной наглости этого судейки. Мол, ни хрена мне не будет, нет у вас приемов против Кирюхи, нет. Плевать я хотел и на ВАР и на здравый смысл!
18.08.2025
НВ
Где комментарий Каманцева? Не нашёл....
18.08.2025
dinela
ЖУЛИК!
18.08.2025
ну я
Охренный комментарий... Автор опуса садись, два.
18.08.2025
Saiga-Спринтер
В заголовке - Каманцев прокоментировал спорные моменты. В тексте - никаких комментаринв по спорным моментам и близко нет. Обычная практика в "С-Э" - заголовки пишет один имярек, тексты - другой. А за какчество никто не отвечает. (Прямо по Райкину сюжет)
18.08.2025
ОstWa11
- Каманцев прокомментировал спорные моменты в матче: - Мы не комментируем решения судей до их разбора на ЭСК :clown::clown:
18.08.2025
pawlino2007
"Мы не комментируем решения судей до их разбора на ЭСК." Автор статьи - где комментарии от Каманцева?
18.08.2025
