Решение экспертов РФС по матчу «Спартак» — ЦСКА: Ахметов удален ошибочно, Ларссон не получил красную карточку справедливо
27 апреля состоялось заседание Экспертно-судейской комиссии (ЭСК) при президенте РФС, на котором было рассмотрено обращение ЦСКА по судейству в матче 27-го тура Тинькофф РПЛ против «Спартака» (0:1). Об этом сообщается на официальном сайте РФС.
Красно-синие попросили ЭСК РФС оценить работу главного арбитра встречи Павла Кукуяна в эпизодах с неудалением форварда красно-белых Джордана Ларссона (8-я минута матча) и удалением хавбкека ЦСКА Ильзата Ахметова (34-я минута).
По итогам заседания эксперты приняли решение, что судья правильно поступил, когда не удалил 23-летнего Ларссона, а также признали ошибочным красную карточку 23-летнему Ахметову.
Решения комиссии:
1. Судья правильно не удалил игрока «Спартака» Джордана Ларссона на 8-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Спартака» Джордан Ларссон не совершал удара соперника локтем и не использовал в единоборстве чрезмерную силу, которая могла бы стать угрозой безопасности футболиста ЦСКА Георгия Щенникова.
2. Судья ошибочно удалил игрока ЦСКА Ильзата Ахметова на 34-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что в действиях футболиста ЦСКА Ильзата Ахметова отсутствуют критерии серьезного нарушения Правил игры — нет усилия, злого умысла, использования шипов. Касание ноги соперника происходит в воздухе после обычной игры в мяч, внутренней стороной стопы, вскользь. Данное действие заслуживает вынесения предупреждения за безрассудное поведение.
Михаил Кошелев
вопрос на засыпку: ты играл в футбол?
30.04.2021
Михаил Кошелев
-.Николаев в теме внутри турнирных колизий и предусмотрительнр высказал мнение,заведомо зная решение КДК. ВСЕ остальные ,так называемые " эксперты",по сути экспертамм не являются,а такие же любители футбола,как и ты.
30.04.2021
Михаил Кошелев
Бышовец конечно не авторитет в правилах,но красная была однозначно и меня лично удивило решение КДК. Может конечно у них какие-то свои правила, но я думаю,что не надо ждать рецидива с Ахметовым. Во многих командах,есть штатные костоломы и данный инциндент,откроет ящик Пандоры,после которых травмы начнут получать и игроки сборной.
30.04.2021
spartsmen
ну, они же говорили: крови нет - нет нарушения.
28.04.2021
spartsmen
надеюсь, костоломы поняли, что рубить надо в воздухе. а, если через лёгкое касание мяча, то вообще безнаказанно. теперь судейка даже не свистнет. жаль только, что в европу приедут и , кроме люлей, будут и красные коллекционировать.
28.04.2021
Spiridonovich
Кто бы сомневался в том, что рецидивиста , Ахметова оправдают. Очень удобно принимать решения по понятиям/ И на желтую карточку не наиграл? Кукуяна накажут?
28.04.2021
Avgust Sentyabrsky
А где конифееву красная,который чуть Ларссона не поломал?!
28.04.2021
Валерий Николаевич Власов
Пока ноги кому - нибудь не переломает, красной не будет (((
28.04.2021
maestro_65
Полагаю, когда в следующий раз, а этот раз обязательно будет, данный игрок сломает ногу оппоненту, грубым приёмом, вся судейская коллегия, кто сейчас вынес такой вердикт о невиновности Ахметова, должна уйти из футбола. Лучше насовсем.
28.04.2021
Lars Berger
А я считаю, что там была "красная карточка".
28.04.2021
Nemo
Непонятно,почему Соболев,а не Зобнин...у Зенита хотел выбить Кузяева,прямой конкурент за место в сборной,а в Спартаке Зобнин...может,перепутал?) впереди Краснодар с Газинским и Динамо с Фоминым...посмотрим,посмотрим...)))
28.04.2021
МаратХ
Без злого умысла- Ахметов, явно не хотел убивать соперника
28.04.2021
rrr ufa
Ахметов сейчас в стык не пойдет вообще - типа Бэкхема в свое время...
28.04.2021
Жорж Вартанян
внутренней стороной стопы, вскользь.______ смешно, у нас же ютуба нет, мы не видим
28.04.2021
ХЗкто
картина маслом. ахметов, который пешком пройдёт под мышку соболеву, задев его НЕОПОРНУЮ ногу, отправляет этого громилу в полет с криком и запрокидыванием ног выше головы. по этому поводу имею два комментария. первый относительно картинки из вишневского - "не так я вас любил, как вы стонали". второй относительно возможных последствий. у каждого из комментаторов здесь в штанах имеется фуй. но это не повод привлекать любого из нас за изнасилование. зы. из барнаула я еслифчё
28.04.2021
ХЗкто
зря ты пророчишь. у ильзата сейчас будет комплекс совершенно другого порядка
28.04.2021
хурма(сельдерей)
Решение экспертов РФС по матчу «Спартак» — ЦСКА ======================================================= у многих содается впечатление...что эксперты это некие небожители с последем словом на самом деле...они такие же как и те кто удалил Ахметова и поменяй их местами было бы тоже самое тогда бы сидоров отменял решение петрова это даже не смешно и многие это воспринимают на полном серьезе это комеди клаб в футболе оставьте футбол в покое
28.04.2021
хурма(сельдерей)
маразм крепчает так можно далеко зайти а давай отменим и результат матча и будем играть пановой а чего?
28.04.2021
Владимир Осипов
посмотрим на Ахметова в других играх. полюбому будут еще красные карточки. посмотрим посмотрим, как трактовать будут..
28.04.2021
бывалый11
Вот и армейцы пишут. я не помню за что там удалять Ларсона,может что не заметил. По моему было в прыжке ларссон сзади может задел рукой затыло,но это никак не красная карточка. Но черезмерная сила меня убивает. Она у всех разная,как они замеряют интересно. Рычаги у всех разные. Условно слегка толкнет защитник ростом 1,9 метра или вингер ростом 1,75м. амплитуда одинаковая но сила то разная. Я разве не прав
28.04.2021
бывалый11
посмотри назначения на локо- зенит
28.04.2021
Andrey Ivanopulo
Карась и Кукуян срочно переезжают в "хрущёвки" и пересаживаются на лясипеды !:stuck_out_tongue_winking_eye:
28.04.2021
simon-topor
Бышовец компетентнее подавляющего числа судей? Можно найти пару мнений за удаление и сотню против. Значит ли это что-нибудь для тупого?!
28.04.2021
Cantona13
Интересно получается, Ахметов второй раз за месяц влетает в соперника шипами, как он Кузяеву не выломал кости вообще непонятно, действует безрассудно и крайне опасно для игроков, то есть совершает рецидив, но клоуны это поощряют, молодцы)) И да, совершенно неважно есть ли на поле Ахеметов, для гинерцев это скорее ослабление состава, но зачем вертеть Закон как дышло, он от этих действий превращается из Правила в цирковой буклет, впрочем как наверное и должно быть там - где балом правят клоуны.))
28.04.2021
ALEX76
А что у тебя в голове "умник"? Зри в корень! Я образно сказал! Относительно момента принято верное решение во время игры, а не то что под микроскопом после разглядывают " эксперты"! Не цепляйся к сломам "умник".
28.04.2021
Optimist Sidorov
ДАРАГОЙ! А ТРИ ЭКСПЕРТА, КОТОРЫЕ БЫЛИ НА ПРОГРАММЕ ЧЕРДАНЦЕВА ПОСЛЕ ФУТБОЛА , ТРИ ДЕЙСТВУЮЩИХ ТРЕНЕРА ПО ФУТБОЛУ СКАЗАЛИ ЕДИНОГЛАСНО, ЧТОТАМ МАКСИМУМ БЫЛА ЖЕЛТАЯ И ВСЕ. И ПРИЧЕМ ВСЕ ЭТИ ТРЕНЕРЫ ЭТОТВ ПРОШЛОМ КОРЕННЫЕ ИГРОКИ СПАРТАКА ПИСАРЕВ, РАХИМОВ И ОНОПКО??? А ЗАТЕМ И СУДЬЯ НИКОЛАЕВ ТОЖЕ ПОДТВЕРДИЛ, ЧТО ТАМ ТОЛЬКО ЖЕЛТАЯ ЗА НЕОСТОРОЖНОСТЬ. ТАК ЧЬЕ МНЕНИЕ ТЕБЕ ВАЖНЕЕ СПАРТАКОВЦЕВ ИЛИ БЫШЕВЦА?
28.04.2021
ровнов
А может поступать как Зенит? Объявить , что переезжают в Севастополь и все -Гегемон.
28.04.2021
Kortvv
Стесняюсь спросить - а желтая будет???? Или заиграно???
28.04.2021
ровнов
А причем тут Ларссон? Никогда не забуду-так крови же не было.
28.04.2021
Управление гневом Бибигона
Единственное - жалко, что так получилось, потому что Ахметов - это игрок, который, мне кажется, не способен на какое-то умышленное и сознательное нарушение правил, тем более с последствиями для соперника. - Не вызывает ли у вас удивления решение об отмене этой карточки? - Отмена, конечно, неправомерна. Решение КДК более несправедливо и неправильно, чем то, что сделал судья по ходу матча. При всей моей симпатии к Ахметову, - цитирует Бышовца...
28.04.2021
Управление гневом Бибигона
При этом заслуженный тренер СССР Анатолий Бышовец остается при своем мнении, что наказание Ахметова – заслуженное. - Думаю, что формально судья имел основания для того, чтобы показать карточку. Единственное, что Ахметов ошибся. Он не играл сознательно жестко и грубо. Но основания для удаления были, потому что это была прямая нога, это была накладка, которая пришлась в область голеностопа, и трудно было сказать, чем это закончится для игрока «Спартака». - То есть решение, которое принял судья во время матча - более правильное? - Думаю, что да. Основания для удаления были. Потому что фол был - да, неумышленный, несознательный, не на слом. Это была ошибка, инерция движения. Но думаю, что в игровом режиме, когда трудно было сказать, чем это закончится в плане травмы - основания были, и не случайно это было согласованное решение с ВАР.
28.04.2021
Серый. За Красно_Синих.
Ты о чем? Так-то судья в поле и не дал фол. Это "эксперты" на ВАР его разглядели. Что у тебя в голове?
28.04.2021
ALEX76
Пусть эти эксперты дома сидят и экререментируют, разглядывая моменты после матча под микроскопом, а на поле судят судьи относительно момента! Здесь и сейчас!!!
28.04.2021
Управление гневом Бибигона
а как насчет желтой Ларссону? или "погрозить пальчиком" в данном случае достаточное наказание ?
28.04.2021
SPRAVEDLIVYI
Комедия...теперь в каждом матче будут кульбиты, отмены, пересмотры, занос бабла в кадык.. и т. д....тьфу...
28.04.2021
Старый конформист
И не удалять своих после удара локтем
28.04.2021
Яна Калинина
Надо везде ныть как спартак,угрожать снятием и тогда будут у соперника удалять невиновных:rofl::rofl::rofl:
28.04.2021
