Премьер-лига (РПЛ). Новости

3 июля, 19:02

РФС опубликовал решение комитета по этике по делу Писарского

3 июля прошло заседание комитета по этике РФС, на котором было принято решение о наказании нападающего «Сочи» Владимира Писарского. В отношении 29-летнего форварда проводилась проверка о возможной ставке и влиянии на результат первого стыкового матча РПЛ с «Пари НН» (1:2). В той игре футболист получил прямую красную карточку в первом тайме.

«В связи с допущенными футболистом Писарским Владимиром Васильевичем нарушениями статей 18 регламента РФС по этике, в соответствии со ст. 4 регламента РФС по этике применить к футболисту Писарскому Владимиру Васильевичу санкцию в виде запрета на осуществление любой связанной с футболом деятельности сроком на 4 (четыре) года, из них 1 (один) год, начиная с даты вынесения решения, реального запрета и 3 (три) года — условной спортивной санкции после истечения срока реального запрета. Установить для футболиста Писарского Владимира Васильевича испытательный срок 2 (два) года», — говорится в заявлении комитета.

В сезоне-2024/25 Писарский играл в «Сочи» на правах аренды. В 30 матчах во всех турнирах он забил 6 голов и отдал 5 результативных передач. Права на нападающего принадлежат «Крыльям Советов», с которыми он подписал контракт в декабре 2022 года.

Источник: https://rfs.ru/news/222657
5
  • Mick Shelby

    Вину не доказали, а вердикт вынесли. А этично ли это, Комитет по этике?

    03.07.2025

  • Николай

    Нарушение то в чем? Что дал знакомому денег, а тот ставку сделал? Идиоты

    03.07.2025

  • Горын

    Вина не доказана, но 4 года получи. Как с судьёй Безбородовым, без всяких доказательств. отстранили. Кстати, как дела у допингёров из хоккейного и футбольного ЦСКА?

    03.07.2025

  • lvb

    А хде расшифровка тех самых "нарушениями статей 18 регламента РФС по этике, в соответствии со ст. 4 регламента РФС по этике"(с)? Мы что, сами должны ковыряться по регламентам РФС, которые просто так не посмотришь, нуно скачивать)). Или это банально "для служебного пользования", не лезьте куда не просят, там разберутся?) Это же не статьи УК РФ)) Алиночка, тексты в студию или ты балаболка.

    03.07.2025

  • zg

    И что тут нового?Где неопровержимые доказательства?Али гипотетического перевода корешу достаточно?ПыСы-а если все так,кореш должен взять вину на себя и сказать-я ставил САМ!Ему ничего не предъявят,а с Вовки все снимут!)

    03.07.2025