Премьер-лига (РПЛ). Новости

16 августа 2020, 17:03

Эксперты РФС признали верными решения арбитра Иванова в матче «Рубин» — «Локомотив»

РФС рассмотрел обращение «Рубина» на судейство в матче первого тура Тинькофф РПЛ против «Локомотива» (0:2).

На 24-й минуте встречи произошел эпизод в штрафной площади «Локомотива», в результате которого форвард казанцев Иван Игнатьев столкнулся с вратарем москвичей Маринату Гильерме.

— После длительных обсуждений и дискуссий Экспертно-судейская комиссия при Президенте РФС на основании учебных материалов и рекомендаций УЕФА и РФС приняла решение, что решение арбитра Сергея Иванова верно и вмешательство ВАР не было возможно по изложенным ниже мотивам, — говорится в сообщении. Игнатьев получает мяч, находясь в правильной позиции с точки зрения положения «вне игры». Между Игнатьевым и Мацеем Рыбусом происходит небольшой контакт, инициатором которого является защитник, но данный контакт является незначительным и недостаточным для падения футболиста, несмотря на его высокую скорость бега. В продолжение эпизода вратарь «Локомотива» пытается дотянуться до мяча, по которому нападающим нанесен удар вскользь, и сталкивается с Игнатьевым, который после удара падает по направлению вратаря «Локомотива».

Экспертно-судейская комиссия после обсуждения эпизода приняла решение, что задержка или толчок подобного рода и интенсивности не может являться основанием для назначения 11-метрового удара и удаления защитника.

В соответствии с рекомендациями, данными Департаментом судейства РФС на учебно-тренировочных сборах, незначительный контакт не является основанием для фиксирования нарушения.

Нарушение «Задержка» имеет место только в том случае, когда контакт игрока с телом или экипировкой соперника препятствует движению соперника.

Таким образом, комиссия расценивает данный спорный эпизод как два отдельных единоборства и рассматривает их последовательно на предмет наличия нарушения Правил игры в действиях футболистов обеих команд.

Столкновение нападающего с вратарем после попытки нанести удар по мячу не несет в себе нарушения со стороны вратаря. Вратарь стремился сыграть в мяч в прыжке, что нормально для вратаря, и имел возможность сделать это, но не дотянулся до мяча в результате контакта бедра игрока со своим лицом. Комиссия считает, что судья в таком эпизоде должен продолжить игру.

На 78-й минуте того же матча футболист «Локомотива» Дмитрий Баринов получил предупреждение за грубую игру.

Экспертно-судейская комиссия при Президенте РФС считает, что судья правильно вынес предупреждение за нарушение правил, выполненное в безрассудной манере.

При рассмотрении эпизода для вынесения правильной дисциплинарной санкции важно обратить внимание на критерий «место контакта».

Одним из важнейших критериев оценки при анализе эпизода судьей и ВАР является место контакта. Поскольку контакт произошел с плечом/рукой, а не с туловищем/грудью, игрок не поставил под угрозу безопасность соперника и совершил не серьезное нарушение Правил игры, а только безрассудный фол.

Дополнительные критерии для принятия решения: движение происходит вскользь. Футболист видит мяч и собирается сыграть в него, совершая очевидное нарушение, которое не носит элементов агрессии или применения чрезмерной силы по отношению к сопернику.

Источник: https://rfs.ru/news/212076
151
  • Novick мл.

    Если без оскорблений, эпизод по меньшей мере спорный.

    19.08.2020

  • А кто-то сомневался?

    18.08.2020

  • Спринт

    Смотри ка, узнали себя сирые да убогие. Понятно, других то таких и нет.

    17.08.2020

  • Apostol87

    кошмар, а не комиссия

    17.08.2020

  • филиппок

    Если вратарь играет в игрока, а не в мяч - пеналь однозначный. Куда бы там не тянулся нападающий.

    17.08.2020

  • 199

    Какие экспЭрты? Вчера в матче ЛЕ была полностью аналогичная ситуация и судья не задумываясь поставил пенальти.

    17.08.2020

  • Hksss

    карманный судьишка президента РФС и его команды не может ошибаться, пока нынешние у власти- все решения Серёжы абсолютно верные.

    17.08.2020

  • Спринт

    Далекий от Правил игры в футбол физрук с соседского двора поднял дилетантскую истерию, по примеру сирых да убогих .. . Впрочем, всё соответствует, он же - Свин.

    17.08.2020

  • wolf777-08

    Теперь у нас норма стала значит у наших судей черное называть белым и наоборот.

    17.08.2020

  • Алексеевич

    "Какая еще трактовка должна быть... когда игрок, выходящий один на один.." Да запросто. Выходит 1 в 1 и отпускает мяч, вратарь выходит навстречу. Напад, пытаясь дотянуться до мяча, въезжает в корпус вратаря. Фол атакующему. "Если игрок в результате контакта лежит на поле, то этот контакт однозначно должен наказываться штрафным." За такие трактовки нужно комментаторов отстранять от комментирования, при которой получается, что если условный напад со всего разбега/размаха/прыжка въедет в заща и в результате контакта окажется лежащим на поле, то однозначно штрафной..жесть.

    17.08.2020

  • Андре

    такое впечатление ,что у нас в чемпионате свои правила,с поправками от федуна

    16.08.2020

  • Андрей Краснодарский

    Посадить всю комиссию на полиграф и задать один вопрос, честно они вынесли решение, да или нет? а потом всех поганой метлой.

    16.08.2020

  • WonderBeat

    а еще, контакт Чорлуки и Берга произошел до штрафной

    16.08.2020

  • Никифор

    Только за мат, но не более. После чего направили рапорт в КДК и РФС

    16.08.2020

  • Imperial inc

    И Урал засудили, сволочи... С кем они там играли? За рога и на детектор подковерных.

    16.08.2020

  • Виктор Яхин

    У Иванова в этой комиссии волосатая рука что-ли? Он не умеет судить что давно уже всем доказал. В полуфинале кубка допускал ошибки В матче Рубин-Локомотив пенальти не назначил. И каждый раз его решения признают правильными. Как Федуну то удалось заставить хоть один левый пенальти признать левым интересно. И с Ахматом сразу нормальное судейство.Чудеса.

    16.08.2020

  • Упёртый русский

    Ну, это нечто новое в правилах футбола... Т.е. вратарь имеет право прыгать за мячом, блокируя движение нападающего? И, не касаясь мяча, врезаться в нападающего, прерывать его движение вперёд? Чудеса, да и только...

    16.08.2020

  • филиппок

    Если игрок в результате контакт лежит на поле, то этот контакт однозначно должен наказываться штрафным. В пределах штрафной площадик - пенальти. И не надо тут наматывать на локоть разноцветные сопли - пеналь был 150%-ый. Только наши судьи способны иобретать разную йню, дабы отмазаться от того, что свистят на определенный результат.

    16.08.2020

  • Sergey Sparker

    Это не новое понятие. В прошлом году Азмун превратил заднюю часть ноги Облякова в кровоточащую рану. Но судейка посчитал контакт незначительным. Такие контакты для всех команд незначительные, только для Зенита и Локомотива в самый раз. Это позорное дно. Как можно белой называть черным?

    16.08.2020

  • Александр Изаак

    Ну, а что тогда тут говорить, какие судьи, такие и "експерты"! Все все видели, только они ничего не видели. Настоящие эксперты т.е. футболисты, которые сами играли и понимают в этом деле, все как один утверждают, пенальти был, все зрители и на стадионе и по телевизору видели, что был, причем дважды правила были нарушены, но только судьи и какие-то "експерты" ничего не видят! А кашаи, за те бабки что ему платят, и на черное будет говорить, что это белое, не может же он признать, что судьи под его руководством стали еще хуже, чем были.

    16.08.2020

  • Излучение Гаврилова-Черенкова

    Нет правды на земле...

    16.08.2020

  • Sergey Sparker

    Они действительно считают нас идиотами. Это же бред какой то. Цыгана надо убирать, вот у кого с головой не все в порядке. Так, в принципе, любое нарушение можно истолковать так как захочется. Слов цензурных нет.

    16.08.2020

  • NGE

    Ермак-Распутин, ты лучше на мой следующий коммент ответь!

    16.08.2020

  • uspeschniy.uspech

    А Слуцкого действительно заставят извиняться.

    16.08.2020

  • uspeschniy.uspech

    Слуцкий не может, Рубин не може, Урал не может. Если честно сказать я до сих пор в шоке, как это Федун смог так сделать, что эта гребаная комисия РФС и сам! Кашаи СМОГЛИ! признать хотя бы один пенальти в ворота Спартака ошибочным.

    16.08.2020

  • Рифмоплёт Ermak-Rasputin

    Слуцкий согласился, что был неправ.

    16.08.2020

  • NGE

    На всякий случай напомню пенальти в ворота Спартака в полуфинале Кубка. Там был страшной силы удар по ноге нападающего? Да и бежал он к угловому флажку...

    16.08.2020

  • NGE

    Слуцкий прав! Они действительно считают нас всех идиотами.

    16.08.2020

  • uspeschniy.uspech

    Так в этом то и дело, что трактовка эпизодов должна быть одинакова. Трактовка у нас в принципе одинаковая, но для некоторых команд (зенит и локо) она ОДИНАКОВЕЕ.

    16.08.2020

  • Лесник

    Пока всю эту шатию не разогнать беспредел отмороженный никуда не денется. Кстати, Д %юков, наверное, худший президент РФС за всю историю, хуже Фурс@енко даже. Домой пора вместе спряткиным. Отсюда и "разруха" раз без царя в голове. Нуили какой поп таков и приход. Как обычно.

    16.08.2020

  • serZheo

    Ну не удивлен. Чего там Слуцкий такую бузу поднял не ясно. На вратаре - игровой момент, обоюдное столкновение без акцента на грубость. Налетели друг на дружку. А вот на защитнике надо смотреть в динамике. На скорости достаточно малейшего касания. И ТВ не передаст всей картины в данном случае.

    16.08.2020

  • echo2011

    Он лег не сам,но был контакт,не тянущий на пенальти.Футбол-это контактная игра,в которой принято мешать соперникам забивать голы.Если хотите играть без контактов-играйте в шахматы.

    16.08.2020

  • RSMsouth

    Это дно ! Новое понятие : незначительный контакт не ведет к пенальти . Те можно завалить напа. , но бережно , уложить лицом вверх, одеть на лицо маску и продолжить спасать свои ворота . Рубину надо в CAS обращаться, так как это ПОЗОР РФС !

    16.08.2020

  • dnk81

    Позор. Предвзятость. Кумовство.

    16.08.2020

  • 123region

    резюме, гавноэксперты РФС : все решения судей в пользу московских команд - верные !

    16.08.2020

  • uspeschniy.uspech

    Когда начался беспредел судей после рестарта чемпа и Федун начал этим возмущаться. Секта бомжей при поддержки конских упырей (не сравнивать с норальными болелами). стали оскорблять и обвинять Федуна и болельщиков Спартака в кливите на судей и нытье. Якобы ВСЕХ СУДЯТ ОДИНАКОГО, а ноет один Спартак. В начавшемся чемпе после двух туров (ВСЕГО ДВА ТУРА), А ПОСТРАДАВШИХ УЖЕ ЧЕТЫРЕ команды. Спартак, Рубин, Урал и Ротор. Спартак начал серьезную борьбу за свои права и кое чего добился,ценой больших усилий. А Рубин, Урал не смогу ничего сделать этому спруту, который своими грязными щупальцами заграбастал наш футбол. Только обьединившись вместе и общими усилиями можно победить эту выдру. Не знаю пойдет ли на это ФЕДУН.

    16.08.2020

  • foreverCSKAforever

    Кукушка хвалит петуха...

    16.08.2020

  • nikvp

    Признали, что оба игрока Локо нарушали правила, но чуть-чуть. А чуть-чуть не считается. Можно.

    16.08.2020

  • a44231

    Из нас делают идиотов, по другому не сказать! Вратарь не дотянулся до мяча, поэтому он не нарушал Правил. Это в каком мире сейчас так играют? Позор!

    16.08.2020

  • Pele Peleevich

    Ворон ворону глаз не выклюет!

    16.08.2020

  • uspeschniy.uspech

    Беспредел судей продолжается, потому что рулит футболом Грязь/пром и РЖД в их компании. Гинер отвалился, он уже не силен. Один только Федун может с ними бороться, но я думаю, что и его они со временем могут "завалить".

    16.08.2020

  • Anton Petrov

    ох так стало сложно все теперь. никто не разбирается в правилах кроме супер комиссий спустя неделю

    16.08.2020

  • Haiaxi

    И не из питера.

    16.08.2020

  • uspeschniy.uspech

    Обоснуй свое оскорбление.

    16.08.2020

  • А кто сомневался?

    16.08.2020

  • tatarin

    Всё идёт к тому, что Слуцкого ещё и к официальным извинениям принудят, за неуважительное отношение к арбитру и неадекватную реакцию на абсолютно правильную трактовку события.

    16.08.2020

  • Pele Peleevich

    Тоже заценил аргумент?

    16.08.2020

  • Pele Peleevich

    "Столкновение нападающего с вратарем после попытки нанести удар по мячу не несет в себе нарушения со стороны вратаря. Вратарь стремился сыграть в мяч в прыжке, что нормально для вратаря, и имел возможность сделать это, но не дотянулся до мяча в результате контакта бедра игрока со своим лицом. Комиссия считает, что судья в таком эпизоде должен продолжить игру." ------:joy::joy::joy::thumbsup::thumbsup::thumbsup: Евгению Петросяну на заметку! Что тут комментировать? По поводу спорного момента в игре с Краснодаром. Чарли - опытнейший защитник и очень хорошо знает, как надо нарушить правила, чтобы не было нарушения. Он слегка дернул за майку Берга и сразу отпустил её. Вроде, ничего такого не сделал, но и атаку сорвал и пенальти не назначен. А то, что Бергу никакого смысла падать не было (перед ним сободное пространство), кого это волнует?

    16.08.2020

  • филиппок

    Какая еще трактовка должна быть, когда в сухом остатке игрок, выходящий один на один с вратарем, оказывается на земле, а судья даже не свистнул? Ингнатьев типа сам пришел и лег в штрафной?

    16.08.2020

  • филиппок

    Вратарь стремился сыграть в мяч в прыжке, что нормально для вратаря, и имел возможность сделать это, но не дотянулся до мяча в результате контакта бедра игрока со своим лицом. ===================== Это, типа Игнатьев Гильерме сбил? А какой вратарь, сбивая игрока при выходе 1 на 1, не ставит своей целью дотянуться до мяча, а умышленно сбивает? демагогия высшего уровня. Что не наплетешь, господи, чтобы своего урода выгородить...

    16.08.2020

  • evg769.m

    А за что тогда назначили пенальти в ворота Химок в финале с зенитом? Там вообще контакта не было, нога защитника лежала на траве. Беспрдел судейский продолжается и ЭСК это подтверждает своим решением.

    16.08.2020

  • Никифор

    Ты даже в Бизнес Онлайне всех достал оскорблениями в адрес Слуцкого и Сайманова. Без тебя ростовского идиота разберутся кого ставить тренером в Рубине. И запомни, в Рубине Бердыева больше не будет!!!

    16.08.2020

  • ВОПРЕКИ

    Ну ты и ебил, бульбаши узкоглазый

    16.08.2020

  • Сильная рпл никому не нужна. Идёт отмыв бабла.

    16.08.2020

  • Haiaxi

    Я ищу глаза, а чувствую взгляд, Где выше голов находится зад.

    16.08.2020

  • Асылхан

    Надо требовать отстранения клубов от еврокубков , если они по человечески не понимают . Иванов на крючке у системы он независимым быть не может как и другие.

    16.08.2020

  • Деметрио

    Всем! Тут общего нет ничего!

    16.08.2020

  • Haiaxi

    По поводу демократичной страны ты ошибаешься.

    16.08.2020

  • Haiaxi

    Что за экспертная комиссия? Из палаты №6?

    16.08.2020

  • Седой конь

    Но это было в марте 2020 года. Может опять в составе комиссии что-то поменялось.

    16.08.2020

  • Седой конь

    Состав В комиссию входят восемь человек: — председатель (председатель судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц); — три независимых члена, назначаемых президентом РФС (предполагалось, что в состав ЭСК включат Николая Левникова, Юрия Баскакова и Сергея Зуева); — руководители департамента судейства (Виктор Кашшаи) и департамента инспектирования (Сергей Фурса); — два иностранных эксперта (об одном из них, бельгийце Франке Де Блекере, «СЭ» уже сообщал, со вторым, бывшим судьей из Германии, до недавних пор шли переговоры).

    16.08.2020

  • echo2011

    С одной стороны,объяснение не столько выглядит понятным,сколько оправдывающим решение судьи.С другой стороны,я сам уже писал,что не за каждый контакт в штрафной нужно ставить на "точку".Хотелось бы только,чтобы трактовка таких эпизодов была бы одинаковой независимо от того,играет "Зенит","Локо" или "Спартак".

    16.08.2020

  • Никифор

    Вот и не чирикай с намеками на Бердыева. Успокойся и приняв таблетку ложись спать.

    16.08.2020

  • Bolik2001

    к примеру , после обращения в ЭСК при президенте РФС (А его принадлежность к СБГ разве кто-то сможет опровергнуть?), и 6е согласии с принятым этими т.н. "эксперьами" решением, направлять конкретный спорный эпизод на рассмотрение в судейские комитеты УЕФА и ФИФА! И уже по их выводам принимать решение по дисквалификации арбитра, допучтившего ошибку на определённый срок. вплоть до пожизненного!)

    16.08.2020

  • Рубиновцы, пишите в УЕФА. Просто это решение РФС настолько наглое, я бы сказал, вопиющее попрание правил футбола, что европейцы просто обязаны вмешаться. Или в спортивный арбитраж, что ли.

    16.08.2020

  • Никифор

    Тебя волнует не судейство, а Сайманов со Слуцким. Ты просто от горя разум потерял, что твоего Бердыева нет нигде, поэтому и скулеж развел не по теме. Ты же известный персонаж на этом сайте. Успокойся, не всем нравится бердыевский автобус и тренер Бердыев, иначе он сейчас тренировал бы какой-нибудь клуб.

    16.08.2020

  • Девушка, плин, ну идите вы со своими простынями грязными... ну не знаю, в инстаграмм идите. Там таких много, вы быстро найдете единомышленников.

    16.08.2020

  • Bolik2001

    насколько я понимаю, то мы живём в очень демократичной стране. Так вот.. при наличии спора двух или более сторон и не возможности решить этот спор урегулированием этих самых сторон третьей стороной, то, как минимум, существует 3 ступени обжалования принятого решения по данному спору (это я не беру в расчёт ЕСПЧ, т.к. после внесённых недавно поправок в Конституцию, нам ентот ЕСПЧ теперь не указ)). так вот.. после вот такого "блеяния" так называемых экспертов в ЭСК мне кажется надо собраться владельцам клубам и изменить Регламент! к примеру, после об

    16.08.2020

  • ВОПРЕКИ

    Девочки - это нынешние болелы, некогда уважаемого "Рубина"... и "великий тренер", изгнанный из сборной, ЧШ и ЧГ, соглашающийся и благодарящий КДК за справедливое решение.. и "великий управленец", уголовник Сайманов, плачущий от заговоров и просящий лояльно, всегда в пользу "Рубина", судить команду.. Соглашаясь, что к судьям нет претензий. Какая еще правда вам нужна "чудаки", если ваши же, развалившие клуб и изнавшие собственных воспитанников из клуба, признают правоту чиновников РФС и РПЛ.. но просят учесть пожелания Казани и помочь остаться в РПЛ, не казнить и не открывать тайну своей беспомощности, своим же болелам.Жаль мне вас, девочки. Больше чирикать не о чем - много чести.

    16.08.2020

  • DamnedAspid

    Это вообще жесть. Сначала Рыбус толкает напа, это признают. Затем напа сносит голкипер, не добираясь до мяча. Это тоже признают но это оказывается не пенальти! Что за беспредел?!

    16.08.2020

  • Беленький 42

    Надо всем сниматься. Вот разом всем. Либо пусть убирают Кашшаи, проводят расследования в отношении "судеек" (отделим зерна от плевел) и на это время приглашать иностранных арбитров.

    16.08.2020

  • Pysh Alexey

    кто-нибудь напишет , чем этот эпизод отличается от второго пенальт спартак сочи

    16.08.2020

  • Evgeniy0001974

    Если бы гиля не выставил руки, которые не достали мяч... во-вторых, правильно от толчка! Только за один толчок сзади можно было пеналь поставить (при желании).

    16.08.2020

  • А можно поименно этих бесстрашных клоунов, кто решение принимал? Просто это уже на всю жизнь метка будет, таких точно надо запоминать на будущее. Мелькнет так в прессе интервью и фамилия - и уже точно все знать будут, что брехун. А то так и незамеченными проскочат где. Ау, журналисты?! Опубликуйте пожалуйста список членов экспертно-судейской комиссии РФС.

    16.08.2020

  • Stilet525

    Не Москву, а Локомотив. Причём второй сезон (совершенно случайно совпало с приходом в клуб Сухины).

    16.08.2020

  • Bolik2001

    меня вот это всё удивляет) от слова ОЧЕНЬ!

    16.08.2020

  • Беленький 42

    Экспертно-судейская комиссия при Президенте РФС. (((: смешно. Кто Президент РФС? За кого он всю жизнь топит? Кто организовал этот судейский синдикат? Привел ручного Кашшаи. И Вы ждали иного решения?

    16.08.2020

  • Pysh Alexey

    все правильно ,если там ошибка ,значит здесь правильно , они последовательны .эпизоды одинаковы

    16.08.2020

  • Evgeniy0001974

    Получается, что десятки судей, чо высказались о том, что пеналь поставить все-таки надо было ошиблись бы. И РФС при назначении пеналя посчитали бы, что эти судьи ошиблись? Вы в своем уме? А чего еще ожидать от РОССИЙСКИХ чиновниках и прочих одноклеточных. Привыкли свои задницы прикрывать. Тьфу на вас.

    16.08.2020

  • Stilet525

    Один подтолкнул, другой прыгнул наперерез, не сыграв в мяч - не, пенальти не было. В этом весь РФС. Под любой косяк могут подвести оправдательную базу.

    16.08.2020

  • Floyd

    Кто бы сомневался. В РФПЛ, если опираться на выводы "специалистов" различного калибра, за всё лето судьями допущена только одна ошибка - второй пенальти в матче "Спартак" - Сочи. У меня такое ощущение, что правила игры в футбол после появления ВАР теперь знают только судьи. Да и то, преимущественно, российские.

    16.08.2020

  • Деметрио

    Это плевок не в болельщиков Рубина! Это плевок всем российским болельщикам!

    16.08.2020

  • И ни слова по статье) Девушка, вы свои истерики не туда постите!

    16.08.2020

  • Это типа возразить нечего - так грязи накидаю?)

    16.08.2020

  • Деметрио

    После дисквалификации Слуцкого я другого и не ждал! )) Позор конечно, так врут внаглую!

    16.08.2020

  • Krasochkin

    Пенальти это. Но не на Гилерме, а на Рыбусе. В Гилю Игнат уже влетал по инерции от толчка

    16.08.2020

  • ВОПРЕКИ

    Сколько на ветке отмороженных "чудаков", бог мой. Лучше спроси у Лени и Сайманова, где результат и свои воспитанники, куда бабло утекает за трансферы и почему от них нет толку уже второй сезон ? Вот таким болелам и плюют в лицо... только свои, казанские управленцы клуба и тренер с хвостом негатива и договорняков. ВСЁ. Дышите ровно - вы большего и не заслуживаете.

    16.08.2020

  • Pysh Alexey

    а по мне эпизод похож на второй пенальти спартак сочи. и там и там игрок помагает упасть атакующему игроку ,который уже ударил по мячу и эпизод заигран . если что ,я болельщик локомотива ,но для меня это выглядит как пенальти

    16.08.2020

  • ВОПРЕКИ

    Да Вы больны, уважаемый... Причем здесь Бердыев, заявивший еще вначале последнего сезона, что уйдет из клуба без задач. Учи матчасть и не напрягай остаток извилин, если они еще есть. По существу проблемы и отсутствия игры и результата у сладкой парочки готов аргументировать ? Можешь не отвечать... Собирай лучше учебники, скоро в школу, умник.

    16.08.2020

  • Это прецедент, я считаю. Более 80 процентов опрошенных по всем опросам, некоторые с квалификацией повыше, чем у любого в экспертно-судейской комиссии РФС, видят пенальти. Большинство еще и желтую карточку вратарю. И тем не менее РФС счел возможным вынести вердикт, называющий черное белым. Официально, не боясь потерять лицо. И что? Мы все - болельщики, эксперты, журналисты - будем спокойно смотреть, как из нас делают клоунов? РФС откровенно плюнул нам всем в лицо:"Мы вас не боимся". Они правы?

    16.08.2020

  • за частный футбол

    и после этого удивляется почему болеют против российских клубов в европе

    16.08.2020

  • Оникс

    Позорятся, прикрываясь умными книжками.А Иванов опять в деле,кто будет отвечать за его новый беспредел?

    16.08.2020

  • 57

    Вроде всё правильно делал Иван, но не убедил!

    16.08.2020

  • Никифор

    Смени платинку, дурачок! И не пиши так много, все равно никто не будет читать твой бред! Твоего Курбана ни один клуб не приглашает! Заруби себе на носу, с бердыевым Рубин остался на 12 месте. После чего его погнали.

    16.08.2020

  • за частный футбол

    москву тащат наверх

    16.08.2020

  • ВОПРЕКИ

    НИКТО и не сомневался, что истерики, обвинения и оскорбления Слуцким арбитров, руководство РФС и РПЛ, лишь попытка отвлечь внимание болельщиков "Рубина", от отвратной игры (если бей-беги можно назвать игрой), отсутствии командной мысли и тактической гибкости, а главное, РЕЗУЛЬТАТА, даже на своем стадионе и при своих болелах - за два домашних матча лишь одно очко и то с привкусом гнили, о чем нам напоминают руководители и игроки "Урала" (на левый пенальти и отмену чистого гола, не поставленный пеналь в ворота казанцев). Сладкая парочка Сайманов и Слуцкий вчера избавились от последнего собственного воспитанника, приобретая на их место, за немалые деньги, игроков ничем не лучше, по классу и возможностям, изгоняемых воспитанников своей академии... Почему власти Татарстана не спросят, почему так происходит и для чего - Слуцкий, изгнанный отовсюду и Сайманов, без криминального дохода, поиздержались и теперь делают деньги на трансферах ? Когда болелы уже прозреют и спросят за все ?

    16.08.2020

  • spartsmen

    в газете сказали, что больше всех от судей в прошлом чемпионате пострадал Зенит - может, с него начать? ))

    16.08.2020

  • Sergei

    Пенальти был 100% .

    16.08.2020

  • Владимир Гусев

    Идиоты!

    16.08.2020

  • Vadson

    Такое впечатление, что ответ писал тот же чепушила, который на газтв пытался казарцева с еськовым отмазать. Такое же блеяние ниочем.

    16.08.2020

  • spartsmen

    ок. просто я не в той коннотации подумал ... )

    16.08.2020

  • Novick мл.

    Посмотрел эпизод с "пенальти". Похоже не было нарушения.

    16.08.2020

  • spartsmen

    уточните, плиз )

    16.08.2020

  • spartsmen

    что ж за експерды в эту комиссию входят? судили, играли? или, как хачатурянц - по газпромам да офисам?

    16.08.2020

  • Никифор

    Проводница желаю вам обделаться в Европе.)

    16.08.2020

  • yurochek81

    Это просто 3.14здец. в России футбол и правила футбола не для болельщиков, а для топ-менеджмента РЖД и Газпрома. мечты сбываются

    16.08.2020

  • howard

    Идмоты. Ждем очередного фокуса. Всем понятно, даже Тихонов плюс еще эксперт в 8_16 сказали красная Рыбусу и штрфной, а этим все по фиг. Лига пофиг, здравый смысл пофиг, все.

    16.08.2020

  • nasa937

    Какой позор! Клянусь, честное слово!

    16.08.2020

  • Як Цидрак

    Дел

    16.08.2020

  • Нед

    Плюсанул потому что пожизненного и рядом нет. Но если вот так налегать на матчасть, то любое решение можно оправдать. Контакт был, но падать не моги. До мяча не дотянулся, но это потому что Игнатьев помешал.

    16.08.2020

  • 57

    Иванов не купился на неудачную попытку Ивана "нарисовать" пенальти!

    16.08.2020

  • alex-ls

    как я вижу ничего в черепушке у этих уродцев не поменялось. надо продолжать давить значит

    16.08.2020

  • NRG

    судя по вопросу явно не твоя.

    16.08.2020

  • E-R (и.о. до 01.01.2026)

    Чья страна?

    16.08.2020

  • NRG

    Вся страна видела пенальти,а этим хоть орошай в глаза,скажут божья росса!

    16.08.2020

  • NRG

    "Столкновение нападающего с вратарем после попытки нанести удар по мячу не несет в себе нарушения со стороны вратаря. Вратарь стремился сыграть в мяч в прыжке, что нормально для вратаря, и имел возможность сделать это, но не дотянулся до мяча в результате контакта бедра игрока со своим лицом. Комиссия считает, что судья в таком эпизоде должен продолжить игру." У-ха-ха,оказывается правила изменились,а я всё по-старинке оцениваю моменты.

    16.08.2020

  • E-R (и.о. до 01.01.2026)

    Пора бы над матчастью подналечь Владельцам клубов, тренерам и прочим: Под Лёлика юродивую речь И Леонида эФ. словесный смерч Мы судей на пожизненное мочим...

    16.08.2020

  • инок

    Всё верно. Игнатьев ведь не игрок Зенита. Так что очевидно, что пенальти не было...

    16.08.2020

  • КАЗАК-ДС

    да.....дела....если это не пенальти, то вопросов к этим экспертам не может быть

    16.08.2020

  • Олег Гусейнов

    Это за гранью добра и зла. Просто судейское сообщество не могло "допустить" ещё одного скандала. Струсили. Да, своих не сдают.

    16.08.2020

  • Нед

    Класс! У кого-то ещё есть вопросы, кого реально надо отправить на полиграф? Казарцев, Иванов - ошиблись, рабочий момент, бывает. Но эти-то "комиссары" действуют целенаправленно. Кашшаи судит по телекартинке, и "не может составить мнение" в эпизоде с карточкой Соболеву. Левников в обоих случаях тянет сову на глобус, при этом двух судей топит, третьего выгораживает. И по Казарцеву с Еськовым до сих пор нет новостей. Была команда закрыть тему?

    16.08.2020

  • Миха Назаров

    Главное ВАР должен приносить деньги , пока его жульё смотрит , другие должны звонить и предлогать деньги . Кто судью назначил , тот главный навар и забирает . Свох они не здают , а народ дурак всё схавает...

    16.08.2020

  • GeoMaS

    потому так и судят, что в кармане индульгенция от РФС

    16.08.2020

  • Паснаход

    Друг дружку покрывают. Беспредел.

    16.08.2020

  • Кабанчик

    комиссия неадекватов но не в коем случае не экспертная

    16.08.2020

  • Антиконь.

    Да уж ... у кого-то лыжи не едут!!!

    16.08.2020

  • Кабанчик

    комиссия которая трактует спорные моменты только в пользу Локо, Зенита и Сочи

    16.08.2020

  • нет желтухе!

    ну да, Рубин же не из мааасквы.

    16.08.2020

  • Кабанчик

    футбол превратился в политику, где своих ошибок никто не признает

    16.08.2020

  • Дайвер

    Эта самая комиссия признала и первый пенальти в ворота Спартака в матче с Сочи правильным. Это всё, что надо знать об этой комиссии...

    16.08.2020

  • juvekos

    Жесть конечно. хорошо был гос монополией

    16.08.2020

  • Pavel22

    это что за бред?

    16.08.2020

  • seiko

    это катастрофа !! уволить всех судей вместе с экспертами !! такое стадо отпетых баранов только уничтодает рпл !! судейская мафия под крышеванием питерской банды !!

    16.08.2020

  • dintos

    Судейская мафия защищает члена своей ОПГ.Всё логично.

    16.08.2020