Сергей Хусаинов: "Живоглядов получил выгоду в том эпизоде. Это пенальти в ворота "Локо"
Известный в прошлом арбитр Сергей Хусаинов считает, что Владислав Безбородов должен был ставить пенальти в ворота с "Локомотива" в дерби с ЦСКА. На 7-й минуте встречи мяч попал в руку защитнику железнодорожников Живоглядову, когда тот пытался его обработать. В итоге рефери прибегли к помощи ВАР. Вердикт Безбородова – спорный мяч.
– Желтой нет, пенальти есть – считает Хусаинов.
– Мяч разве не попал просто Живоглядову в руку?
– Защитник получил преимущество в том эпизоде.
– Преимущество?
– Да. Понятно, что футболист допустил технический брак при обработке. Фол по неосторожности. Но мяч остался у Живоглядова. Поэтому дисциплинарных санкций здесь нет, но пенальти нужно было ставить. Обидно, досадно... Но если бы нападающий был в этой ситуации, Безбородов расценил бы это как то, что форвард подыграл себе рукой.
Живоглядов пытался обойтись без руки, но так получилось. Непреднамеренный фол, получил преимущество, получил выгоду из момента. С другой стороны, Влада где-то можно понять.
– В смысле?
– Пенальти по букве закона, но не по духу игры... Безбородов поступил дипломатично.
– При этом прибег к помощи ВАР...
– ВАР – это не истина. (Виталий Айрапетов)
Чемпионат России по футболу: турнирная таблица РПЛ, новости и обзоры, расписание и результаты игр
Виктор З
Какую выгоду получил футболист Локо от этого случайного приксновения мяча? Мяч был у него, и реально в том моменте никто не мог отобрать его в принципе. Вот так и судил Хусаинов... А судья здесь просто молодец, что не поддался глупому порыву, а рассудил очень разумно и здраво.
29.07.2019
ДЗООРИК 07
какой пенальти? какое преимущество? хусайнов как не понимал ничего в футболе так и не понимает... если такая ситуация пройзойдет в поле то максимум свободный удар можно назночать даже не штрафной))))) а тут пенальти пу на вас...
29.07.2019
passerby
Трудно было ожидать чего-то другого, даже с приличными судьями ВАР иногда превращает игру в цирк, а у нас - когда вместо одного клоуна( при обычном судействе) участвуют сразу два ( видео ассистент это еще один наш судья (клоун) это должен быть цирк в квадрате...
28.07.2019
BOLAS
Намучается наш футбол с этим ВАРОм. Игра началась в 19 час, первый тайм закончился в 19,54. Думаю, что вся игра продлится более двух часов....Нехорошо всё это...
28.07.2019
Tim S
Хусаинов, это даже не смешно... Хоть и бывший арбитр, но правила то надо знать... Да и какое преимущество защитник получил, если мяч итак был у него под контролем!?
28.07.2019
Tim S
А может вам стоит изменения в правилах почитать, чтобы глупые вопросы не задавать!?
28.07.2019
Дмитрий Тэрэбуркэ
да очередная конская очевидность. все судьи если не работают на бомжей с конями, то продажные.
28.07.2019
Саня Иванов
А может этот продажный судейка заткнеться наконец.Кому он нужен с своим бредом!
28.07.2019
Алексей Лещев
Хусаинов уже вообще правил игры не знает, не следит за новшествами. Хватит у него интервью брать уже. Вроде уважаемое издание, а дает высказываться дилетантам
28.07.2019
Contr
а если от прямой ноги?
28.07.2019
Нефилим
А может хватит судить ЦСКА по духу игры? Потому что все время против ЦСКА выходит, видимо дух то Спартаковский...
28.07.2019
FAB
Ага, то есть, если мяч от кривой ноги Живоглядова попал ему в руку, то такая рука не считается?
28.07.2019
echo2011
Вроде бы есть правило,что если мяч попадает в руку от другой части тела ,то такая рука не считается.Но это было видно и без помощи ВАР.
28.07.2019
