Сергей Прядкин: "Краснодар" предложил, чтобы при равенстве очков главным критерием были личные встречи"
Президент РФПЛ Сергей Прядкин по окончании общего собрания клубов лиги рассказал, что "Краснодар" внес предложение изменить правило ранжирования команд при равенстве очков. На данный момент основной критерий - общее число побед в чемпионате. Предложение "быков" - сначала учитывать личные встречи клубов, передает из офиса РФПЛ корреспондент "СЭ" Сергей АСТАХОВ.
– Клубы задавали вопросы, связанные с подсчетом итоговой турнирной таблицы. "Краснодар" выступил с предложением, чтобы при равенстве очков выше была команда (которая имеет преимущество) по личным встречам, а не по количеству побед. Клубы поддержали это, вынесем на исполком, когда будет утверждаться регламент, - сказал глава лиги.
Генри Морган
2Haiaxi RusSuck А вообще в футболе самое главное победа.)) И победа должна поощраться дополнительно.)) И правильно говорят, лучше выиграть 10 раз по 1-0, но выиграть!)) Да и болелам плевать, 1-0, или 10-0..._________________________ Победа и так поощряется 3-мя очками. А чем победа 1-0, когда одна команда забила на 5 минуте и сушит весь матч лучше ничьи 0-0? А что зрелищней и достойней - та же тухлая победа или когда команда отыгралась с 0-2 или 1-3 и сыграла вничью? На месте футбольных функционеров я бы сделал так: победа - 3 очка, результативная ничья - 2 очка, нулевая ничья - 1 очко. И на Мировых чемпионатах и в Еврокубках это было бы справедливей. Почему испанский,английский и немецкий чемпионат больше котируется? Там высокая результативность, люди идут смотреть футбольный спектакль. Челси и Тотенхэму в последнем туре ничего не нужно было, но они играли для своих болельщиков - 5:1 и 7:1 вместо 0:3. __________________________________________________________________________________________________________ Проблема в мотивации. В правильном поощрении футболистов, менеджеров. В правильной системе подготовки футболистов. в разумном развитии детского и юношеского футбола. Поэтому - там звёзды, а здесь - пешеходы. Плюс, здесь проблемы у людей со здоровьем. А там их решают. Чем дальше, тем здесь хуже здесь с медициной. А со всем остальным? Россия всё больше деградирует и проваливается в трущобы мира. Скоро она перейдёт из категории страны третьего мира в категорию - страна четвёртого мира. При том, что все Вовины друзья и сподвижники из едра стали богатыми, влиятельными людьми. Вот к чему приводит "руление " "рабов на галерах" и "эффективных менеджеров" там, где они этого делать просто не умеют.
22.05.2017
Haiaxi
RusSuck А вообще в футболе самое главное победа.)) И победа должна поощраться дополнительно.)) И правильно говорят, лучше выиграть 10 раз по 1-0, но выиграть!)) Да и болелам плевать, 1-0, или 10-0..._________________________ Победа и так поощряется 3-мя очками. А чем победа 1-0, когда одна команда забила на 5 минуте и сушит весь матч лучше ничьи 0-0? А что зрелищней и достойней - та же тухлая победа или когда команда отыгралась с 0-2 или 1-3 и сыграла вничью? На месте футбольных функционеров я бы сделал так: победа - 3 очка, результативная ничья - 2 очка, нулевая ничья - 1 очко. И на Мировых чемпионатах и в Еврокубках это было бы справедливей. Почему испанский,английский и немецкий чемпионат больше котируется? Там высокая результативность, люди идут смотреть футбольный спектакль. Челси и Тотенхэму в последнем туре ничего не нужно было, но они играли для своих болельщиков - 5:1 и 7:1 вместо 0:3.
22.05.2017
Генри Морган
2RusSuck 3 ничьи сделать проще, чем выиграть 1 игру из трёх.)) Ибо нужно как минимум забивать.)) А при ничьих можно в автобусе как Ростов отсидеться.)) И даже по воротам ни разу не ударить.)) _____________________________________________________________________________________________________________ Ну, и где он - "Ростов"?) Проиграл в последнем туре. В Европу не попал. Отсиделся?)))
22.05.2017
Генри Морган
Давно пора. Какое количество побед? В турнирах UEFA всё решают личные встречи. А то получится, что команда A попала в Лигу Чемпионов только потому, что одержала на одну победу больше, чем команда B, при том, что в личных встречах команда B была сильней. Это разве справедливо? ИМХО, кто сильней на данный момент, тот и заслуживает путёвки в евро кубки. Дальше, разница мячей. И только после этого можно считать количество побед. Есть другой вариант. Это дополнительные матчи при равенстве очков. Но, бывают разные ситуации. Если, к примеру, у вас три и более команд оказываются с равным количеством очков, что тогда? На мой взгляд, опять же разумней здесь считать личные встречи. (очки, разница мячей, забитые, пропущенные голы). Но, если команд только две - "Золотой матч", "Серебряный и так далее". Тоже самое касается команд внизу турнирной таблицы.
22.05.2017
Slim Taller
По личным встречам логичнее.На подавляющем числе турниров по разным игровым видам спорта именно личные встречи самый первый критерий.
22.05.2017
Як Цидрак
RusSuck Вообще по барабану!)) Все команды ознакомлены с регламентом до начала соревнований, и все в равных условиях.)) 17:43 /// А если в регламенте прописать - по количеству ударов по воротам или угловых? Везде, и в НБА, кроме космической НХЛ - личные встречи.
22.05.2017
Haiaxi
Г-н Прядкин, ответьте на один вопрос: "Для кого футбол в нашей стране?" Если для болельщиков и вы хотите их вернуть на стадионы, тогда нужно решать вопрос в пользу зрелищности. А значит критерием при равенстве очков должна быть разница мячей, потом количество забитых и только потом всё остальное. А что касается побед, то победа победе рознь. Тухлая победа 1-0 ничем не лучше боевой ничьи 1-1 или 2-2. Про личные встречи я написал ниже. Так что выбирайте, для кого будете принимать решение - для болельщиков или в угоду отдельных клубов.
22.05.2017
sergeynl
Хм,..по разнице мячей? Помню как-то был отбор то ли на ЧМ, то ли на ЧЕ, надо было победить с разницей в 10 мячей. думаю результат 11:1 врядли кого удивил. И если бы надо было честный Магнит выиграл бы у Томи и 21:1
22.05.2017
Свинству Бой!
По разнице мячей во всех матчах по моему самый верный способ, затем игры между собой, потом все остальное.
22.05.2017
Haiaxi
Зря Краснодар предлагает. В этом сезоне их прорвало на ничьи. Но они не знают, как будет складываться ситуация в предстоящих сезонах. Могут и "попасть" на своё нововведение. По мне так тоже после равенства очков нужно ввести разницу мячей. Зрелищней будет чемпионат. А учитывать результаты личных встреч в длительном чемпионате вообще абсурд. Как можно знать заранее, с кем в конце чемпионата придется сравнивать результаты? Это только для кубковых игр и групповых этапов Еврокубков и Чемпионатов Мира и Европы.
22.05.2017
lisenkoff
считаю оставить всё как есть, или играть золотой матч..... дополнительные доходы и мотивация
22.05.2017
Як Цидрак
old grumbler Как только не удалось чего то добиться сразу начинают ныть и менять правила игры... Выше должен быть тот клуб который больше побеждал и это во всех лигах УЕФА присутствует... 17:00 /// И в Испании (Малага - Валенсия)? Как был долбодятлом, так и остался.
22.05.2017
Як Цидрак
Наконец-то. Во все мире, почти во всех игровых видах спорта - личные встречи. Хотя у нас "вынесем на исполком" это - не пройдет и 100 лет.
22.05.2017
sergeynl
При равенстве очков по личным встречам? Ну-ну... И это человек, который плакал, что давайте перестанем работать с судьями ? На один-два матча прикупить судейку будет гораздо проще, чем на весь чемпионат, да и не все судьи любители тариться в Магнитах, есть ещё любители Лукойла, Газпрома, Роснефти...
22.05.2017
ворчун
Как только не удалось чего то добиться сразу начинают ныть и менять правила игры... Выше должен быть тот клуб который больше побеждал и это во всех лигах УЕФА присутствует...
22.05.2017
King's Bounty IIII
Пох на общую копилку. Буду болеть только за Спартак, ЦСКА и Локомотив. Все.
22.05.2017
АНГЛИЙСКИЙ СЛУЦКЕР
МАРКСАН,,,,,,,,,,,,, Ты, чудо, о чём талдычишь???? Спецом открыл таблицу::: Бел/гор -- 3-е место = 58 очей;;;; Нов/сиб -- 4-е место = 53......... Да и речь в статье идёт о распределении мест в случае РАВЕНСТВА ОЧКОВ !!!!
22.05.2017
merniloskut
marksan - - - давно пора уяснить. что в футболе есть только общая сборная! Клубы же - каждый сам за себя, а общая копилка - это всего лишь удобный инструмент для манипуляций.
22.05.2017
marksan
АНГЛИЙСКИЙ СЛУЦКЕР______ Посмотри на подобное в нашей высшей лиги ВОЛЕЙБОЛЬНОЙ! Белогорье набрало 58 очков, но заняло 4 место после Новосибирска, который набрал 53 очка, но имел на одну победу больше!
22.05.2017
King's Bounty IIII
Предлагаю разницу забитых и пропущенных считать ! А Краснодар пусть победы с Сельтой считает !!
22.05.2017
прекраснодар
Тоже думаю, что количество побед не главнее личных встреч! Один раз выиграл, но зато 2 проиграл! И где здесь показатель "силы"? А другой не смог победить, но и не проиграл!
22.05.2017
merniloskut
Количество побед это атавизм ещё с советских времён. Тогда было засилье ничьих и одно время даже пробивали обязательные послематчевые серии 11-ти метровых! В первую очередь учитывать результат между соискателями, во вторую разницу в играх между ними и только в третью общую разницу забитых да пропущенных. И обязательно вернуть "Золотой матч" - это огромное количество эмоций и адреналина!
22.05.2017
Разбанен досрочно
странное предложение. может сложиться ситуация, когда тебя устроит равное положение в очках, т.к. ты имеешь преимущество по личным встречам и даже проигрыш дает желаемый результат. а значит очки можно и "продать" или "сдать в аренду". видать частный клуб решил дополнительно монетизировать свой бизнес...
22.05.2017
marksan
Считаю предложение разумным!
22.05.2017
Xenosag
Как по мне так очень логично! Очков поровну, но в личной то встрече был сильнее - значит и выше в таблице. Может команда три ничьи сгоняла, а другая выиграла за счёт спорного пеналя/оффсайда/и т.д и две игры проиграла - с чего бы этой команде с одной такой победой быть выше?
22.05.2017
King's Bounty IIII
Так ради побед и стали давать 3 очка ! Помните как раньше было 2 ?!
22.05.2017
Chrome
Я за разницу мячей.
22.05.2017
Баламошка освобождённый
Чемпионат длинный, поэтому для зрелищности лучше ставить количество побед в приоритете, а не личные встречи. Тем более, личные встречи могут прийтись на неудачный для какой-либо из команд период (много травмированных на данный момент, усталость после кубкового/еврокубкового матча, судья Вилков и т.д. и т.п.)
22.05.2017
qwe20
Так выигрываете больше, а не ничейки катайте. Футбол красивее будет. По победам правильней считать.
22.05.2017
MODO
В идеале, если эти места что то решают, нужно играть отдельный матч на нейтральном поле.
22.05.2017
sam_ara
В чемпионате результаты личных встреч логичнее учитывать в самую последнюю очередь.
22.05.2017
Zerratt_
Я тоже считаю, что победы правильнее. Это же чемпионат, а не плей офф.
22.05.2017
Chrome
Хорошая новость. Количество побед - логический абсурд и пример практики двойного поощрения за одно и то же. Например, сегодня клуб с 1 победой и 2 поражениями и так идёт в своих результатах ниже абстрактного 50-процентного уровня, но за счёт 3-очковой системы уже приравнивается к клубу с тремя ничьими (абстрактный 50-процентный уровень в классическом виде), а затем... ещё и получает преимущество по числу побед. Ну вот хрен ли? Этот двойной фетиш на победы пора отменять. Он, может, и неплох на короткой дистанции типа группового этапа международного турнира, но при 30 турах, где, как ни крути, и так будут и победы, и ничьи, и поражения, это просто неадекватно.
22.05.2017
АНГЛИЙСКИЙ СЛУЦКЕР
Ну, понеслась к*ренотень на плетень........ Значит, очки команды завоёвывают на протяжении ВСЕГО чемпионата, не так ли??? Количество В=Н=П=р/м также образовывается на протяжении ВСЕГО чемпионата, не так ли???? Так почему при равенстве очков по окончанию чемпионата, МЕСТО команды будет зависеть даже не от ДВУХ ЛИЧНЫХ ВСТРЕЧ, а всего от одной, которую можно вдрызг, с разгромным счётом проиграть/выиграть, а во второй сгонять, к примеру, ничейку?????
22.05.2017
