Премьер-лига (РПЛ). Новости

Судейство

20 апреля 2021, 17:36

«Сейчас у нас нет доказательств предвзятого судейства Вилкова». Хачатурянц — об ошибках арбитра

Александр Бобров
Шеф-редактор

Председатель судейского комитета РФС и экспертно-судейской комиссии при президенте РФС Ашот Хачатурянц в интервью «СЭ» оценил работу Михаила Вилкова в ходе матча «Локомотив» — «Ростов» (4:1) и объяснил причины его отстранения.

— В воскресенье и понедельник появились новости о Михаиле Вилкове. Вы подтвердили, что он больше не будет работать арбитром — его карьера завершена. Одна из причин утрата доверия. Что это значит?

— Первое отстранение Вилкова в этом сезоне произошло после того, как он солгал (это случилось в октябре 2020 года после матча 11-го тура чемпионата России «Краснодар» — «Рубин» (3:1). — Прим. А.Б.). Он был освобожден на восемь матчей и приступил к работе в РПЛ в 20-м туре. Тогда как раз использовалась формулировка «утрата доверия». Сейчас у нас нет доказательств предвзятого судейства, иначе его работой на игре «Локомотив» — «Ростов» занимались бы правоохранительные органы. Но могу сказать, что совершенные ошибки не соответствовали уровню этого судьи. Он не должен был так ошибаться.

(Александр Бобров)

7
  • kubinec

    Аналитик:joy::joy::joy: Твой анализ на уровне детского сада. Если бы поменяли руководство всего нашего футбола, и президентом РФС стал бы Федун, тогда можно было бы как-то тебя понять.А пока президентами и основными управленцами становятся люди из одного голубого клуба, ни о каких чемпионствах Спартаку нельзя и мечтать, даже при очень хорошей игре, просто не допустят этого. И почему у тебя нет предположений, что управление нашим футболом представителями Зенита это не "планомерная и выверенная работа" по обеспечению чемпионства одного клуба из СПб??? И кстати, да, при Лапочкине Спартак в основном удачно играл. Логики его отстранения нет

    21.04.2021

  • millwood

    Ну, судя по твоему выводу есть команда которую ты откровенно не любишь. Иначе, только воспаленный мозг сделать такие выводы.Потому как и Лапочкин и Левников считаются "спартаковскими" судьями. Достаточно посмотреть их статистику.

    21.04.2021

  • Аналитик Жора

    Не симпатизирую ни Спартаку, ни ЦСКА, ни Зениту с Локо... Вилковы, Лапочкины, Левниковы... пофигу все. Но считаю, что ведётся работа по планомерной и выверенной подборке судей на сезон столетия некоего клуба... И это печально(((

    20.04.2021

  • lvb

    Ой,ей..Как я предполагал.Ничего у Хачатурянца на Вилкова НЕТ, И кончится это тем что в следующем сезоне Вилкова вернут,его покровители,хотя бы ВАРассистом. Жаль,а я-то ждал доказательств).Наивный)

    20.04.2021

  • Джин_SM(v3)

    что ж ты фраер сдал назад?(с) если к пожизненному привели всего то две ошибки, Вилкова уже давно нужно было "казнить"... а тут... сначала громогласно сделал заявление, а теперь уже и заявляет о простых ошибках... летом вернут Вилкова

    20.04.2021

  • John Doe

    Все логично. И правиьно. Ни РФС, ни ЭСК не имеют права вести оперативную или дознавательную работу (как это напзывается?). Зато как работодатели вправе оценивать квалификацию наемного персонала, и соответствие качества работы персонала его квалификации.

    20.04.2021