"Спартак" - ЦСКА: правильно ли засчитан первый гол армейцев?
На 46-й минуте матча 22-го тура чемпионата России "Спартак" - ЦСКА арбитр Виталий Мешков принял ключевое решение, правильность которого после игры поставили под сомнение - в первую очередь, конечно, болельщики красно-белых.
В том моменте первый ассистент Дмитрий Мосякин не зафиксировал положение "вне игры" у Арнора Сигурдссона, и судья засчитал взятие ворот хозяев поля. Правильно ли поступила бригада арбитров? Попробуем разобраться.
Сначала необходимо определить, оказался ли нападающий ЦСКА за линией офсайда в момент удара по воротам Федора Чалова. Скорее, ответ положительный. Но однозначно утверждать невозможно: нет повтора нужного качества, нет трехмерной раскладки, которая могла бы помочь определить положение мяча относительно левой ноги Сигурдссона.
Допустим, что форвард красно-синих все-таки на сантиметры зашел за линию офсайда. Тогда дальше следует определить, принимал ли он активное участие в игре после того, как мяч отскочил от перекладины в поле.
Одни из наших судейских экспертов считают, что Сигурдссон мешал Александру Селихову. Значит, в таком случае следует зафиксировать офсайд. Другие не видят помехи в его действиях. Нападающий не играл в мяч, по мячу ударил Никола Влашич, сыграв в "стенку" с ногой спартаковского вратаря. Значит, офсайд определять не следовало.
В такой ситуации, когда невозможно точно определить положение мяча относительно ноги Сигурдссона, и когда есть разногласия в трактовке его действий, мне не остается ничего другого, как поддержать первого судью-помощника Мосякина, в том эпизоде не зафиксировавшего офсайд. Момент для судей труднейший! (Александр Бобров)
Гантэр
Из этой картинки видно ,что это Спартак забил гол ,а не ЦСКА. Бу-га-га Заговор.
09.04.2019
slavder
Вот вы на этих Джикарехо смотрите , а надо на мяч во время повтора с камеры паука.
09.04.2019
Фанагор
Спамовский плач))) Опять придумывают судейский заговор)) хотя судьи гораздо больше принесли им очков, чем отобрали. ЗЫ.Гол засчитан верно. ЗЗЫ.Когда "Спам" играть то начнет, особенно в Европе?
09.04.2019
penal
Имеющихся повторов вполне достаточно, чтобы сделать 3-мерный анализ момента. Достаточно иметь кадры с двух ракурсов, чтобы правильно спроецировать мяч на газон. Тогда станет ясно, что Сигурдссон в офсайде. Но он не мешает вратарю и делает замах, когда Селихов уже бросился к мячу и ничего изменить уже не мог. Это отлично видно с верхней камеры (паука). Таким образом, офсайд Сигурдссона является пассивным. После удара Влашича, опередившего Сигурдссона, последний перестал находиться в офсайде.
08.04.2019
Вячеслав Левин
Какой офсайд, там игрок за линей ворот, что за чушь пишут
08.04.2019
pndm
Вперед, Спартак, к ФНЛ!!!! )))
08.04.2019
pndm
И еще надо замерить размер яиц у спартаковских защитников и вратаря - они им явно мешали! Потому и просрали! ))
08.04.2019
Демон Адский
Болеете? Там камера не на линии, я чуть под углом к воротом - перекладина и линия ворот не свомещены. По повторам не определить на сто процентов. Скорее всего, гола там не было.
08.04.2019
Дюшесс
Да, а ещё нужно замерить длинну рук Акинфеева, одной из которых он отбил мяч после выхода Мильгарехо. Вероятно рука Игоря будет длинее положенного, в нарушении всех правил и надо засчитывать гол которого не было.
08.04.2019
Серый. За Красно_Синих.
Что, больше по игре нечего сказать? Надо ж обязательно выстрадать и "разобрать" момент, который никого и не зацепил, кроме автора.
08.04.2019
Михаил
Во-во, показали. Луиш не попал по мячу (даже Стаканыч этот эпический фейл откомментил здесь же на СЭ), а потом упал и начал "просить пенальти". Единственный и очень недолго, ибо "по мячу надо попадать".
08.04.2019
Михаил
Не было там пеналя, что 100 % Там был пеналь, что на Паршивлюке поставили в ворота коней несколько лет назад, когда хрюканы бегали и кричали, что пеналь чистый, раз контакт был. И без разницы, что Паршивлюк к моменту контакта уже почти упал. Чалов "падать" начал до Джикии, что разобрали на повторах сразу после матча в студии матч-премьера.
08.04.2019
grivagol
Да понятно же Леннорович занес судье. Там и при втором голе, когда Фернандес обыграл защитника и простреливал он в офсайд забежал. Да и чистый гол Спартака ни за что отменили. :)
08.04.2019
Нефилим
У меня бы рот не открылся сказать, что ЦСКА специально слил Спартаку.
08.04.2019
Нефилим
Чалов это был вроде. Там пеналь 100% был. И 3-0. И все.
08.04.2019
Нефилим
Овес здесь смотрится по Селихову. У него нога на метр ближе к воротам. Да и дальний игрок СМ ближе к воротам, чем Арнор.
08.04.2019
Войд
Не было оффсайда.
07.04.2019
Alexey Lashkevich
при втором и третьем ударе там уже и селихов ближе к воротам чем армейцы и джикия, лежащий в воротах. хоть джикия и вне поля, такое не засчитывается и он считается находящимся на поле
07.04.2019
Алексей Kuzin
Моменты надо реализововать сто прлцентные,обидно пипец!!!!!В первом тайме должно было быть 2-0,ну а если ты не забиваешь,забивают тебе это всем извесно!Ну и всё равно,ВПЕРЁД СПАРТАК,ВПЕРЁД!!!
07.04.2019
Алексей Kuzin
Моменты надо реализововать сто прлцентные,обидно пипец!!!!!В первом тайме должно было быть 2-0,ну а если ты не забиваешь,забивают тебе это всем извесно!Ну и всё равно,ВПЕРЁД СПАРТАК,ВПЕРЁД!!!
07.04.2019
Алексей Kuzin
Молодец дружище!
07.04.2019
Владислав Богоносец
100% Чалов забил раньше!
07.04.2019
1 JAMAL
что за бред, игрок Спама в вортоах и находится в игре! О чём вообще можно рассуждать:slight_smile:
07.04.2019
Gelg
Да последний игрок, что лежит в воротах действительно находится в игре. Но линия офсайда определяется не по самому близкому к воротам игроку, а по второму самому близкому. Обычно самый близкий игрок к воротам - вратарь и он не считается в определении линии офсайда, и считается самый близкий полевой игрок. Но в ситуацйиях когда вратарь не самый близкий игрок, то офсайд определяется по второму самому близкому игроку. Но гол конечно правильный.
07.04.2019
Lexus
Тут не про офсайд надо писать(которого не было), а про гол Чалова, скорее всего мяч Джикия выбил уже из ворот. Это можно увидеть с камеры сверху за воротами
07.04.2019
Пэр
В момент удара Чалова, Селихов убегал от ворот делая искусственный оффсайд... Неудачно Ну и извилины для мышления, а ты тупо цитируешь методичку, так шта про броню это к тебе
07.04.2019
хонявый
а если ни одного, это мегаофсайд?
07.04.2019
Пэр
А чё за клоун там на ленточке? Ну и Чалов на метр ближе к воротам нытиков чем Сигурдсон.
07.04.2019
inout
Вау, написал, что гол нормальный и коммент удалили. Ладно, продублирую.
07.04.2019
Sven Fischer
видимо у тебя вообще все матчи договорные....когда календарь составляют напротив ставят результаты матчей
07.04.2019
inout
Какой нах Мельгарехо??? Джикия там выносил. С таким зрением тебе в СЭ работать, можешь в отдел кадров звонить )))))
07.04.2019
Sergei Voronin
Начинаются поиски виноватых. Судья, поле, болельщики. Все кто угодно только на СпаМ. Самое интересное, что журналишка, это написавший, даже своё авторство не указывает. Стыдно?
07.04.2019
Lexus
Это провал! Главный эксперт по судейству в СЭ так обделался не зная правил.Боброву позор! Причем со всех ракурсов позор .
07.04.2019
Алексей Ков
Что за шум? И чего обсуждать, это договорняк голимый - судье занесли что бы не мешал а спартак слил цска за ничейку в первом круге. Вот и итог почему спартачи мазали из убойной позиции и потом расступались и падали что бы цска им закатил. Продажные хрюшки.
07.04.2019
хонявый
Профнекомпетентность. За это штрафуют или увольняют.
07.04.2019
хонявый
интересно, что за Експерты консультировали Боброва? Любой судья знает это правило, он не менялось, так что наверное Експертировали они за пуззырьком на кухне похоже.
07.04.2019
Faustello
СЭ вместе с Чердаком ни действующих правил не знают, ни изменений которые будут вводится. Позорники )))
07.04.2019
a.motier
правильно, просто не все знают правила игры. Думают, если игрок за линией ворот, то он не в поле. Это пипец)
07.04.2019
совва
"оказался ли нападающий ЦСКА за линией офсайда в момент удара по воротам Федора Чалова. Скорее, ответ положительный. Но однозначно утверждать невозможно" Дальше можно не читать))
07.04.2019
a.motier
Глупый ты, жаль сам этого не понимаешь. Если игрок команды покинул поле, вышел за линию футбольного поля без разрешения судьи, то он является задейстованным в эпизоде. Упал он, выкатился, это никого не волнует. В данном моменте, игрок Спартака находился за линией ворот, а следовательно согласно правил был зайдествован в эпизоде, именно по нему и определяется линия офсайда. Чего тут непонятного?
07.04.2019
slavder
А журналюги этой газетки об этом мочать стараются
07.04.2019
Александр Кириллов
Проснитесь, Вы серите, какой оффсайд? В глаза долбитесь?
07.04.2019
хонявый
Игрок Спартака находился в игре, хоть и за пределами поля, а значит никто из армейцев не был вне игры
07.04.2019
карельский свинопас
свиных лошар заставили в первом тайме отдать все силы....во втором все встало на свои места..Шлюшаков встал,Жига лег...Селихов жидко обделался и сбежал от греха и пиндюлей сразу в раздевалку...дайте Нестору Петровичу поработать!
07.04.2019
slavder
Хреня полная , там гол был ещё до удара Сигурдсона, когда бил Чалов , а Мельгарехо выносил мяч из-за ленточки уже , что подтвердил повтор снятый сверху. Так что писанина ни о чём , лишь бы побудоражить нервы болельщик и себе баллов набрать в глазах красно-белой братии. А у Чалова между прочим ГОЛ ОТНЯЛИ !!!!!!!! А журналюги этой газетки об этом мочать стараются , лучше Напишите статейку, как Чалова убкрали. Похоже те кто мне минусует здесь либо слепые , либо ранимые люди. ну или просто в растройствах чувств невнимательно повторы смотрели. Будте Справедливы.
07.04.2019
Старик Хотабыч
Вы определяете похоже не похоже? Вас СЭ тогда забаннить следовало, жаль нет ресурса.
07.04.2019
Старик Хотабыч
Абсолютно правильный гол. Без всяких комментов.
07.04.2019
Старик Хотабыч
И не только говно. Газетенка та свинная...
07.04.2019
Минусюги !-)
07.04.2019
Hunter78
Хаха))) офсайдище!) Там видимо после обесёра свиноголовых весь состав журнашлюх СЭкса набухался с горя! а сегодня с больной головы весь день что ни статья, то высер !
07.04.2019
ЕвроИмпотент
Вот и учи! 1. Положение «вне игры» Игрок находится в положении «вне игры», если: любая часть его головы, тела или ноги находится на половине поля соперника (исключая среднюю линию) и любая часть его головы, тела или ноги ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследнии? игрок соперника Ладони и руки всех игроков, включая вратареи? , не учитываются для определения положения «вне игры». Игрок не находится в положении «вне игры», если он на однои? линии с: с предпоследним соперником или с двумя последними соперниками
07.04.2019
Як Цидрак
Бобров, ты с дуба рухнул? Ни на одном ресурсе, ни в одной студии это вообще никто не поднимал. Вообще. Я фигею.
07.04.2019
ЕвроИмпотент
А правда то глаза колет, вона как меренюги на меня накинулиссь минусить. Значит 50000000% офсайд был.
07.04.2019
Zwolle
Как насчёт момента при счёте 2:0, когда Сигурдссон пытался добить мяч, но ему то ли ногу подбили, то ли он сам цепанул себя по ноге? Можно говорить что качество трансляции, по крайней мере показ таких эпизодов, получился крайне куцым и не соответствующим уровню и статусу игры.
07.04.2019
Олег
Спартак вчера проиграл по делу. потому что не забил и подарил мяч сопернику. А про пенальти, судей и удаления постоянно скулят такие как Вы и почему-то пытаются обвинять в этом других. И меня удивляет такая осведомлённость о матчах Спартака, Вы точно не болеете за Спартак?
07.04.2019
Василий Исаев
Дождались! Начали г... из пальца высасывать!!!
07.04.2019
a.motier
автор, прежде чем устраивать провакации на ровном месте, почитайте правила. Игрок Спартака находился в воротах. Согласно правил, он находился в поле, а значит там и близко никакого офсайда не было. Учите матчасть.
07.04.2019
Rado083
млин если нет повтора, нет 3д И так далее то откуда вы знаете что был офсайд?? делать не фига експерды
07.04.2019
Олег
Так скулите же Вы, вот о чём и речь.
07.04.2019
ЕвроИмпотент
А офсайд то 100500%! гинер, есть гинер.
07.04.2019
manager78
то что не дожали мертвых коней в первом тайме конечно ложки, но в целом игра смотелась норм, в первом вообще возили мальчиков. Вообщем сами не забили, себе привезли. бывает. сработал старый футбольный закон. Идем дальше. Спартак - чемпион!!!
07.04.2019
alex111
Я конечно был бы рад если бы зафиксировали офсайд, но в таких спорных ситуациях арбитры отдают предпочтение игре в атаке, да и с честной позиции болельщика искать всякие ракурсы камеры с права , с лева просто неприемлемо . Если бы гол не был бы засчитан , это смотрелось бы просто предвзято . Надо искать не сантиметры офсайда , а метры провала в обороне Спартака , и неадекватные действия Селихова во втором матче подряд !
07.04.2019
manager78
как насчет удаления защитника коней в первом тайме за фол последней надежды и пенальти? почему этот вопрос не обсуждается?
07.04.2019
som173
А как гол Самары сиз офсайда? А как же неудаление Плиева в 1 тайме? Насчет пеналя на Дзюбе- он сам цеплялся за ногу Кутепова. САМ, а не Кутеп ево сбивал. Ево нога стояла непадвижно. Хе-хе! Насчем сантиметра, енто ты начал мерять, а не БК . Хе-хе!
07.04.2019
resifi
Любой забитый гол в ворота Спартака - правильный!!!
07.04.2019
Странник-777
Г-н Бобров, а что насчет подсечки Зе Луиша, когда он не смог переправить мяч в ворота после передачи Ханни? Операторы тот момент с разных точек показали. Защитник там дважды подсекал ноги Зе Луиша...
07.04.2019
Олег
почему тогда начали скулить первыми фанаты других команд?
07.04.2019
som173
Да похрен, сматри счет на табло. Хе-хе! Причем тут судья, если Спартак сам привез гол. А смареть было там че то, не было, енто в пользу бедных. Хе-хе!
07.04.2019
александр маркович
Полковник ГРУ Бобров! Когда Вам хватит пенсии? Завтра же займемся!
07.04.2019
