Премьер-лига (РПЛ). Новости

Судейство

17 марта 2022, 20:27

«Спартак» — «Краснодар»: судья ошибочно назначил два пенальти — в ворота красно-белых и в их пользу

Судья ошибочно назначил два пенальти — в ворота «Спартака» и в пользу красно-белых в матче с «Краснодаром»
Александр Бобров
Шеф-редактор

Сегодня было объявлено, что экспертно-судейская комиссия при президенте РФС (ЭСК) определила ошибку арбитра Евгения Кукуляка в эпизоде на 84-й минуте матча 21-го тура Тинькофф чемпионата России «Спартак» — «Краснодар» (1:2).

Судья принял неправильное решение, назначив 11-метровый удар в ворота красно-белых, когда спартаковец «Кристофер Мартинс при попытке сыграть в мяч не дотянулся до него, а атакующий игрок команды «Краснодар» Эдуард Сперцян, который пытался произвести удар по воротам, совершил контакт с ногой соперника вскользь в тот момент, когда она уже находилась на газоне». По мнению большинства членов ЭСК, нарушения правил игры со стороны спартаковского игрока не было и судье следовало продолжить игру.

Между тем на 37-й минуте произошел еще один эпизод, связанный с назначением пенальти, — уже в штрафной площади «Краснодара». Это решение Кукуляка ЭСК не рассматривала и не оценивала, потому что «быки» не подали жалобу на качество судейства.

В том моменте мяч отлетел от руки Матвея Сафонова, парировавшего удар по своим воротам, в руку стоявшему рядом Владимиру Ильину. В таких эпизодах, к примеру, УЕФА просит рефери не назначать пенальти. О том же самом говорилось и раньше на сборах российских рефери.

Сегодня на первом брифинге арбитров РПЛ, который проводил Николай Иванов, снова было сказано, что в такой ситуации необходимо продолжить игру. Пенальти в пользу «Спартака» назначен ошибочно.

Чемпионат России. Премьер-лига. 21-й тур.
13 марта 2022, 19:00. Лукойл Арена (Москва)
54
  • Сергей Кудаев

    Автор выдает свое мнение за решение ЭСК. Это про "неправильный пенальти в ворота Краснодара". ЭСК такого не говорила, а автор откровенно и недостойно привирает. Хотел бы выразиться определеннее, но не буду. И так всем всё понятно.

    18.03.2022

  • lenin.vowa2018

    Как уже достало, что об изменениях в Правилах ВСЕМ - болельщикам, комментаторам, игрокам и даже иногда судьям - становится известно именно в играх Спартака! Начиная с пенальти им Казарцева в игре с Сочи, когда "вдруг" все узнали что судья не обязан и даже не должен обращать внимание судьи на ошибку, если она - "неявная"! ПОЧЕМУ эти "нововведения" нельзя опубликовать СРАЗУ после принятия решения об изменениях? Ни игроки ни кто-то ещё уже просто ничего не понимает - когда нарушение, а когда - нет! Если бы Николсон (и весь Спартак) ЗНАЛ что это - не рука, он бы не встал и не начал махать руками, а просто добил бы мяч в ворота! Во-вторых, где ответ КДК о неназначенном пенальти за "руку" ПЕРЕД "рукой" ямайца в моменте с голом? Ответа так и нет.

    18.03.2022

  • петя

    Удивительно, что такой активный всегда ВАР, на этот раз вообще не среагировал! Вообще-то надо наказывать судей рублем, когда они будут отвечать за судейство, тогда и качество улучшится.

    18.03.2022

  • spartak8789

    заголовок кликбейт, если уефа просит, то правила побоку? автор сказочник. Но по любому, поражение абсолютно заслуженное. Потому что все вокруг "виноваты", кроме Федуна и игроков. Федун был прав, тренер это только 10%, на нашем примере очень показательно. Меняет их как перчатки, а толку нет. Игроки (90%) все те же, от того и результата нет. с этим сбродом даже Конте ничего не сделал бы

    18.03.2022

  • Bodo Rudwaleit

    Да сразу было понятно, что не было там пеналя. Это не ошибка. это выполнение заказа. )

    18.03.2022

  • Борис Игоревич

    Естественно Краснодар не подал жалобы. Матч выигран, а в таких случаях обычно не выступают. Что же до поросей, так у них всегда судьи виноваты. Их визг давно всем надоел. В пердиве им место! :clown::pig:

    18.03.2022

  • Vitaliy Kholkin

    Бобров, не выдавай свои хотелки за решение ЭСК. И почему не прокоментированы действия ВАР?

    18.03.2022

  • Борис Игоревич

    Бы да кабы.. А в реале - место в конце десятки., :grinning:

    18.03.2022

  • Деметрио

    Я не обсуждаю правила, но если они такие, надо соблюдать, а не искать логику. Верно ведь?

    18.03.2022

  • alex-ls

    нет конечно, только Зенит или соперник Спартака. это уже добавили в правила

    18.03.2022

  • Монах Тук

    Т.е. если например мяч летит в ворота от своего игрока, любой "свой" может смело играть в баскетбол т.к. свой в своего? Совершать сейвы или например брать мяч в руки и смело бежать с ним подмышкой до пределов своей штрафной? Идиотизм, идиотизм и еще раз идиотизм.

    18.03.2022

  • Монах Тук

    Т.е. если например мяч летит в ворота от своего игрока, любой "свой" может смело играть в баскетбол? Совершать сейвы или например брать мяч в руки и смело бежать с ним подмышкой до пределов своей штрафной?

    18.03.2022

  • Монах Тук

    Бобров получает денюжку за буквы? УЕФА просит и имеет быть в правилах, это же разные вещи?

    18.03.2022

  • Serg19700

    И еще 10 штук.. Сколько надо Спартаку чтоб выиграть?

    18.03.2022

  • avel71

    а где : мнение автора может не совпадать....или автор решил все и за всех ? а где официальные комментарии ? а где в заголовке: моя статья-это помойка,можете не читать ?

    17.03.2022

  • Patisson

    Это просто колонка колумниста боброва. Как говорят в таких случаях, мнение автора может не совпадать с позицией редакции, с позицией ЭСК, со всеми другими позициями и мнениями. Просто боброва колонка.

    17.03.2022

  • Сандер794

    Что за тупость?! И чего, если вратарь отобьет, можно руками играть?! Махать ими, выкинуть мяч в аут?! От своего же, да и УЕФА рекомендует. Чего за дураков выставлять этот чудо писатель постоянно? Скорее всего сам он недалек...

    17.03.2022

  • Гуру

    От Спартачей нытье продолжается уже который год! Пора уже уйти из чемпа, сколько можно грозить?

    17.03.2022

  • Деметрио

    Кого я имел ввиду, ты написал первым, вторая фамилия похожа на перевод стрелок))

    17.03.2022

  • dalmar

    Автор, а кто решил, что не было пеналя в ворота Краснодара, ты сам с балаболками? Там ещё один пеналь был, когда бил Промес и попал в плечо Сорокину, даже ниже плеча Кофрие! А ещё Айртона уронили в штрафной и несколько раз грубо в поле один и тот же игрок и …ничего, никаких карточек! Это не судья, это клоун!

    17.03.2022

  • Игорь Лазухин

    Нырять можно, но даже потом настоящие пенальти твои судьи не дают ( Соболев). Ну а если ты Дзюбу имел веду, ему можно. Он же избранный.

    17.03.2022

  • Александр 7

    Да это шуточно я оценил матч. А если по делу, то матч был равный, но "Краснодар" своей самоотдачей переиграл зажравшихся нефтяных миллионеров с легами. Галицкий своим зарплату в два раза сократил и ребята всё равно бьются...

    17.03.2022

  • Деметрио

    Просто Краснодар как победитель счёл лишним и ненужным писать кляузы на пенальти, которые посчитали странными. Это теперь вотчина КБ и его болельщиков.

    17.03.2022

  • Деметрио

    Некоторые уверены, что даже нырять можно в штрафной избранным!))

    17.03.2022

  • Игорь Лазухин

    В таких эпизодах, к примеру, УЕФА просит рефери не назначать пенальти. Главное слово это ПРОСИТ. Так это в правилах не написанно нигде, и такие моменты ставятся на отмашь судей.

    17.03.2022

  • Деметрио

    Сегодня на первом брифинге арбитров РПЛ, который проводил Николай Иванов, снова было сказано, что в такой ситуации необходимо продолжить игру. Пенальти в пользу «Спартака» назначен ошибочно.______________ А сколько визгов сегодня было, а у самих рыльце в пушку! Для предыдущих комментаторов, это не мысли Боброва, дочитывайте статьи до конца!

    17.03.2022

  • lvb

    Приветствую ветерана). Что же так мало пишите? Я во дворе в футбол не играл, у нас не было даже малой асфальтированной площадки) Играл на школьном стадиончике, даже за школу на "Кожаный мяч" сподобился. Однако "Кожаный мяч" проводился для детей в возрасте от 11 до 14 лет, так что я быстро закончил карьеру)

    17.03.2022

  • Rastan

    Даже у членоав ЗСК, при тщательнейшем разборе пенальти в ворота Спартака, возникли споры, Да, признали в итоге ошибку, но обвинять судью в предвзятости неельзя.

    17.03.2022

  • Рафаэлло Джованьоли

    Результат какой? Лишить судейский лицензии!

    17.03.2022

  • maxbeast

    Абсолютно в точку. Так раньше и было. Еще во дворе спорили была прижата или не была, а то что рука пенальти не обсуждалось. Все было понятно. А сейчас у каждого судьи своя трактовка. Хорошо еще, если одинаковая в разные стороны, то часто не так.

    17.03.2022

  • aug081266

    Что,поросей и после матча засудили?!...

    17.03.2022

  • aam_53

    тупость и хамство отличительная черта мысных

    17.03.2022

  • Saypin

    Вы там сдурели да? Теперь клешнями махать в штрафной можно?

    17.03.2022

  • maxbeast

    Примитивно так оценивать. Если бы даже не было первого пенальти, то ход игры был бы другой. Результат соответственно тоже мог быть другим.

    17.03.2022

  • Усатый стас

    Бабер под кайфом, опять представляет желаемое за действительность

    17.03.2022

  • lvb

    Добрый день.. А причем тут Ильин-то? Рассказывайте)

    17.03.2022

  • lvb

    "В таких эпизодах, к примеру, УЕФА просит рефери не назначать пенальти. О том же самом говорилось и раньше на сборах российских рефери."(с) У меня сразу 2 вопроса) 1.Что значит "просит не назначать"(с)?)) Это значит или "на усмотрение" или "мы просим,а Вы как хотите")? В методичках такого точно нет) 2. Кто пустил Боброва на сборы рефери? Там посторонних не должно быть. Шо то "кейджибист" пургу гонит. Кто же его пустит-то?) С этими "руками в штрафной" прям бяда. Запутали англосаксы из ИФАБ своим постоянным креативом.) Не лучше ли вернуться к трактовке"любая рука от кончиков пальцев до места перехода руки в плечо ЭТО пенальти" Не наказывается только плотно прижатая к телу рука. Просто и со вкусом. И всем все понятно,даже методички не нужны. Ну и?))

    17.03.2022

  • zg

    Пытаясь отмазать кукулячку еще больше его опустили,ай маладца!

    17.03.2022

  • AtlasSM

    После окончания Первой мировой войны МОК под руководством того же Кубертена принял вполне себе политическое решение, не пригласив команды Германии и ее союзников для участия в Играх 1920 г., и Германию на Игры 1924 года. В 1936-м двурушник возвращал долги?

    17.03.2022

  • Serg19700

    А сколько крика было?

    17.03.2022

  • Олег 70

    Zаа-рема,zа-рема)на мотив Фаины)))))))

    17.03.2022

  • Haiaxi

    Короче, всё в расчёте.

    17.03.2022

  • Береги руку, Сеня!

    Ну и кто после этого скажет, что Кукуляк не достоин, как военнообязанный, быть отправленным на Украину?

    17.03.2022

  • Александр 7

    Так что в итоге ??? По косякам судьи 1-1...Минусуем косяки от общего счёта и получаем счёт в матче СПРАВЕДЛИВЫЙ...Зря так Зарема - Звезда нервничала.

    17.03.2022

  • sdf_1

    Синьор Бобров, если "Краснодар" не подал жалобу, значит считает, что работа Кукуляка на матче была нормальной. Вы-то зачем лезете? И прекратите, наконец, ссылаться на УЕФА. Наш футбол больше не состоит в этой организации. А равно и в ФИФА. Поэтому их правила, рекомендации и просьбы на территории нашей страны не действуют. Конечно, "спорт вне политики", но хотя бы газету, в которой вы работаете, вы хоть иногда читаете? P.S. Выражение "Спорт вне политики" придумал Пьер Кубертен, чтобы оправдать участие олимпийских сборных США и Европы в Олимпийских играх 1936 года, проводившихся в нацистской Германии, уже принявшей расистские нюрнбергские расовые законы. В то же время Кубертен был категорически против участия сборной СССР в Олимпийских играх. Как раз по политическим мотивам. Вот такой лицемер был Пьер Кубертен

    17.03.2022

  • Трусы мужские ХL

    Интересно, если нашим судьям завязать глаза, они начнут лучше судить?

    17.03.2022

  • TomCat

    Тогда 0 - 1. Какая разница?

    17.03.2022

  • КирпичИнвест

    Короче, игра закончилась на 5-ой минуте после штрафного Сперцяна )

    17.03.2022

  • spartsmen

    бабёр решил "уравновесить" бесполезное решение эск в пользу спартака своим личным мнением против, а то зудит в нём чувство несправедливости. ему бы в красную книгу в отряд "тварь редкая" из семейства видящих невидимое.

    17.03.2022