Премьер-лига (РПЛ). Новости

Судейство

13 марта 2022, 21:30

«Спартак» — «Краснодар»: за что назначен пенальти в ворота красно-белых?

«СЭ» объясняет, за что был назначен пенальти в ворота «Спартака» в матче с «Краснодаром»
Александр Бобров
Шеф-редактор

На 84-й минуте матча 21-го тура Тинькофф чемпионата России «Спартак» — «Краснодар» арбитр Евгений Кукуляк зафиксировал нарушение правил со стороны Кристофера Мартинса Перейры и наказал его 11-метровым ударом. Судья определил, что спартаковец сфолил на Эдуарде Сперцяне в своей штрафной площади.

Решение рефери не очевидное — поклонники красно-белых скажут, что краснодарец сам зацепился за ногу соперника.

При этом видеоассистенты Владимир Москалев и Валерий Данченко не должны были вмешиваться в действия судьи. Они только провели свою обычную проверку.

Чемпионат России. Премьер-лига. 21-й тур.
13 марта 2022, 19:00. Лукойл Арена (Москва)
67
  • доктор М

    У меня есть хороший окулист , тел дать ?

    15.03.2022

  • Vitaliy Kholkin

    Вот тут понятнее, спасибо! Ребята на нашем ВАР конечно хорошо втсроены в систему правильно - не правильно. ;-)

    15.03.2022

  • Serg19700

    Спорный не значит, что неправильный. Значит ВАР не вмешивается.

    14.03.2022

  • Mr.Trololo

    Я в Твиттере недавно увидел видео спартаковского оператора с камеры. которой нет у ВАР. Так вот на этом видео, Мартинс вообще первый на мяче!))

    14.03.2022

  • Ю.Ю.

    Дык, ВАР и помощник свистуна это две большие разницы.

    14.03.2022

  • Ненавижу бомжей

    Вообще не понял,что Бобров пытался сказать.Пенальти был-100%.Чтоещё?

    14.03.2022

  • lenin.vowa2018

    Такие пенальти вообще ни на какой пенальти ставиться не должны. Нога Мартинса находилась на земле, а нога Сперцяна ударила по ней. Да, Сперцян в это время наносил удар по воротам, но это не значит что он может бить другого игрока вместо мяча.

    14.03.2022

  • lenin.vowa2018

    Такие пенальти вообще ни на какой пенальти ставиться не должны. Нога Мартинса находилась на земле, а нога Сперцяна ударила по ней. Да, Сперцян в это время наносил удар по воротам, но это не значит что он может бить другого игрока.

    14.03.2022

  • lenin.vowa2018

    Вы не понимаете, надо же не только просмотреть момент, но и "специалистам" подправить линии офсайда и подобрать картинку так, в таком ракурсе, чтобы судья принял то решение, которое нужно.

    14.03.2022

  • lenin.vowa2018

    В ЭТОМ ЖЕ туре в одной из игр судья дал ЖК по подсказке помощника! Сам судья момент НЕ ВИДЕЛ. Это отметили комментаторы. Ничего, все нормально. Победили же все "кто надо".

    14.03.2022

  • Гроза Куусюси

    классическая бомжатская объективность. а зачем же нога игрока №17туда идет? может потому что туда летит мяч? игрок номер 74 занимает лучшую позицию и уже поставил ногу туда куда летит мяч. а 17 опаздывает и бьет по ноге номеру 74. и сразу падает. а тридваразы со свистакми и рады. ручной вар не смотрит

    14.03.2022

  • Дикий Ласк

    В кубковом матче Спартака и Зенита пару лет назад был похожий эпизод - защитник выносил мяч, но Азмун успел подсунуть ногу, в результате защитник ударил зенитовца по ноге - разумеется, сомнений в пенальти ни у кого не было! Здесь же вижу зеркальную ситуацию - спартаковец успел подсунуть ногу и краснодарец ударил его по ноге... Но пенальти почему-то опять в ворота Спартака...

    14.03.2022

  • Береги руку, Сеня!

    Очередное гадство со стороны судей. Может, ужесточить их финансовую ответственность за результативную ошибку? Где там наш мудрый португалец?

    14.03.2022

  • $амагонщиК

    Вспомни как Хашиг завывал после спорных пеналей ни плаксы они б....ть

    14.03.2022

  • эверест 57

    в матче с конями судья назначил штрафной как будто мартенс сфолил и языджи забил, теперь опять гол подарен быкам за не существующий пендаль невезучий мартенс

    14.03.2022

  • gyn

    оказывается, минута игры принимаетя в расчет при определении фола??? не знал, спасибо за откровение

    14.03.2022

  • gyn

    классическая спартаковская "объективность" ))))))))))) четко видно, что нога игрока №74 движется к мячу, а нога игрока №17 - к ноге игрока №74

    14.03.2022

  • чужой

    А где судейка находился? С нескольких повторов ни чего не видно, а он разглядел?.

    13.03.2022

  • сергей акалупин

    ПОЧЕМУ?ЗА ЧТО?ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ.

    13.03.2022

  • Пэр

    Респект ДАРу А визги утихнут

    13.03.2022

  • juvekos

    конечно каждая команда мечатает чтобы судили как спартак чтобы в матче по два чистых мяча отменяли. так по твоему, дурачок???

    13.03.2022

  • juvekos

    видно что нога спартаковца уже стоит на земле. то есть он был первый, в эпизоде и ни о каком пенальти речь вообще не должна идти

    13.03.2022

  • Гантэр

    Пеналь в ворота Спартака назначен за пеналь в ворота Краснодара. Там и там нарушение правил ,но можно было там и там не назначать. Судейство было адекватным, я болел за ничью ,но как вышло так и вышло. А вообще то Спартаку грех на судейство жаловаться. Каждая команда РПЛ мечтает что бы судили как Спартак и Зенит. Но тем не менее Спатак в опе. Слезы Заремы не помогут,нужен тренер.

    13.03.2022

  • alex2999

    Помнится, в каком-то матче защ также размахнулся при ударе, а Месси ногу сунул к мячу. Защ попал ему по ахиллу, тем самым нарушив правила и судья пенку поставил, т.к. в штрафной было.

    13.03.2022

  • andyk82

    Иди судьёй работать. Болельщики Спартака утверждают, что на их матчах можно неплохо заработать

    13.03.2022

  • andyk82

    Ну за 8-е место надо было против Крылышек двумя часами ранее болеть. А не ехидничать...

    13.03.2022

  • Береги руку, Сеня!

    Неужели так трудно найти / вырастить нормальных судей? Про "старую гвардию" умолчу, там только могила исправит.

    13.03.2022

  • george64

    Вот именно!!! Царь и Бог! Что захочу, то в любую сторону и наворочу. А должен быть просто судьей. И судить то, что видит, и не более. ...Ой, о чем это я? Это же РПЛ. )))

    13.03.2022

  • FCSMTHEONLYONE

    Не дождетесь:((((

    13.03.2022

  • GRININ

    ты уж за "аппаратом" самогонным , ничего не видишь. Срамтак не позорники? Даже при ничейке "препозоники". И пеналь липовый им поставили. Снимайтесь уже, даже леги не спасают.

    13.03.2022

  • FCSMTHEONLYONE

    Ну вот значит "хотят"... Играть надо, а не пешком ходить... Сами виноваты:(

    13.03.2022

  • echo2011

    Обычный небольшой контакт,после которого назначают пенальти только тогда,когда это очень хотят.

    13.03.2022

  • FCSMTHEONLYONE

    Уважаемый, не мне Вам объяснять, что на поле царь и бог это судья... Его решения это закон во время игры, ВСЁ занавес... Давайте уже спрашивать с игроков, а не с какой то "VAR". Играйте уже:(

    13.03.2022

  • avtogen1971

    очередная истерика мясо-молочных

    13.03.2022

  • Деметрио

    Как за что?! За дело! Как и пенальти в ворота Краснодара и два отмененных гола Спартака!

    13.03.2022

  • Waldemarson

    нормальные судьи не спиваются, а на пенсию копят, на меринах ездят, ведут примерную жизнь...

    13.03.2022

  • Waldemarson

    и не такие ставят! и на 90+ минуте!

    13.03.2022

  • $амагонщиК

    эт краснодар не стонал,очнись ты дрищеш)))

    13.03.2022

  • Hitman

    Как раз смотрел последние 15 минут. Как по мне пенальти скорее не было, чем было. Судейство у нас полный "кукуляк".

    13.03.2022

  • FCSMTHEONLYONE

    Это поживем увидим... Везуха она штука капризная:))) Успехов :)))

    13.03.2022

  • Кабанчик

    Если отбросить ненависть к Спартаку, и посмотреть трезвой головой, Такие пенальти на 84 минуте не ставят

    13.03.2022

  • Sinaron

    Как убивали Спартак. 158 серия.

    13.03.2022

  • TokTram_

    Хорошо, что в этом матче всё по делу.

    13.03.2022

  • петя

    Черникова и особенно Кривцова надо было удалять ещё в первом тайме, но Кукуляк замечал только то, что хотел и очень легко попадался на клоунады Краснодара!

    13.03.2022

  • Vitaliy Kholkin

    Я очень извиняюсь... А какой из этих моментов не спорный? О последнем пенальти даже голоса двух Газпромммедийных комментаторов разделилось!

    13.03.2022

  • Vinchester

    судейство просто безобразное. Причем не подсуживание одной команде, а просто отвратительная работа всей бригады, включая ВАР. такого говна не должно быть в РФПЛ, но заменить не кем. также как и говножурналиста боброва!

    13.03.2022

  • Clever77

    Засудили!!! Беспредел судейский! Кроты заряженные очевидно же!!!! был ведь шанс на 8место вырваться!

    13.03.2022

  • TokTram_

    На стоп-кадре - пенальти. Явное лишение возможности забить гол. Игрок Спартака не стоял, а активно мешал. То, что не дотянулся до мяча защитник - сути не меняет. Он был в игре, и помешал нанести удар краснодарцу.

    13.03.2022

  • Ю.Ю.

    Совсем не эксперт. Но это основополагающие принципы работы ВАР.

    13.03.2022

  • george64

    Речь идет о пенальти и они не должны вмешиваться??? Клоунада, одним словом. А на повторе видно, что краснодарец бьет о ногу спартаковца. Где тут пенальти? Впрочем, кто-то удивлен? Я уже давно не удивляюсь. Очередное ублюдское судейство против Спартака. Где в пользу Спартака дают только очевидные фолы, все спорное остальное - в пользу его соперника. А зачастую просто высасывается из пальца. Малейшее касание предплечья Кофрие, вижу, рука. Толчок Айртона в штрафной, не вижу, нет пенальти. Микроскопические офсайды - опять вижу. Я уже не говорю, что молодой Краснодара должен был быть удален к десятой минуте...

    13.03.2022

  • ViktorDiktor®

    Без клубных пристрастий: такого бардака с ВАР нигде нет, решение принимают за минуту, да не идеално тоже, но тут же показывают графику, у нас встанет крот со свистком посреди поля и 5 минут совещается, видно, что судьи далеки от футбола, несамостоятельны, ничему не учатся и ничего не хотят, капает в карман и ладненько. Был у меня знакомый судья во времена СССР ( первую и вторую лиги судил), с каждой игры- по пачке денег, спился на этом. Вот также и нынешние, не думаю, что что-то изменилось, кроме сумм. Ну и бухают меньше, наверно))

    13.03.2022

  • Clever77

    Дваноли тоже так думал)))

    13.03.2022

  • Sinaron

    :joy::joy_cat::joy:

    13.03.2022

  • TokTram_

    ВАР должен вмешиваться в спорных моментах, когда есть несогласие с решением судьи

    13.03.2022

  • Vitaliy Kholkin

    Боюсь, Вы не совсем эксперт по ВАР.

    13.03.2022

  • VVVor

    Не смогли дубль Краснодара победить и теперь Опять везде заговоры Мерещутся(( я думал с уходом легов быки совсем развалятся, а нет:thumbsup: Молодежь респект:thumbsup:

    13.03.2022

  • AK-09

    Здесь все четко видно.Игрок №74 бьет по ахиллу игроку №17. Фол со стороны игрока №74.

    13.03.2022

  • Дядя Саня

    По делу пенальти,хрю хрю!

    13.03.2022

  • Ю.Ю.

    Всё просто. ВАР не вмешивается по назначенным/не назначенным ЖК. В ситуации с пенальти, ВАР должен был бы вмешаться, если решил, что пенальти не было, ведь свистун уже указал на точку.

    13.03.2022

  • Jean4

    "Они только провели свою обычную проверку." Точно, точно, обычную для себя сегодня. Одно вижу, другое не замечаю.)))

    13.03.2022

  • Охотник на свинорылых

    У Федункина снова есть повод подумать о снятии с чемпионата!

    13.03.2022

  • spartsmen

    При этом видеоассистенты Владимир Москалев и Валерий Данченко не должны были вмешиваться в действия судьи --- а почему не должны? было же, что судья в поле отменял пенальти. почему тут они не могли позвать его? а, ну да, зачем? ... :))

    13.03.2022

  • Vitaliy Kholkin

    А когда VAR должен вмешиваться? Очень интересно, но ничего не понятно. Когда на повторе желтой за отмашку, явно видно что игрок Краснодара держал Спартаковца за футболку. ... Судья не заметил. Должен был вмешаться VAR или опять нет? А с двумя отмененными голами, должен был? Господин Бобров, будьте добры, сходите на семинар и сформулируйте для болельщиков основные правила.

    13.03.2022

  • Автогол

    Плохо судьи работают, Вар по несколько минут смотрит и нехрена не видит. Матч растягивается на эти пятиминутные просмотры, которые почему-то не отменяют ошибочных решений

    13.03.2022