Премьер-лига (РПЛ). Новости

16 апреля 2021, 19:10

«Спартак» обратился в РФС по объяснению судей матча с «Локомотивом» ситуации с Сухиной

«Спартак» направил в РФС два письма, в которых попросил проверить слова арбитра Кирилла Левникова после матча 25-го тура Тинькофф РПЛ против «Локомотива» (0:2), сообщает Telegram-канал «Мутко против».

По информации источника, после матча Левников и его ассистенты написали в своих объяснительных, что начальник «Локомотива» Станислав Сухина заходил в судейскую всего один раз. Однако во время просмотра камер наблюдения выяснилось, что Сухина зашел в кабинет к судьям 4 раза — трижды до матча, и еще один раз — после.

«Спартак» просит проверить судей по 122 статье Дисциплинарного регламента РФС. Если вина арбитров будет доказана, Левникова и его бригаду могут отстранить от футбола на срок от 6 месяцев.

Ранее стало известно, что «Локомотив» обязан провести домашний матч с «Динамо» на нейтральном поле в связи с тем, что начальник клуба Станислав Сухина повторно допустил нарушение, зайдя в судейскую после матча 25-го тура против «Спартака» (2:0). В первый раз в сезоне-2020/21 нарушение со стороны Сухины зафиксировали в августе 2020 года после игры 5-го тура против «Ахмата» (2:3).

«Локомотив» с 46 очками занимает третье место в турнирной таблице чемпионата России. «Спартак» с 47 баллами располагается на второй строчке.

Источник: https://t.me/offsider/1823
88
  • lenin.vowa2018

    Если клубы с гос управлением имеют СВОЕГО представителя руководителем РФС - плюс неограниченный госкошелек в распоряжении - разве исход борьбы не предсказуем? Вот пишут что Ростов по сути стал частным клубом - и каковы результаты? Скатывается в ряды аутсайдеров, а ведь по осени был в зоне еврокубков. Господдержки не стало, чтобы соревноваться на равных, частными д.б. ВСЕ клубы. Можете назвать ХОТЬ ОДИН ещё клуб в любой стране Европы кроме России с гос поддержкой? И сравнить - где футбол развивается, а где - деградирует?

    17.04.2021

  • lenin.vowa2018

    Две игры, Локо-Ростов и Краснодар-Зенит. В обоих играх был удар рукой в лицо, не специально. Игрок Ростова и игрок Локомотива ОБА вели борьбу руками, причем игрок Локомотива был сзади и руками пытался задержать ростовчанина, то есть НАРУШАЛ правила. Игрок Ростова отталкиваясь задел лицо локомотивца рукой, не смотря назад, получил 2-ю желтую и был удален. Удаления соперников Локомотива уже три игры подряд! Смотрим вторую игру, Кузяев в прыжке БЬЕТ краснодарца по лицу, никакой карточки нет. Один из бесконечного количества примеров неравного судейства в нашем футболе. Игрок Локо Крыховяк, будучи сзади, бьет ростовчанина по ноге в чужой штрафной, но вместо ЖК получает "премию" - пенальти в ворота Ростова. Вспомним как игрок Локомотива в своей штрафной вместо мяча ударил по ноге Промеса, который наносил удар по воротам в игре Локо-Спартак... Сказали - "ударил по подошве"! Да, это меняет дело, по подошве конечно пинать можно! Почему футбол в России превращен в какую-то клоунаду?

    17.04.2021

  • Особое мнение ^^^

    Все верно сказал, только к хрюнам это не относится. Ныть, это их удел))

    17.04.2021

  • rastasick

    Хрю хрю, хнык хнык

    17.04.2021

  • oldboy

    "Спартак играл плохо" Все, что я вынес из этой статьи)

    17.04.2021

  • Dimmy Hoffstr?m

    Взяточные кроты

    17.04.2021

  • ворчун

    Вот не стало СССР и что мы все видим? Мы видим что законы только для голодранцев а люди с баблом они же "уважаемые" люди над законом были есть и будут порхать аки бабочки... хорошо что коровы не летают....

    17.04.2021

  • ворчун

    люди для того и стремятся к власти чтобы получив её поставить всех других на место.... не считаясь с ценой...

    17.04.2021

  • ворчун

    обидели богатейший частный клуб России... как так то у вас выходит что клуб с гос управлением лучше управляется чем частный бизнес??????

    17.04.2021

  • fullerist

    Проблема России в том, что одни и те же люди в одной ситуации вопят: "Как так! Тот-то нарушил закон, а его никто не наказывает", но когда закон нарушают они сами, их друзья или вот любимая команда, сразу включают: "А нас-то за что? Ну, нарушили трошки, ну соврали в письменных показаниях, всё это пустяки". Причем сейчас так говорят локомотивцы, завтра будут говорить спартачи, послезавтра армейцы, питерцы, ростовчане и т.д. Ну а власть (здесь - РФС) обычно ведет себя по принципу: "Правила мои. Хочу - соблюдаю, хочу - нет". Одних наказывает, других журит, третьих гладит по головке...

    17.04.2021

  • Cherkiz

    Красавцы! Так с ними и нужно, закидать этих бюрократов из РФС претензиями с ссылками на регламент, видеоматериалами и прочими показаниями, пусть вертятся как ужи на сковородке, глядишь и успокоют этих беспредельщиков из госмонополий...

    17.04.2021

  • Kuvshinov Kuvshinov

    о еще один терпила, которого нагибают, врут в лицо, а он успокаивается. зато наверное любит фильм Брат и выражение «сила - в правде»

    16.04.2021

  • бывалый11

    Ну много чего можно вспонить. Просто тогда это было без вара, а теперь с наваром. И всеравно проблем больше стало. Судьям приходится как в сковородке оправдывать свои действия, и получается не стыковка получается. меня умиляет фраза незначительное касание. если слелка ударит валуев или слегка ударит допустим условный обляков. сила удара будет разная даже если амплитуда будет одинаковая. Кстаи колосков вырзился хорошо: Не бог весть какое нарушение, чтобы применять драконовские меры к нарушителю – пожизненно отстранять от футбола или присуждать поражение "Локомотиву". Но почему не наказали судью? Люди пришли в раздевалку, а судья не удалил их оттуда.

    16.04.2021

  • Михаил Чичеров

    Печально то, что правды мы все равно не узнаем. И Сухина с Левниковым не пострадают.

    16.04.2021

  • Ю.Ю.

    Но ведь можно вспомнить и Хусаинова, который будучи действующим судьёй брал деньги у действующего игрока Спартака. Дзичковского прочитал, но ни слова не нашёл про заход в судейскую Козловцева. Как бы и не было этого. А если и было, то заходил по делам и никакого ключа на 18 у него не было.

    16.04.2021

  • IvanDay

    клоуны успокоиться не могут

    16.04.2021

  • бывалый11

    А ВДРУГ В СУДЕЙСКОЙ ПРОРВАЛО ТРУБУ, И СУХИНА ПРИНЕС КЛЮЧ НА 18? КОЛОНКА ЕВГЕНИЯ ДЗИЧКОВСКОГО. Почитай очень интресная статься

    16.04.2021

  • бывалый11

    я до сих пор и сам играю и футбол и хоккей. Просто заметные моменты остаются в памяти. Когда беспредел. ПРосто мне кажется раньше судьи не так броско подсуживали. Хотя сегодня узнал что Малый, который если помнишь "отличлся " в игре со Спартаком входит инспектормо матчей. Егоже отсранили от судейства и на те вам инспектор. О чем можно говирить

    16.04.2021

  • kim-1965

    Спартак правильно давит - ответная реакция на предвзятое судейство, и на откровенное вранье деятелей со свистками.

    16.04.2021

  • Ю.Ю.

    По большому счёту, конечно, согласен. Но меня всегда смущают эти подсчёты по количеству нарушений. Как вы это делаете? Время на сам футбол остаётся? Я вот совершенно честно уже и не вспомню, что там было с Уралом и Ротором?

    16.04.2021

  • Главврач Маргулис/телевизор запретил

    Перечитал заголовок три раза. Либо мои мозги не в порядке, либо одно из двух.

    16.04.2021

  • бывалый11

    игра Урал и Ротор

    16.04.2021

  • бывалый11

    ну пару голов дзюбы, один рза был километровый офсайд, потом бутсу покоротили. Повооду пенальти если нету крови тоже так считаешь. Знаешь в данной ситуации с Локо,я в приципе ничего не имею против. Тут проиграл Тодеско это факт, но мне не нравится что одни и теже нарушения трактуются по разному. С локо мне не понраивлось то, что допустим Мухин как минмум 4 желтых карточек заработал, но получил только на 4 нарушении. Ты ведь понимаешь что если дана команда можно играть жестко ничего не будет это тоже сказывается на конечный результат матча. Я разве не прав?

    16.04.2021

  • Ю.Ю.

    Ок. Спасибо.

    16.04.2021

  • Zloydok65

    Сухина раз протоколы принес, а потом разносил чай, кофе, пирожки

    16.04.2021

  • Dragon

    сцарь что ли?

    16.04.2021

  • Андрей Василенко

    Ну таких средств не было у Спартака в 2001 при 1-18 как у бомжевичка обычно ( тупо не было денег на состав, но тебе этого не понять) . Постоянно топоый состав, который по кд сосет в лч не переставая. 3-14 с 1 очком с такими возможностями - УРОВЕНЬ.

    16.04.2021

  • Serg Tunsen

    исполком рфс назначает

    16.04.2021

  • Serg Tunsen

    и много подсосный спартак с админресурсом в еврокубках показал? может какой кубок, как зенит, выиграл? или 1-18 - это все, что можно показать в ЕК))

    16.04.2021

  • Андрей Василенко

    Нант в 1/8 лч пробрался и был не самой слабой командой. Спарта в то время была не слабой командой. АЕК в 90-х не помню. Кошице это была авария и после этой аварии был полуфинал с интером в кубке УЕФА. В настоящем кубке УЕФА, где не играли вторыми составами. Для тебя про Антверпен https://www.championat.com/football/article-4022675-spartak-proigral-antverpenu-posle-sudejskoj-oshibki-i-ne-popal-v-final-evrokubka.html

    16.04.2021

  • Ю.Ю.

    А когда вы играли последний раз в ЕК? Не в 19/20? Так там Браге ещё в квале слили. Только не пропадай))

    16.04.2021

  • oldboy

    90-е. АЕК, Антверпен, Нант, Кошице, Спарта и ведь кого-то еще забыл) Круто играли)

    16.04.2021

  • футбол это спорт

    Жалко Локо, хоть наказание и не слишком сурово. А вот и Левников и Сухина(в который раз!) вышли сухими из воды. Может все же надо было прохиндеев наказывать, а не команду? Или КДК не может наказывать свои глаза, уши и руки?

    16.04.2021

  • Jean4

    Нужно вывести Сухину и его подельников на чистую воду!

    16.04.2021

  • Ю.Ю.

    Дык, мы почти ровестники)) Значит надобно оперировать фактами. Только фактами. - Сколько раз в пользу Зенита было принято решений, хотя по логике должно быть другое решение. Сколько? В каких матчах? Меня всё время поражала непогрешимая вера спартаковских болел в судейский зАговор. Но был уверен, что этому подвержена только молодёжь. Получается ошибался... Помнишь 100-й гол Фёдора?

    16.04.2021

  • som173

    Зачем паследние 10? Давай глянем за все года. Ну или за паследнее выступление Спартака в ЕК. Спартак одержал 2 победы и патерпел 2 паражения. Скока пабед одержали все остальные 6 клупов в пасдеднем ЕК? Хе-хе!

    16.04.2021

  • Paul Quick

    Спасибо Спартаку за попытку, но увы. Пока "царь" не вмешается ...))

    16.04.2021

  • Андрей Василенко

    Отличие 90-х от сегодняшнего времени, то что Спартак игру показывал в еврокубках. а не как сейчас подсосный зенитушка с админ ресурсом в лч с 1 корзины 4 место с 1 очком. Да - это уровень.

    16.04.2021

  • Масяня +1

    Про свиноклуп.

    16.04.2021

  • Масяня +1

    Хрюностон уже достал :joy:

    16.04.2021

  • oldboy

    Очевидное, сомнительное и невероятное)))))

    16.04.2021

  • Алекc199

    Логичнее так: первый раз - зашёл узнать, можно ли договориться в принципе. Во второй - принёс список запросов от хозяев поля и узнал цену. Третий - сообщил о согласии с ценой и занёс аванс. Четвёртый, после игры, - окончательный расчёт за добросовестно исполненный заказ.

    16.04.2021

  • Риэлтор в Испании

    Пойман на вранье - сразу в бан пожизненный, без вариантов.

    16.04.2021

  • бывалый11

    Мне 61 год. Я много чего в жизни повидал. Я за объективность. Чтобы сделать игру опытный судья может за 4 свистка сделать игру условно говоря. ГДЕ то остановить атаку соперника а где то не увидеть явный офсайд. Сколько раз в пользу Зенита было принято решений, хотя по логике должно быть другое решение. Когда играют равнеы соперники 2-3 свистка и игра сделана тем более когда счте 2-0 допустим соперник рискует.Я не оспариваю что Зенит сильная команда, но интереснее когда эта сила доказывается без участия судей. Только и всего.

    16.04.2021

  • Алекc199

    Чего тут объяснять-то? Ворон ворону глаз не выклюет, всё объяснение. Тем более, что пример Лапочкина - вот он, свеженький. Если проговориться, что был не раз, да ещё сказать, зачем именно заходил - отстранение сразу же. А то и статья всей компании вместе с их паровозным закадыкой.

    16.04.2021

  • 11221122

    И УЕФА не мешало бы обратить внимание на эту ситуацию,когда судья замалчивает очевидное.Вон,лапочкина отстранили.Этого пропитеровца туда же.

    16.04.2021

  • kubinec

    ты про зенит?

    16.04.2021

  • UrodbI (Pa3baHeH Docpo4Ho)

    да, если бы судей на поле не было, а были ряженые клованы, как в 90-е, то у спермтага точно не было бы конкурентов).

    16.04.2021

  • Макс Зареманазаров

    Будогосского они хотят вернуть :laughing:

    16.04.2021

  • Spartak-Online

    4 раза зашёл ,не поставлено 3 очевидных пенальти и одно сомнительное удаление .Все сходится. .Зло должно быть наказано.

    16.04.2021

  • tor12

    да когда этот клуб закроют наконец!!!

    16.04.2021

  • b119

    Левникова можно немного наказать, в последнее время вокруг него одни скандалы, колени опять же.

    16.04.2021

  • Banquero

    Есть футбол, а есть Спартак. Околофутбольный хайпожорный клоун.

    16.04.2021

  • som173

    Смешно гаварить нули о каманде, каторая идет на 2 месте. А если бы судьи, то Спартак шел бы первым с отрывом от Зинита. Хе-хе!

    16.04.2021

  • ALEX1984

    Больше чем Спартак очков в судейской не набирает никто .

    16.04.2021

  • som173

    Спартак жаловалси 3 раза за сезон. Кони и бамжи ноют через игру. Локо не ноет патаму, что все ошипки в их пользу во всех 25 играх. Хотя тоже жаляцца на РФС и КДКу. Хе-хе!

    16.04.2021

  • ALEX1984

    Не . Они себя ведут как секта униженных и оскорблённых ))

    16.04.2021

  • Ю.Ю.

    Дружище, глянь выступления твоей любимой команды в Европе за последние лет 10.

    16.04.2021

  • 11221122

    Смотрю,привыкли все, что везде беспредел и быть терпилами,жить по понятиям. А теперь инициативы, чтобы все было по правилам,называют нытьем.Кто ныл,так бзденит с Луческу 4 года назад абсолютно без поводов.

    16.04.2021

  • Dimmy Hoffstr?m

    Как можно не хотеть справедливости? Извини, но ты конченный

    16.04.2021

  • rfqhfn_76

    Спартак не клуб, а сборище баб

    16.04.2021

  • som173

    Дутость Зинита доказала ЛЧ. А не Федун.

    16.04.2021

  • som173

    Да плевать че там камисии нарисавали. Другие камисиии нарисовали, что было три пеналя в варота Локо. Будем выводить пройдох, пака не выведем.

    16.04.2021

  • Як Цидрак

    Это какой-то позор. Только не пойму, а что в итоге хочет Спартак? Не Сомы, а клуб.

    16.04.2021

  • Ю.Ю.

    Вот, по стилю складывается впечатление, что пишет взрослый человек, а туда же... "дутый". Стоило одному не очень адекватному человеку выдать такое в эфир и адепты сразу подхватили.

    16.04.2021

  • бывалый11

    просто надо быть объективным ко всему. Я думаю все должно быть по честному. Вспомни как гнобили Зенит когда аршавин и крежаков были молодыею Неужели вам Зенитоцам неинтресно одеживать победы когда у вас была команда Желудкова, брошина. Тогда они заслуженно стали чемпионами и все радовались их победам. А сейчас извини Зенит дутый чемион. Если ты сльный надо доказывать на поле. И ещеа как ты назовешь случай с веллитоном когда был конфлик с цска и спартаком. какого ляда динамо и зенит написали письмо. Как ты считаешь это было разве не по свински вмеиваться в дело двоих.

    16.04.2021

  • bizakeldyrin

    Пора уж угомониться и сопли подобрать, все объяснили, наказали, комиссия доказала правоту судей.... какого рожна?

    16.04.2021

  • som173

    Хусаинов судил 30 лет назад. А питерские прихиндеи судят сейчас. Вот их и надыть пажизненно выгнать из футбола, как выгнали Еська.

    16.04.2021

  • som173

    По любому надыть очищать наш футбол от скверны судейской и произвола чинуш из РФС, КДК и ЭСК. Не сделать енто, скандалы так и будут сотрясать наш футбол.

    16.04.2021

  • взять все и поделить

    во-первых, сам по себе факт 4 заходов в предбанник - криминал для рецидивиста и условника... во-вторых, левников это скрыл...зачем? забыл? в общем, тут все понятно по совокупности...и к бабе оле не ходи...

    16.04.2021

  • Ю.Ю.

    А кто выбирает эти КДК и КЭ? Или их назначают?

    16.04.2021

  • Яна Калинина

    есть закон,не врать у судей,в тут ложь,поэтому к ответу

    16.04.2021

  • Дима Питерский

    А это тут причём? Из Москвы тоже много судей - хусаинов, например.

    16.04.2021

  • Dimmy Hoffstr?m

    Дави эту коррупционную мразь...чёртовы кроты творят беспредел и друг друга покрывают...увольныйте всех и набирайте новых...будет больше смысла...сколько терпеть этих клоунов?

    16.04.2021

  • бывалый11

    а не подскажешь Левников и Лапочкин из какого города?

    16.04.2021

  • Cantona13

    Прекрасно. Ложь должна иметь последствия. Для всех. еськов лгал на полиграфе и поплатился карьерой, вилков попался на лжи и получил минимальнейшее наказание, теперь время лгуна левникова.

    16.04.2021

  • hattabych

    Пока некоторые в судейской очки набирают?

    16.04.2021

  • бывалый11

    На самом деле это письмо от Спартака говрит о том что КДК ко всему подходит формально. Ведь если есть письменные показания что был один раз,а был 4 раза,то это как минимум показывает что Левников в сговоре хотя бы морально. С учетом случая с Лапочкиным не рассмотреть этот вариант говорит об ангажированности коммисии КДК. Я надеюсь этот случай будет отправной точкой изменения в нашейм футболе. Считаю КДК и КЭК точно должно уйти в оставку в полном составе.

    16.04.2021

  • Ю.Ю.

    А видео всех 4-х посещений есть?

    16.04.2021

  • den^s

    Позорище а не команда.

    16.04.2021

  • ALEX1984

    Спартачи ! На поле никогда не пробовали выигрывать ?

    16.04.2021

  • FCSM

    Правильноё с судеек тоже нужно спрашивать, там явно есть криминал.

    16.04.2021

  • hattabych

    А в Европе еще и Лапочкин под замес попал. Скоро судить не кому станет.

    16.04.2021