29 сентября 2019, 19:09
На 71-й минуте матча 11-го тура чемпионата России «Спартак» — «Оренбург» (1:2) арбитр Станислав Васильев вынес предупреждение Мишкичу за фол на Гулиеве, для игрока гостей оно стало вторым, и ему пришлось покинуть поле. На мой взгляд, решение судьи чересчур суровое — достаточно было ограничиться назначением штрафного удара. Спартаковец подставился «под» фол соперника, нарушение не было настолько грубым, чтобы удалять игрока через вторую желтую карточку. (Александр Бобров)
Глеб Пархоменко
То есть, по мнению г-на Боброва, подкат сзади это не желтая карточка?
29.09.2019
Влад Волков
Им уже ништо не поможет.
29.09.2019
Влад Волков
Ага, отделались очком можно сказать))
29.09.2019
Влад Волков
Как бы парадоксально это не звучало - на первую желтую фол тянет, на вторую - нет)))
29.09.2019
судьи + спартак крут
В клубе плакальщиков добавилось, теперь дедуле и паненки всея хорватии не скучно
29.09.2019
Paul Quick
Бобров-яркий представитель древнейшей профессии:laughing:
29.09.2019
Рабинер за Зенит
если бы поставили пенальти,у поросят было бы очко и кононов не в отставке.. радуйтесь
29.09.2019
Obl2007
Бобров ! А где разбор неназначенного пенальти в вороа филиала зенита ? Всё как обычно ))))
29.09.2019
Владимир Андреев
За что был удалён игрок гостей??? Хм... ну,разумеется,чтобы это хоть как-то помогло мухаморам избежать очередного выдающегося просёра. Что тут не понятного)))
29.09.2019
mr.objectivity
Зато Зобнину карту не показали, когда он умышленно локтем в шею въехал
29.09.2019
SP2
как за что??? надо же было как то помогать «народной» команде...
29.09.2019
Геннадий Орлов
Судья сделал все что мог
29.09.2019