Суд отказал в удовлетворении иска акционера «Спартака» к клубу и Газизову
Представитель «Спартака» в суде Татьяна Завьялова сообщила, что арбитражный суд Москвы принял решение отказать в удовлетворении иска акционерного общества «Капитальные активы» к футбольному клубу и бывшему генеральному директору красно-белых Шамилю Газизову.
Суд принял решение отказать в удовлетворении иска «Капитальных активов» к «Спартаку» и Газизову», — приводит слова Завьяловой ТАСС.
52-летний Газизов занимал должность генерального директора «Спартака» с июля 2020 года, 8 декабря он покинул этот пост.
12 марта акционерное общество «Капитальные активы» подало иск к «Спартаку» и Газизову на 88,3 миллиона рублей. Истец требует признать недействительным решение о выплате данной суммы экс-управленцу в качестве выходного пособия.
11 июня суд в Уфе удовлетворил иск Газизова к «Спартаку» с требованием взыскать задолженность по выходному пособию, проценты и компенсацию морального вреда.
Golfer
Компенсация морального вреда, причиненного фактом работы в сегодняшнем "Спартаке"??? Интересный судебный прецедент, однако...
25.08.2021
glass99
избегает пользоваться статьей о сокращении ________________ это по другой причине. О сокращении нужно заранее уведомлять. И работников, и центр занятости (если несколько человек сокращают) И платить за сокращение нужно больше. пысы Понятно, что это не про оную ситуацию.
25.08.2021
glass99
это к слову о людях, которые "добились всего своими офигенными мозгами". Это убожество - на голубом глазу заявляет, что он "подписал, невнимательно прочитав". А теперь, по подписанному - не хочет платить. Я не понимаю, как с этим клоуном хоть кто-то может иметь бизнес-дела?
25.08.2021
unzak44
Это только если применительно к колхозу Спартак...Я не переживу это ожидание...
25.08.2021
Спринт
Название колхоза "20 лет до урожаю" истинно и верно, однако.
25.08.2021
unzak44
Колхоз то по другому называется...Но начало правильное...
25.08.2021
unzak44
можно подправлю? Наличие денег У ФЕДУНА об уме не говорит...
25.08.2021
Aleksandr Aleksandr
По одному из заключенных мировых соглашений с моим участием удалось убедить работодателя на выплату 8 окладов из-за множества ошибок им допущенных. Но... после этого доверитель почти год не мог найти работу по специальности и квалификации: отказывали в приеме под разными предлогами. Работодатели проявляли корпоративную солидарность при поддержке министерства.
24.08.2021
АндрейЕвгеньевич
Что и следовало доказать ! Зато на адвокатов потратились ещё... Федун, откажись от роли рулевого, ты не справляешься ! Наличие денег в нашей стране об уме ничего не говорит...
24.08.2021
Спринт
Усё, теперича колхоз "20 лет до урожаю" пойдёт на панель, благо путеводительница с опытом имеется. Хведунов будеть на энтой точке бригадиром, а старшей бригадная профурсетка. Башкир-бабай будеть, однако, на энтой точке "отовариваться" за денюжки председателя колхоза (бывшего).
24.08.2021
sava_
Федун просто сказочный владелец, он просто идеально подходит для "Спартака". Он все 17 лет это идеально доказывает
24.08.2021
rusfеd 2.0
Этот спор изначально мог быть инициирован только дилетантами. Расторжение трудового соглашения по обоюдному соглашению сторон - практически неоспоримый в судах вариант. Когда встает вопрос о том, чтобы с кем-то расстаться, работодатель избегает пользоваться статьей о сокращении, и даже выбирая между увольнением работника по инициативе работника и расторжением по соглашению сторон, выберет второе, и заплатит 2-3 оклада, зато работник уже гарантированно не сможет оспорить это соглашение и не сможет восстановиться на работе. Понятно, что в случае Газизова речь не о 2-3 окладах, но от этого соглашение, подписанное им и работодателем, не становится более зыбким. Это соглашение действительно, и шансов его оспорить в судах практически нет никаких ни у одной из обеих сторон
24.08.2021
Aleksandr Aleksandr
Как полагаете, пойдут в апелляцию?
24.08.2021
Монах Тук
Все они понимают. Надеялись на свой "вес" и "авторитет".
24.08.2021
Монах Тук
Хорошая новость. Жульничество (жульничество в наглую) не прошло.
24.08.2021
rusfеd 2.0
Лошары. Азов трудового права не понимают
24.08.2021
доктор М
Скупой платит дважды . Дурак платит всю жизнь
24.08.2021
John Doe
Давно бы уже взял и расплатился сам. Это его решение было и его дело. Чего клуб-то приплетать. Только усложняет все и проблемы клубу создает.
24.08.2021
maximalist
О чем иск был?! Фуфлыжники.
24.08.2021
футбол это спорт
Не там виноватых ищут. Все претензии к Федуну. Он нанял, он и уволил. И еще не раз так сделает.
24.08.2021
