Судьи РПЛ и Кубка России будут объявлять свои решения после вмешательства ВАР
Судьи матчей РПЛ и ФОНБЕТ Кубка России будут объявлять свои решения, принятые после вмешательства ВАР, сообщается на официальном сайте РФС.
Российский футбольный союз примет участие в эксперименте, который проводят ФИФА и Международный совет футбольных ассоциаций (ИФАБ). Арбитров можно будет услышать на стадионе и в телетрансляции. Ранее о такой возможности в интервью «СЭ» сообщал генеральный секретарь РФС Максим Митрофанов.
В эксперименте уже участвуют федерации футбола Португалии и Мексики.
В первом матче после возобновления РПЛ «Ростов» примет «Крылья Советов». Встреча 19-го тура пройдет 1 марта и начнется в 19:00 мск.
URMA
Многие здесь сворачивают не на ту тему. Про язык жестов судьи и так понятно. А проблема озвучена по поводу решений судьи после вмешательства ВАР. Когда судья вынужден принимать решение после ВАР. Вот тут требуются обьяснения. А не просто назначение какого то штрафного от судьи в поле.
26.02.2024
Garryman
Особой пользы не вижу. Если понимать жесты судьи - то и лишних слов не надо.
26.02.2024
Garryman
А как понять, что он не Хулио? Или Хуанито? Нужна мелкая моторика?
26.02.2024
БорщисалО
Мальчик жестами показал, что его зовут "Хуан"...
26.02.2024
Фирсыч
Бред! Судья и так жестом показывает, пенальти есть или нет, офсайд и т.д. Зачем ещё и объявлять? Вот, если бы объяснял своё решение - тогда другое дело!
26.02.2024
lvb
Гордоний, а с чего ты взял, что судьи РПЛ НЕ профессионалы, а любители? Они же в РФС официальные з/п получают, Этт при СССР судейки пдрабатывали судейством, фактически нелегально, имея основное место работы). Проснись, прошло 33 года после СССР, вставай с печи, "Муромец" ты наш))
26.02.2024
lvb
Давно пора, пусть публично позорятся, да и ЭСК станет труднее лоханувшихся, ангажированных и нубищ отмазывать.) Ну и?)
26.02.2024
URMA
То что ты вспомнил,это плюс твоей памяти:grin:. А сам то,как считаешь. Приносит вред или пользу?.
26.02.2024
URMA
Так по логике,если все хорошо то новшества и не нужны. Могут сломать хорошее. А в нашем футболе и не только в нашем, много нехорошего. Так что новшества нужны.
26.02.2024
Garryman
Вспомнилась резолюция на рацпредложение: "Рацпредложение полезно. Вреда не приносит"
26.02.2024
zg
Во во!Интересны были бы именно переговоры!А тупой вердикт...Ну типа лучше чем ничего...
26.02.2024
Serrrzh
Я против. Душа не принимает новшества в футболе.
26.02.2024
Gene63
Переговоры - это интересно, но сейчас речь идёт просто об объявлении решения (как в хоккее). Мне и без объявления обычно всё ясно.
26.02.2024
URMA
Считаю это решение правильным. Вреда оно не принесет. А тем недобросовестным и не квалифицированным судьям, теперь придется смириться с тем,что все будут знать,кто принимал решение. Закулисами теперь не спрятаться. Удивляет критика некоторых так называемых болельщиков по поводу принятого решения. Ведь это как раз то,что должно поднять квалификацию судейства. А говорить,что у нас все плохо и критиковать те решения,которые разьясняют действия судей,мягко говоря странно. Или просто нужна голословная критика?. "Шеф все пропало!"
26.02.2024
Belousov
Помнится уже публиковали переговоры Казарцева с ВАР в матче Спартак-сочи, то еще было зрелище...
26.02.2024
инок
Всё что не делается в нашем футболе, всё к худшему. И ясность не появится, зато будет много новых мемов..:worried:
26.02.2024
Gordon
Идиоты. Вместо того, чтобы работать над качеством; чтобы сделать судейство полноценной профессией; чтобы поставить наконец профессионала руководить комитетом, эти деятели только усложняют судьям работу. Паки и паки - с этим руководством ничего хорошего не ждёт ни судейство, ни наш футбол в целом.
26.02.2024
