Премьер-лига (РПЛ). Новости

21 октября 2017, 21:00

Судья-дебютант не наказал "Спартак" 11-метровым

Александр Бобров
Шеф-редактор

В конце матча 14-го тура чемпионата России "Спартак" – "Амкар" (0:0) серьезную ошибку совершил судья Павел Кукуян, только в этом сезоне дебютировавший в премьер-лиге и проводивший в ней свой второй матч.

Арбитр не назначил 11-метровый удар в ворота "Спартака". Рефери почему-то не заметил, что вратарь красно-белых Александр Селихов сбил Брайана Идову. Такой фол, совершенный в своей штрафной площади, наказывается пенальти. (Александр БОБРОВ)

Кто такой Павел Кукуян. Этот арбитр удалил Мевлю и наказал "Зенит" пенальти // 
"Спартак" после "Севильи" сыграл вничью с "Амкаром"

Чемпионат России. Премьер-лига. 14-й тур.
21 октября 2017, 19:00. Лукойл Арена (Москва)

 

117
  • Flamenco

    Будогосский сказал: Судья не виновен, он сам упал)))

    22.10.2017

  • volish17

    Хотел бы забить перепрыгнул , а так сам повалился через вратаря ,за-то дал повод квакать ,и мычать о Спартаке..Два момента за матч , и умаление выжить в защите . А повод сосать из пальца всякую дрянь о Спартаке , на всю Ивановскую ..

    22.10.2017

  • marksan

    Sher-Khan_____ То, что ты не Шерхан, а просто Табаки!

    22.10.2017

  • marksan

    Сколько дали Кукуяну спартачи?

    22.10.2017

  • Сибиряк.1974.СМ

    Фильм "Инспектор ГАИ " помните? Ну вот: и ОНО им надо?..

    22.10.2017

  • Сибиряк.1974.СМ

    Всем привет.Только видеоповторы спасут наш футбол. И снимут колоссальный прессинг с судей,которые частенько "что в шапке дурак, что без шапки-такой же...

    22.10.2017

  • Ruslanas

    Струсил судья, как бы чего не вышло... Жаль конечно, что он так поступил, а ведь мог войти в историю!))))

    22.10.2017

  • Sher-Khan

    И что на этих картинках можно увидеть?????

    22.10.2017

  • Гроза Куусюси

    У Спартака с Локомотивом был такой же момент, когда Самедов почувствовал небольшое касание защитников и упал. и получил вторую желтую и красную.Тут так же. небольшое касание. остальное Идова доиграл, оттолкнувшись двумя ногами и совершив кульбит. Так что либо и там и там симуляция, либо и там и там пеналь.

    22.10.2017

  • noname123

    Кукуян, Турбин, Чистяков, Сельдяков... Все нужные спартаку люди

    22.10.2017

  • инженер1958

    Сначала проверили на Зените: не подвел - можно смело ставить судить тушинских!

    22.10.2017

  • Ramzezz

    Mao11 Правила футбола,вратарь при выходе из ворот на нападающего выходящего один на один не имеет права не играть в мяч. Если достал мяч хоть кончиком одного пальца пенальти нет.______ Вот-вот, повторы вам в помощь, особенно тот, который со спины чёрненького игрока. И даже на этих фотографиях видно, что игрок просто ныряет, посмотрите на расстояние от тела Селихова до его ног в момент отрыва от земли.

    22.10.2017

  • Дядька

    Кукуяна в КФК! Будогосского на кукан!

    22.10.2017

  • YOZ80

    PitersS..."Руками нападающего вратарь не трогал и руки убирал"....А теперь одеваем очки и еще раз смотрим повтор.

    22.10.2017

  • Mao11

    Этот судья полностью некомпетентен, он просто не разбирается в футбольных правилах, если не сказать хуже, ангажирован Спартаком и в этом матче подарил очко Спартаку и отнял два у Амкара, это считается,своими некомпетентными действиями очень сильно повлиял на результат. И какая гнида после этого будет выть про Спартак всенародную команду, когда другие команды, они что, не российские или Спартак имеет право воровать очки у других команд нагло и всенародно и кто будет нудеть , что Спартак не работает с судьями. все заткнитесь и молчите в тряпку. Правила футбола,вратарь при выходе из ворот на нападающего выходящего один на один не имеет права не играть в мяч. Если достал мяч хоть кончиком одного пальца пенальти нет. Если не достал пенальти есть и судья обязан видеть момент от начала и до конца, что бы остановить или продолжить игру, а так как арбитр продолжил игру следовательно он нарушил правила сам и обязан за это не двойкой быть наказан, а лишен аккредитации и выгнан с позором вон.

    22.10.2017

  • Як Цидрак

    Бакланы бойтесь. Пипец вам идет типа 1-0.

    21.10.2017

  • I love sports

    PitersS Руками нападающего вратарь не трогал и руки убирал, а то, что бросился поперек его движения, так все вратари так и прыгают на мяч-нап или перепрыгивает вратаря или так вот, делает вид и вымаливает пендаль. То, что вратарь в мяч не сыграл, дает повод к пенальти, но и нападающий, скорее, нырял, чем спотыкался. 50 на 50.. Я, как зенитовец рад потере очков Спартаком, но пендаль не стопроцентный..-----Адекватный разбор.Тем более от болельщика команды-соперника.

    21.10.2017

  • Finiks

    Если судья сомневается,то пенальти не назначаются.Так проинструктированы все судьи РФПЛ. И о чём спор?

    21.10.2017

  • Valdemarson

    Ну вот и Будогосский признался, что пенальти был. А КБ-неадекваты таки не согласны. Секта...

    21.10.2017

  • ворчун

    А толку спорить??????????????? Спартак отскочил спас своё очко и поскакал в погоню.....

    21.10.2017

  • aug081266

    Сколько же здесь тухлого и вонючего мяса!...После того как Идову прокинул мяч вперед и Селихов НЕ КОСНУВШИСЬ МЯЧА сбивает его,эти неадекваты верещат что все было чисто!..Я даже судью не хочу обвинять.Он мог действительно решить что Селихов выбил мяч на угловой.Но ЭТИ,после всех повторов!?...Свиньи,они и есть свиньи...

    21.10.2017

  • Boris A

    selihov ego ne sbival

    21.10.2017

  • Vlafy

    Надеюсь, этого "судью" засунут туда, откуда вынули.

    21.10.2017

  • kaduly

    Даже при помощи судей свинка Матильда не конкурент

    21.10.2017

  • Баск

    Смотрю программу свисток и просто "восторгаюсь" оказывается судить можно не по правилам игры, а по Логике игры. Теперь понял. Для одних команд Правила, а для других Логика.

    21.10.2017

  • psov

    По моему, просто все возвращается "на круги своя". Опять тащат за уши красно-белую, народную!!! команду.

    21.10.2017

  • stuart_parsley

    dominels.ru Только дегенераты могут утверждать, что в этом моменте был пендаль. Разочарую вас: в момент стыка, оба игрока находились в равных позициях к мячу, и утверждать что был пендаль, аналогично тому, чтобы утверждать что было нарушение игрока Амкара по отношению к Селихову. Диванные иксперты,заткнитесь. 22:07_____Оказывается, это был просто стык)))

    21.10.2017

  • Тот самый Зануда

    Бисер перед свиньями не мечут.

    21.10.2017

  • stuart_parsley

    Ну если абсолютно нейтральные болельщики Спартака подтверждают, что не было пенальти, то о чем речь. Не было - так не было)))

    21.10.2017

  • Баск

    Введут видеоповторы и конец хрюшкиной кормушке.

    21.10.2017

  • Шуваловец

    это ведь тот же дебил, который судил в кубке Зенит и Мевлю не за что удалил? Интересно теперь почитать, что старая жаба Будогосский споёт

    21.10.2017

  • dominels.ru

    Только дегенераты могут утверждать, что в этом моменте был пендаль. Разочарую вас: в момент стыка, оба игрока находились в равных позициях к мячу, и утверждать что был пендаль, аналогично тому, чтобы утверждать что было нарушение игрока Амкара по отношению к Селихову. Диванные иксперты,заткнитесь.

    21.10.2017

  • ZoSo

    все! Расходимся, мясо говорит не было пеналя! )

    21.10.2017

  • Док

    biggp1 ========== Если вы, любезный, не выпимши, как тут многие, тогда объясню: пенальти, да еще в самом конце, да еще при счете 0:0 надо ставить если только уверен на 1000 процентов. Естественно без всяких повторов, которых у наших судей пока нет. Я например, учитывая высоко подброшенные негром ноги, в этом уверен не был. А трындеть всякую хрень про продажные заговоры и прочая всеякупленность после многократных замедленных повторов - это любимое занятие долбанутых болельщиков (от слова больной).

    21.10.2017

  • эдпитер

    Док_ эдпитер ========== А теперь пожалуйста причины неудаления Лунева в игре Зенита с Ахматом._______________ Те же самые. На выбор.

    21.10.2017

  • Объектив

    PitersS Руками нападающего вратарь не трогал и руки убирал, а то, что бросился поперек его движения, так все вратари так и прыгают на мяч-нап или перепрыгивает вратаря или так вот, делает вид и вымаливает пендаль. То, что вратарь в мяч не сыграл, дает повод к пенальти, но и нападающий, скорее, нырял, чем спотыкался. 50 на 50.. Я, как зенитовец рад потере очков Спартаком, но пендаль не стопроцентный.._____________ Политкорректно, но нечестно. Любому, у кого есть глаза и понимание правил футбола очевидно, что пенальти был. Пристрастия к тому или иному клубу тут ни при чем.

    21.10.2017

  • vesmast2012

    Не было,не было,не было.!!!!!!!!!!!! Все ЧИСТО!!!!!!!!! Негр сам упал, Селихов вообще его не касался,аж полметра было, а негр рыбкой 100 раз повтор крутил со всех 29 камер, нет вру, со всех 1-1 камеры. НЕ БЫЛО ПЕНАЛЬТИ!!!!

    21.10.2017

  • Podvodnik

    А почему молчат о продажном судье Куликове в матче СКА-Уфа. Мяч летит в ворота, игрок СКА отбивает его рукой и за это ему только жёлтая карточка. Это хуже ошибка, чем в матче Спартак Амкар.

    21.10.2017

  • Монте-Кристо (Мститель) .

    Судья с такой фамилией не может не ошибаться. А если серьезно, то у питерских к нему особое отношение после проигрыша в матче на на Кубок России. Засудил Зенит, такое не прощают.

    21.10.2017

  • fan_89

    Я всего лишь напомню, что тот самый "смелый" Кукуян, который в кубковом матче Динамо СПб - ЗенитСПб поставил пенальти в ворота Зенита на 112-ой минуте, а на 10-ой оставил Зенит в десятером

    21.10.2017

  • biggp1

    Док_,при счете 2-0 и игре в большинстве)) нужна тебе эта причина? другое дело на 88 мин. не поставить чистейший пенальти спартаку с карточкой селихову,вот здесь действительно хотелось бы узнать про причины

    21.10.2017

  • PitersS

    Руками нападающего вратарь не трогал и руки убирал, а то, что бросился поперек его движения, так все вратари так и прыгают на мяч-нап или перепрыгивает вратаря или так вот, делает вид и вымаливает пендаль. То, что вратарь в мяч не сыграл, дает повод к пенальти, но и нападающий, скорее, нырял, чем спотыкался. 50 на 50.. Я, как зенитовец рад потере очков Спартаком, но пендаль не стопроцентный..

    21.10.2017

  • разумный

    Судья не виноват, виноват тот кто ему свисток в зубы дал!!!!

    21.10.2017

  • CSKA79

    Зато продажный судья получил на "лапу" столько, что хватит вообще не работать несколько лет. Скорее бы видеоповторы ввели. Тогда свиноматки и бомжи будут середнячками РФПЛа, если не аутсайдерами.

    21.10.2017

  • Объектив

    Пенальти наистопудовейший. Судья очканул. Заслуга тех крикунов, которые после каждой ошибки не в пользу большой тройки (ЦСКА-Спартак-Зенит) слюной на километр начинают брызгать. Радуйтесь, теперь вот такие сцыкуны идут на замену судьям с яйцами...

    21.10.2017

  • Док

    эдпитер ========== А теперь пожалуйста причины неудаления Лунева в игре Зенита с Ахматом.

    21.10.2017

  • ZoSo

    Интересно.. Амкару бы такое свистнули?! )) или тоже бы.. судья "не заметил"

    21.10.2017

  • Odissevs

    Выдумывать не надо. Пенальти не было.

    21.10.2017

  • П_о_в_а_р

    НИЧАВО НЕБЫЛА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    21.10.2017

  • ну я

    Док_ Ну хоть один справедливый и не слепой!!!

    21.10.2017

  • эдпитер

    тут только четыре варианта для судьи: 1. Низкая квалификация, 2. Трусость (побоялся москвичам поставить пеналь, который явно оказался бы решающим), 3. Взятка, 4. указание от руководства. Все варианты-не в пользу судьи (и Спартака), какой вероятнее-выбирайте сами

    21.10.2017

  • ну я

    TRISP Я мог бы понять если бы была равная игра и в конце не дали пенальти. Но здесь то чего копья ломать?)))) Радуйтесь Спартак оступился )) 21:42 Это ты Ливеру расскажи...

    21.10.2017

  • Док

    Ну и конечно надобно признать, что многия мои красно-белые братаны редкостные долбонафты. Ладно еще можно трындеть, что пенальти не был (типа раз судья не поставил), но доказывать что Селихов был первым на мяче - мне стока уже не выпить! Вперед, Спаллетти!!

    21.10.2017

  • inTourist

    мда, судейский беспредел, проплаченный свиным политпроектом, творит чудеса. до каких пор это будет продолжаться? а ещё на питерских гонят, а у самих рыло в таком пуху, охренеть.

    21.10.2017

  • blue-white!

    ntsg62, если за такие руки ставить пенальти, то в каждом матче будет по несколько пенальти! Мяч рикошетом отлетел в руку. Это тот случай, когда мяч нашёл руку, а не наоборот. К тому же мяч летел не в ворота, а от ворот

    21.10.2017

  • ну я

    Serenky25 Ну я___ Кому нужно? Нам не нужно! (((((((: 21:40 Футболу нужно. Не правильно, когда судья допускает решающие ошибки. Может с видеоарбитрами будет полегче..

    21.10.2017

  • TRISP

    Я мог бы понять если бы была равная игра и в конце не дали пенальти. Но здесь то чего копья ломать?)))) Радуйтесь Спартак оступился ))

    21.10.2017

  • Mon65

    Стыдно чемпионам прятаться за спину какого-то Кукуяна. Пусть и заработали очко, но где-то честь дороже, да и потом бы воздали сторицей. Иначе и в других матчах судьи будут осторожничать при назначении пенальти уже в ворота соперников Спартака. Тот же Кукуян (знает кошка, чье мясо сьела) в конце матча в двух спорных эпизодах отдал мяч Амкару, а игроки Спартака даже и не спорили (а ведь при нормальной ситуации могли бы и поспорить, так как судейне немного уже помогал пермякам, чтобы сгладить свою оплошность. Ведь Совесть самый объективный Судия. Так что особо Спартаку и не надо радоваться такой халявной ничейке, судьи потом будут где-то и Спартаку могут не дать очевидный пенальти, и плохо будет, если это произойдет в принципиальной Игре.

    21.10.2017

  • ну я

    biggp1 Плюсую неистово!!!

    21.10.2017

  • alexandr31

    картина "опять двойка"?!!

    21.10.2017

  • Serenky25

    Ну я___ Кому нужно? Нам не нужно! (((((((:

    21.10.2017

  • Гаттузо Крут!!!!!!#!

    \\\\\

    21.10.2017

  • Гаттузо Крут!!!!!!#!

    А судейко кукуян был в концовке сильно пьян!

    21.10.2017

  • biggp1

    Serenky25,заслуживал ли спартак очка в игре с Ливером?)) Амкар хоть шансы имел выиграть,если бы не желторотый судья,который знает кому ставить пенальти безнаказанно.. спартак имел шансы крупно проиграть Ливеру,но отбил ничью,позорную ничью,которую возвели в ранг героизма)) что же никто не кричит про героизм Амкара?))

    21.10.2017

  • Ю.Ю.

    Serenky25 ============== Хотите объективности? Пенальти можно было ставить. Не поставили? Все остальные хоть обосритесь. Его уже не поставят. Спартак потерял два очка... _______________ Известно хоть, где потерял? Может можно ещё найти?

    21.10.2017

  • ну я

    Spartak-Online1 Чем коснулся то? Воздухом? А Будогорский объяснит, ему как и вам хоть ссы в глаза, всё божья роса...

    21.10.2017

  • ну я

    Serenky25 Ну какая же это объективность? Пенальти не можно, а нужно было ставить.

    21.10.2017

  • TRISP

    Wild Weasel ленинградский _ При справедливом судействе "Спартак" не был бы чемпионом!!! ____ При справедливом судействе у Зенита вообще могло ни быть бы до сих пор ни одного чемпионства (включая 1984 г.)_________ )))))))) +100000000

    21.10.2017

  • bond1951

    симонян кукуян .....................

    21.10.2017

  • ну я

    А вобще судил он нормально, но малехо обделался в конце встречи...

    21.10.2017

  • Serenky25

    Хотите объективности? Пенальти можно было ставить. Не поставили? Все остальные хоть обосритесь. Его уже не поставят. Спартак потерял два очка. Мог три потерять. Амкар не заслуживал даже одного очка. Это факт. А теперь я буду смотреть Барселона-Малага. Что и вам рекомендую сделать.

    21.10.2017

  • Millwall82

    Неужели у СК и прокуратуры не хватит что бы отправить спартак в пердив, как сделали их итальянские коллеги в 2006 с Ювентусом.

    21.10.2017

  • Spartak-Online

    Только что спецом для тупорылых просмотрел спорный эпизод(несколько раз с разных ракурсов) с якобы не поставленным пенальти. Со всей ответственностью заявляю:Пенальти не было!Селихов в первую очередь,коснулся мяча,а затем уже Идову сам споткнулся об руку вратаря. Завтра вам безмозглым Будогосский объяснит,что как и почему))

    21.10.2017

  • zenitoman

    У сектантов работа с судьями проставлена на поток.

    21.10.2017

  • sancesz

    Пардон, Паршивлюка.

    21.10.2017

  • sancesz

    Забавно, когда в ворота ЦСКА за нырок Песькова назначают пенальти, там все по правилам (хотя Акинфеев его даже не трогал). А когда Селихов сносит игрока Амкара, тут все по правилам. Ахахахахахах Реально сектанты )))

    21.10.2017

  • Ю.Ю.

    Wild Weasel ____________ Этот же свистун поставил Зене пеналь, причём не побоялся указать на точку уже в дополнительное время игры на Кубок.

    21.10.2017

  • janpolnikolaich

    Тестируют Судейку на лояльность к системе. Здесь же сплошные "неуды " наоборот , говорят о том , что судья тест сдал на отлично . Ну пожурят в прессе его слегка , и будет работать на " блага" Федуна вечно.

    21.10.2017

  • Дикий Ласк

    ленинградский _ При справедливом судействе "Спартак" не был бы чемпионом!!! ____ При справедливом судействе у Зенита вообще могло ни быть бы до сих пор ни одного чемпионства (включая 1984 г.)

    21.10.2017

  • Millwall82

    SSergey,да я помню вашу вонь,в том году в октябре. Когда Кришито не удалили. Ныли целый месяц.В Москве настоящий фейерверк творился.

    21.10.2017

  • TRISP

    Вот в чем отличие болельщиков Спартака от других? В том что если бы Спартак играл так как сегодня играл Амкар ПРОСТО ЯЗЫК НЕ ПОВЕРНУЛСЯ БЫ ГОВОРИТЬ О ПЕНАЛЬТИ!

    21.10.2017

  • Дикий Ласк

    rastasick __ даже комментаторы признали,что пенальти был ___ Вот это - пять с плюсом! Ладно Буходосский, ладно Хусаинов, ладно Бобров, но комментаторы - это самая высшая инстанция! Если уж они сказали - всё однозначно! Кстати, что бы сказал Геннадий Сергеевич, если бы такой эпизод случился у ворот Зенита? Он бы сказал: "Никакого пенальти, чистейшая симуляция". Бакланы, будьте объективны! В ворота Зенита ТАКОЙ пенальти не поставили бы 146%

    21.10.2017

  • ленинградский

    "Спартак" опять нечестно заработал очко. Это сказывается та истерия, которую он развел в прошлом году и благодаря которой он стал чемпионом. Ему подсуживали, а "Зенит" - засуживали. При справедливом судействе "Спартак" не был бы чемпионом!!!

    21.10.2017

  • ну я

    TRISP Это что за футбол такой? Всё игру отбиваться и молить о пенальти? Хоть немного имейте мужества и совести уважаемые пермяки! 21:25 Отбивались, отбились и за последнии 10 минут имели 3 100% момента, а Спартак 0. Так что имейте мужество признать, что отскочили.

    21.10.2017

  • SSergey

    Millwall82 И на секунду задумайтесь, что бы было если бы в подобной ситуации оказался игрок Спартак....ООО самые смрадные канализации показались бы райскими садами. 21:24 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Не надо выдавать свои больные умозаключения, как свершившийся факт.

    21.10.2017

  • blue-white!

    rastasick, гы-гы-гы)) Тогда в инкубаторе)))

    21.10.2017

  • egoshin-alex

    idiot , ты и впрямь он и есть!

    21.10.2017

  • ntsg62

    Там 100% пенальти,просто на Спартак постоянно ставят либо своих,либо трусливых судей.Вон,Рубину тоже не дали пробить пенальти,слов нет,там только слепой не видит попадание в руку.Сколько можно одни команды топить,а другие тащить за уши?!Когда введут видеопросмотры?? ?По- моему,Будогосский на зарплате у Спартака!!!

    21.10.2017

  • SSergey

    Не судью надо отстранять, а комментаторов, которые тролят бакланских болельщиков и тем самым делают рейтинг спортивным изданиям, заставляя их писать всякую чушь.

    21.10.2017

  • TRISP

    Это что за футбол такой? Всё игру отбиваться и молить о пенальти? Хоть немного имейте мужества и совести уважаемые пермяки!

    21.10.2017

  • Millwall82

    И на секунду задумайтесь, что бы было если бы в подобной ситуации оказался игрок Спартак....ООО самые смрадные канализации показались бы райскими садами.

    21.10.2017

  • rastasick

    blue-white! rastasick Ппц,даже комментаторы признали,что пенальти был,а этим ссы в глаза-все божья роса)))секта жива!)) 21:14------------------------------ромбоголые, что с них взять, кроме анализов?_______анализы я бы тоже побоялся брать-с.в.иной грипп не дремлет!

    21.10.2017

  • I love sports

    Пенальти не было.Был картинный кульбит Идову.Селихов уже и руки убрал,но Идову очень хотел пенальти.Абсолютно заслуженная жёлтая карточка.

    21.10.2017

  • egoshin-alex

    Нападающему нужно только первым коснуться мяча, а потом запнуться за руки вратаря, который уже отыгран. Пеналь бесспорный.

    21.10.2017

  • Thomas_Boy_

    КБ-братаны бесподобны.)))

    21.10.2017

  • SSergey

    Пенальти не было, судья сработал четко. Посмотрите повтор с другой камеры, Селихов играл в мяч.

    21.10.2017

  • Долго наблюдал за идиотами

    Даже спортаг-экпресс хухуяна заподозрил в подкупе...

    21.10.2017

  • Millwall82

    Ну есть такое понятие "Спартак головного мозга", так вот 90 % болел Спартака больны этим страшным недугом. Симптомы..1 Полное отсутствие объективности 2 Раздражительность на факты 3 Тотальное виденье неких заговоров, даже когда судья за них.

    21.10.2017

  • Odissevs

    Никакого одиннадцатиметрового не было. Идите лесом.

    21.10.2017

  • Gogy

    Сектанты никогда не видят нарушения правил желудевыми игроками. Поэтому с ними тереть бессмысленно. Но подумать, почему двоечника назначили на этот матч стоит...

    21.10.2017

  • blue-white!

    rastasick Ппц,даже комментаторы признали,что пенальти был,а этим ссы в глаза-все божья роса)))секта жива!)) 21:14------------------------------ромбоголые, что с них взять, кроме анализов?

    21.10.2017

  • skalnyi

    а что скажет сам Селихов? Он даже не спорил.

    21.10.2017

  • Odissevs

    Пенальти не было.

    21.10.2017

  • Millwall82

    Все просто Кукуян из Сочи, Симонян родом из Сочи, в Сочи одна из самых больший армянский диаспор в России.

    21.10.2017

  • Odissevs

    Пенальти не было. Точка.

    21.10.2017

  • Odissevs

    Хватит брехать. Никакого пенальти не было и в помине.

    21.10.2017

  • makdiva

    не устаю поражаться объективности и аргументированности комментов болельщиков самой популярной в мск-кой области команды)))

    21.10.2017

  • Seraffim

    А кто судье поставил двойку, не Бобров ли? Чистейшая симуляция, со стороны игрока Амкара.

    21.10.2017

  • tryam

    иуда пробросил мяч мимо селихова. все. пеналь. закрыли тему

    21.10.2017

  • rastasick

    Ппц,даже комментаторы признали,что пенальти был,а этим ссы в глаза-все божья роса)))секта жива!))

    21.10.2017

  • Ulcer

    Пусть в Сочи на пляже кукурузу продаёт.

    21.10.2017

  • skalnyi

    если Селихов задел мяч, то я папа римский. Пенальти 100% со всех сторон.

    21.10.2017

  • N-zone

    Бобров - смотри повтор и учи матчасть

    21.10.2017

  • semyonovmaxim

    Поставим ещё один крестик (галочку) в блокнотике где записываем когда судейские подыгрывали мясным! Когда последние будут в очередной раз "варежку" разевать, что типо другим подсуживают.....мы им сразу блокнотик в пятачок, смотрите желудевые и заткнитесь!

    21.10.2017

  • genas

    пенальти не было всё правильно судья сделал.....

    21.10.2017

  • VitGun

    Потому что не было пенальти. Селихов был первый на мяче, а потом уже снес напа. Учите правила, епт.

    21.10.2017

  • rastasick

    Доколе?

    21.10.2017