«Торпедо» — «Спартак»: почему судья удалил Мартинса через паузу? Принцип преимущества в таких ситуациях не применяется
На 88-й минуте матча 23-го тура чемпионата России «Торпедо» — «Спартак» (1:2) арбитр Павел Шадыханов ошибочно сразу не отреагировал на саркастические аплодисменты Кристофера Мартинса, почему-то вынес ему второе предупреждение намного позже и уже затем удалил с показом красной карточки.
По правилу 12 «преимущество не следует применять в ситуациях, связанных с серьезным нарушением правил, агрессивным поведением или вторым предупреждением, за исключением случаев, когда есть явная возможность забить гол». Возможности забить у торпедовцев и близко не было — мяч находился на их половине поля. Но Шадыханов продолжил игру.
Тогда возникает вопрос: кто стал инициатором применения дисциплинарной санкции? Если сам судья, значит, он поступил вопреки правилам. Если второй ассистент Денис Березнов, кому аплодировал Мартинс, то почему он поздно дал сигнал Шадыханову? А если дал вовремя, снова вопрос о правилах и арбитре. Если подсказали видеоассистенты, то еще хуже — потому что они не имеют права этого делать, когда речь идет о предупреждении.
spartsmen
внимательно следим за следующими аплодисментами. пишем баброву. если что.
16.04.2023
Бен Ричардс
У меня другой вопрос. Если за аплодисменты судьям полагается выносить предупреждение, то почему "горчичник" показан только Мартинсу ? Я не припоминаю, чтобы Бобров, придирчивый коллекционер судейских промахов (часто сомнительных), посчитал за ошибку, когда игрок "Зенита" или ЦСКА не был наказан за аплодирование судье.
16.04.2023
Три пендаля, два удаления и всего одна заметочка... Слабо, очень слабо, СЭ.
15.04.2023
echo2011
Для начала нужно сказать,что удалил ни за что.Видимо,решил хоть как-то отмазаться за три пенальти.
15.04.2023
KuziakaPm
Литвинов даже не касался терпилы, за что карточка? Более того, в моменте с первой карточкой показали Мартинса. Нарушения Литвинова не видно. Цирк.
15.04.2023
