3 июля 2023, 04:48
Тренер ЦСКА Олег Фоменко оценил судейство в чемпионате России.
«Мы часто дискутируем с судьями: «Дайте нам четкие правила игры!» Вот есть правила дорожного движения. Там же не говорится: «На усмотрение гаишника». Или в шахматах было бы: «На усмотрение судьи!» Такого нигде нет. Такая рука — фол, такая — нет. Или, условно, любая рука — фол. Или еще такой диалог мне нравится: «Это не пенальти». — «Почему? А если такая ситуация в центре поля — это же фол?» — «Да, но за такой фол пенальти не дают». Подмена понятий.
Не буду называть имя судьи. У нас в штрафной фол, ставит пенальти. Ладно. Следующая игра, ровно такой же фол — пенальти не ставит. «Нет, там по-другому было!» А фол один и тот же, момент один и тот же, судья тот же. Потом другой арбитр. Одна и та же ситуация, но нам свистит фол, дает желтую, а в другой игре — нет, даже фол не свистит. И это ведущие, топовые рефери!» - приводит слова Фоменко Sport24.
Sergey Sparker
У нас нет правил. У нас есть понятия. По понятиям и судят.
03.07.2023
Gordon
Не бывает в футболе одинаковых моментов. И сравнение некорректное абсолютно. Есть, действительно, моменты на усмотрение.
03.07.2023
Gavr49
Читайте внимательнее. Там говорится о ЕДИНОМ подходе к одному и тому же нарушению. А от этого "на усмотрение судьи" страдают все клубы. Лет 40 назад игра рукой в штрафной - пенальти, в центре поля - штрафной. Всегда считалось нарушением. И не было претензий, только вопли игроков, что это все случайно получилось. А нынешнее "на усмотрение" - это для того, чтобы можно было оправдать ЛЮБОЕ решение судьи, т.е. попросту-коррупция.
03.07.2023
Marty Friedman
Марадона в курсе
03.07.2023
Dinamo Poninka
Это рука у кого надо рука.
03.07.2023
HEKOHb
Фомин лукавит. Было с точностью до наоборот: наступ на Зобнине в штрафной ЦСКА - нет пенальти, наступ на Чалове в следующем же туре - пенальти. И это факт, а не бла-бла.
03.07.2023