"Урал" – "Арсенал": гол хозяев следовало отменить?
На 63-й минуте матча 9-го тура чемпионата России "Урал" – "Арсенал" арбитр Сергей Лапочкин зафиксировал взятие ворот гостей. Туляки стали бурно протестовать, считая, что игрок хозяев оказался в положении "вне игры". Судья проконсультировался со вторым ассистентом Александром Кудрявцевым и оставил свое решение в силе. Правильно ли он поступил?
В ходе атаки "Урала" произошли две ситуации, связанные с определением положения "вне игры". Сначала на грани офсайда оказался Эль-Кабир, судья-помощник не стал останавливать игру и был прав.
Затем Эль-Кабир и Панюков выбежали вдвоем к воротам, голландец сделал передачу партнеру – тот забил гол. Панюков не находился в офсайде – в момент паса он оказался дальше от линии ворот, чем мяч.
Положение игроков на поле отчетливо видно на видеоповторе. Но это точно не мог видеть второй ассистент Кудрявцев, от которого зависела судьба гола. Он значительно отстал от Эль-Кабира и Панюкова и непонятно каким образом вынес свой вердикт. Видимо, просто рискнул. Ему повезло – риск оправдался. (Александр Бобров)
Timond
Едва ли существенно снизят оценку из-за паузы. Обычный методический момент. Скорее подобные случаи подтверждают необходиомсть внедрения VAR, арбитры часто не успевают за развитием игры. Пока боковой переводил взгляд с передачи из глубины поля на Эль-Кабира и Хагуша, тот уже стартовал вместе с Панюковым. Догнать их было нереально. А задержки для консультаций в сложных эпизодах предусмотрены правилами. Главное, что принято верное решение засчитать гол
29.09.2018
Александр Онуфриев
С учетом законов оптики в певом случае скорре офсайд чем нет. Хотелось бы чтобы на стадионах имелась возможность нормального показа картинки. При этом на этом стадионе проводились игры ЧМ, а значит все технические возможности имеются. Почему ими не пользуются? А вообще лично у меня создалось впечетление, что главный судья ждал подсказки четвертого арбирта который наверное пытался определиться по видеоповтору по телевизору. В любом случае оценка бригаде должна быть существенно снижена с учетом того как принималось решение, причем вне зависимости правильное оно или нет.
29.09.2018
Timond
Да, линия от стрижки поля совсем рядом, и по ней можно четко определить, что вне игры не было
29.09.2018
Timond
Ну наверное за то, что по другим каналам Вы этот матч не увидите)
29.09.2018
Timond
В первом голе офсайда нет. Нога Хагуша ровно на бутсу ближе к воротам, чем у Эль-Кабира. Даже если последний зашел чуть вперед наклонившимся корпусом, это тот случай, когда судья может трактовать эпизод в пользу нападающего, и любая комиссия подтвердит его правоту
29.09.2018
Никола Перцев
По линии видно. Там чередуются темные и светлые полосы окраски поля. И видно.
29.09.2018
Никола Перцев
Я, например, отчетливо вижу оффсайд полкорпуса ассистирующего (Эль-Кабир?) перед первым голом Панюкова. Второй гол - вроде на одной линии все при навесе. Опять лампочкину не везет. Шел бы в слесари, что ли?..:relaxed:
29.09.2018
PvsZ
Всё оборудование после ЧМ демонтировали и вывезли в Мааааскву на строительство стадиона Динамо.
29.09.2018
Плантатор Леонсио
Подарите на новый год бригаде лапочкина совесть,а заодно безбородову и карасёву,что ни тур то ошибка на ошибке точнее судейство по понятиям.
29.09.2018
Плантатор Леонсио
В первом кадре офсайд,но почему то нигде нельзя посмотреть стоп кадр по линии!Вот тогда объясните мне за,что я должен платить деньги,что бы увидеть такую вот трансляцию с таким вот повтором от угла?Почему за деньги они не могут нормально показывать матч с нормальными повторами,линиями офсайдов,спорными моментами?В прошлом туре в центральном матче кони-хрюши тоже вроде как завалили чёрненького в штрафной но только в трансляции почему то забыли показать повтор,сегодня тоже повтор офсайда хрен знает откуда.И за это я должен платить?Сделайте нормальную картинку или наймите нормальную телеоператорскую бригаду,ведь из одних городов нормальная трансляция,а из некоторых как сегодняшняя от балды,такое ощущение,что за пультом Гена Букин автор хет трика на стадионе Уралец турнира Кожаный мяч))))
29.09.2018
Евгений Сильченко
А что там боковой то отстал где? ну на 5 метров сзади относительно линии нахождения игроков, но по моему очевидно видно, что пасующий находится от линии штрафной на длину чел роста, а набегающий только пересек ее
29.09.2018
echo2011
Интуицию никто не отменял!
29.09.2018
