Судейство
25 июля 2021, 18:46
На 43-й минуте матча 1-го тура Тинькофф чемпионата России «Урал» — «Краснодар» арбитр Василий Казарцев поступил правильно, не назначив 11-метровый удар в ворота «быков». Но затем вмешался видеоарбитр Иван Сиденков, который провел проверку со своим помощником Антоном Кобзевым и предложил судье посмотреть видеозапись на мониторе.
У ВАР на проверку ушло почти три минуты. Потом еще минуту Казарцев шел к монитору и принимал свое решение. То есть в общей сложности все заняло четыре (!) минуты. Разве при таких временных затратах можно говорить о явной и очевидной ошибке судьи?
В штрафной площади «Краснодара» действительно случился контакт ноги Тонни Вилены с ногой Андрея Панюкова. Но разве он стал причиной падения нападающего «Урала»? Тот постоял, после паузы решил, что ему делать дальше, подпрыгнул, подогнув обе ноги, и красиво упал на газон. Разве в таких ситуациях судье нужно назначать пенальти?
Итоговое решение, принятое усилиями ВАР и Казарцева, ошибочное.