Премьер-лига (РПЛ). Новости

Судейство

10 апреля 2022, 18:18

В матче «Урал» — «Крылья Советов» нарушен регламент РПЛ. Одна замена хозяев нелигитимна

В матче «Урал» — «Крылья Советов» нарушен регламент РПЛ
Александр Бобров
Шеф-редактор

В ходе матча 24-го тура Тинькофф чемпионата России «Урал» — «Крылья Советов» (0:1) нарушен регламент турнира: во втором тайме хозяева поля использовали четыре временных слота для замен, в то время как для этого выделены только три слота.

В пункте 5.10 регламента чемпионата России-2021/22 говорится следующее:

«В ходе матча разрешается замена не более пяти футболистов в каждой команде из числа внесенных в форму №9. Замены проводятся с соблюдением следующего требования: в целях предупреждения возникновения задержек во время матча у каждой команды будет не более 3 (трех) возможностей сделать замены в игровое время матча, а замены, выполненные в перерыве матча, не учитываются в числе возможностей замен. При этом осуществление замен обеими командами в одно время по ходу матча будет считаться использованием одной возможности для каждой из команд».

«Урал», если верить протоколу на сайте РПЛ, произвел замены на 58-й, 78-й, 85-й и 86-й минутах. Выходит, что легитимным нельзя считать выход на поле Вячеслава Подберезкина вместо Рафала Аугустыняка на 86-й минуте.

Это точно не ошибка сотрудников, отвечающих за сайт РПЛ. Им автоматически поступает та информация, которая внесена в протокол матча.

Либо ошиблась команда («Урал») и резервный судья, либо четвертый арбитр неверно заполнил протокол после игры.

В матче «Урал» — «Крылья Советов» нарушен регламент РПЛ.
В матче «Урал» — «Крылья Советов» нарушен регламент РПЛ.
10
  • dill

    Бобров - дилетант. Поднял несуществующую проблему. Замена была тройная, данные о заменах вбиваются в систему последовательно. Даже если их будет вбивать опытная машинистка, все равно может произойти так, что часть записей попадут в систему одной минутой, а часть - следующей.

    10.04.2022

  • hant64

    Всё может быть, но Урал не в том турнирном положении, чтобы лапки кверху поднимать перед любым соперником, даже за бесплатно. Просто логика, посмотри в турнирную таблицу.

    10.04.2022

  • КирпичИнвест

    Есть у пиндосов фраза "Shit happens" - дерьмо случается Но почему Бобров постоянно его везде ищет?

    10.04.2022

  • Толстяк

    да конечно) дешевые отмазки какие-то, поубедительней ничего нет?) Прямо скажите, что за крылышки никто денег не занес

    10.04.2022

  • hant64

    Успокойся, Урал не мадридский Реал и не может все игры проводить на одинаково высоком уровне. С ЦСКА игра получилась качественнее, с Самарой что-то пошло не так. По уму, .опу Уралу рвать нужно в каждой игре, но не в каждой можется.

    10.04.2022

  • Serenky25

    Контора пишет.

    10.04.2022

  • Толстяк

    Как говорится, почувствуйте разницу) Журналисты, вы не хотите спросить у уральских правдорубов, почему они так рвали .опы против ЦСКА, а крылышками равнодушно слили? Кто заказал армейцев?

    10.04.2022

  • esilch

    на 86 мин еще замена у гостей, так же тоже можно

    10.04.2022

  • Спринт

    Некто дилетантский Бобер даже не знает, что протокол матча заполняет до и после игры, только судья матча, а резервный арбитр только фиксирует время и правильность замен.

    10.04.2022

  • shpasic

    запись матча включите, да посмотрите, кто когда вышел.

    10.04.2022