В матче «Урал» — «Ростов» арбитр совершил 5 ошибок, в том числе — 2 неназначенных пенальти в ворота «Урала»
Состоялось заседание экспертно-судейской комиссии, на котором рассматривалась работа арбитра Станислава Васильева в матче 4-го тура чемпионата России «Урал» — «Ростов» (2:2).
В итоге признано, что рефери допустил ряд ошибок:
— на 3-й и 36-й минутах арбитр ошибочно не вынес предупреждения игрокам «Урала»;
— на 17-й и 33-й минутах арбитр ошибочно не назначил пенальти в ворота «Урала»;
— на 50-й минуте арбитр ошибочно не зафиксировал нарушение правил на вратаре «Ростова».
— Качество работы Васильева признано неудовлетворительным, ему снижена оценка на 1,4 балла. Кроме того, к арбитру будут применены дисциплинарные санкции. (Сергей Егоров)
SuperDennis
на самом деле я смотрел тот матч и радовался, что не выдумали левый пеналь в наши ворота и не удалили пару игроков, чтобы обеспечить результат.. надеюсь в уфе норм отсудят..
16.08.2019
SuperDennis
==как убивают ростов== новая книга И.Я.Раби..
16.08.2019
Олег
Бесполезно им объяснять. В любой непонятной ситуации нужно обвинять Спартак.
16.08.2019
Artemsans
Где редактура? Матч якобы состоялся 3 сентября??? Господа, сейчас август!!! И ещё. Изменения главной страницы НЕ зачёт!!!
16.08.2019
Bob Loran
масква и питир включили админресурс, что непонятного?
16.08.2019
missmarpl
Не было там никакого незасчитанного "чистого гола Рубина". Был только пас игрока Рубина на Дзагоева, после которого Дзагоев и забил решающий гол. Вот так вот
16.08.2019
Гуру
Слабые нет! Ангажированные да! у вас что глаз и мозгов не хватает чтобы понять и анализировать!
16.08.2019
Гуру
Ребята! Это квалификационная комиссия решила! Это не мы с вами " Бла-бла "
16.08.2019
missmarpl
Да и почитать умные слова тоже не грех. Особенно, когда сам не в состоянии что-либо вразумительное написать. Так ведь?
16.08.2019
Алексей
А если вспомнить следующий сезон после 2 места Ростова, а точнее первые 11 туров, то это покажется детским лепетом.
16.08.2019
Алексей
Судьбу того чемпионства решил судья в матче Рубин-ЦСКА незащитавший чистый гол Рубина. Вот так вот.
16.08.2019
lvb
Благодарю за мнение,мисс. Или Вы не "мисс".?. Ибо обожаете писать"мне глубоко плевать"(с)),а так обычно девушки не пишут.. Ну и заценил размер ответа по пунктам,их аж 5..Практикуйтесь,это полезно).Хотя пока получается слабовато..ничего страшного,Вы пишите,пишите..Практика в писанине полезна)
16.08.2019
Osokin L
Вот ты опять про вежливость и этику сейчас будешь мне затирать, а сам до человека докопался.
16.08.2019
igorx70
Предвзятого судейства сейчас нет!!Вас уже двое так считают.Первый глава департамента судей.
16.08.2019
igorx70
Судейская комиссия не так страшна как ребята с Уралмаша.
16.08.2019
missmarpl
Ну, начнём по порядку. 1. По моему мнению, Ростов в этом сезоне не может претендовать на медали. По двум причинам: а) Игра недостаточно убедтельна (в обороне прежде всего) и б) На "админресурс" нет средств. 2. Лично мною до сего дня нигде не было написано, что Ростов в ЕКБ засудили - это всего лишь выводы из решения судейского комитета и слов Зенита. 3. Ростов заработал серебро тоже не совсем чисто - ведь был совершенно неожиданный и необъяснимый проигрыш Мордовии с 2 результативными ошибками непрходимого до и после Наваса, который в итоге и решил, кому быть чемпионом. 4. Не нужно делать из того же Зенита глупцов - они вполне способны делать выводы из прошлых ошибок и играть на опережение в устранении вероятных конкурентов (заметьте - Ростов признан конкурентом не мной, а ими). Один раз Ростов неожиданно уже выскочил из-за спин пелетона на финише, теперь уже вряд ли позволят. 5. Мне какбэ глубоко плевать на ваши пожелания, и уж тем более, на "разрешения"
16.08.2019
howard
Согласен с Карпиным, и со Спартаком были ляпы в пользу Спартака.И все равно главные косяки у Мешкова. Как можно не дать желтую после того, как игрока после нарушения меняют из-за травмы ? ?
16.08.2019
Valdemarson
Нерпедвзятое - когда косячат в обе стороны.
16.08.2019
lvb
А у меня странный вопрос,мисс).. Ибо Вы новичок на сайте)..Как Вы думаете,"Ростов" может претендовать на медали РПЛ без использования "админресурса"? Из Вашего поста получается,шо нет,ибо оный"админресурс" находится в других руках,то бишь"агрессора"..Коий хад поганый внаглую занес чемоданчик в судейскую перед игрой в Ебурге(в переносном смысле).. Но"Ростов" все же не проиграл,хотя и пропустил дважды в концовке.Причем голы "Урала" были "чистые").То есть задача Васильевым выполнена не была.Он вернул "Зениту" деньги?))А как же тогда "Ростов" заработал медали в сезоне 15/16,с "адмиресурсом"?..Ваша конспирология неубедительна)). Прав скорее мой друг ka4un,его мнение есть выше..Но Вы работайте над писаниной,желаю удачи)
16.08.2019
ka4un
Сто раз повторяю. ...У нас очень слабые судьи и если ВСЕ матчи рассматривать под микраскопом, то ошибки повлиявшие на результат, будут во всех матчах. Только ВАР может хоть немного выправить ситуацию. Но повторюсь, что предвзятого судейства сейчас нет!
16.08.2019
Андрей Киреев
Посмотрим что послезавтра будет в Уфе
16.08.2019
Гуру
Кроме как ПИПЕЦ! слов нет!
16.08.2019
missmarpl
Вот теперь я начинаю по-другому смотреть на слова представителей Зенита, о том что Ростов в этом году является одним из претендентов. Вижу, меры уже принимаются
16.08.2019
missmarpl
Вот это букет! Судя по цифрам, судья конретно и целенаправленно прибивал Ростов. А ведь не подай Ростов обращение - никто бы и внимания на этот беспредел не обратил, это же не Спартак и не ЦСКА. Из этого можно сделать (укрепится) два вывода: 1) руками судей в нашей лиге реально и откровенно обеспечиваются нужные результаты в нужных играх и 2) нашим "неангажированным" СМИ глубоко плевать на немосковские и неСПБшные команды
16.08.2019
balaton78
Ростов самый страдаемый клуб от судейского произвола как в этом году так и например в год когда взяли серебро в чемпионате еще при Бердыеве..Если бы не ошибки судей с Уралом и Спартаком сейчас были на первом месте с 100% результатом..
16.08.2019
