В РФС объяснили, почему в матче «Рубин» — «Факел» ВАР работал с ограничениями
В службе коммуникаций РФС рассказали «СЭ», почему во время матча 26-го тура РПЛ между «Рубином» и «Факелом» (2:1) ВАР работал с ограничениями.
«На 15-й минуте матча в штрафной «Рубина» произошел эпизод со столкновением игроков. ВАР попросил арбитра не продолжать игру, так как шла проверка.
После этого между ВАР и арбитром матча пропала связь по основному и резервному каналу.
На этот случай предусмотрен третий канал связи, который находится рядом с монитором у поля, а на табло стадиона выводится сообщение о том, что ВАР работает с ограничениями.
Именно третьим каналом связи в итоге воспользовался арбитр.
ВАР разрешил судье продолжить матч, так как завершил проверку и подтвердил решение арбитра в поле.
Специалисты РФС смогли оперативно возобновить работу основного канала, поэтому после этого эпизода система ВАР работала штатно», — сказали «СЭ» в службе коммуникаций РФС.
Ранее в «Факеле» заявили «СЭ», что обратятся в ЭСК РФС по итогам матча с «Рубином».
Mick Shelby
А если не сработает и третий канал связи?
29.04.2025
Serge Pol
А ты на 100% уверен,что Кабутов не сыграл в мяч первым?Если он первым коснулся мяча,то это не пенальти.А если первым был Калинин,то пенка.Такие правила.
29.04.2025
Haiaxi
А потом татары вставили обратно коннекторы в оборудование и ВАР чудесным образом заработал.
29.04.2025
Derbist
Надо же было как-то отблагодарить Рубин за сами знаете что
29.04.2025
ViktorDiktor®
Ложь, пи@деж и провокация!
29.04.2025
Александр П.
Верю, всё так и было! :)
29.04.2025
geffim10
Ценник согласовывли?
29.04.2025
Haiaxi
Что за бредятина? Как там ВАР мог подтвердить решение арбитра, если нападающего скосили и был 200% пенальти? Если здесь не пенальти, тогда половина пенальти в чемпионате непонятно за что назначили.
28.04.2025
