Премьер-лига (РПЛ). Новости

4 октября 2016, 16:05

В РФС получили письмо от "Спартака" с требованием отстранить Иванова от судейства

Сергей АСТАХОВ
Корреспондент

Заместитель департамента судейства и инспектирования Станислав Сухина подтвердил "СЭ", что комитет получил жалобу от "Спартака" на судейство Сергея Иванова в матче 9-го тура чемпионата России с "Зенитом". Также он подчеркнул, что по регламенту арбитра нельзя дисквалифицировать до конца сезона.

– Департамент судейства и инспектирования получил письмо от "Спартака", – сказал Сухина.

- "Спартак" просит дисквалифицировать Сергея Иванова до конца сезона. Позволяет ли регламент применить такое наказание для арбитра?

- (после долгой паузы). Нет.

- Иванов получил "неуд" за матч "Зенит" - "Спартак". Сколько игр теперь предстоит ему пропустить? Верно ли, что за одну "двойку" ему грозит отстранение на одну игру, а за две - до месяца?

- Да, но это было давно. Сейчас же идет уменьшение загрузки. Зависит от количества низких оценок и их степени - 7,9 или ниже.

- И все же, что ждет Иванова?

- Должен прийти рапорт инспектора (на матче работал Игорь Синер, кроме того на игре присутствовал и сам глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов. - Прим. "СЭ"). Посмотрим, что там написано.

- Получается, рассматривать действия бригады ростовского рефери будете?

- Да. Посмотрим разные эпизоды. Мы смотрим все матчи РФПЛ и ФНЛ, даже если не поступает жалоб.

- Когда можете рассмотреть это дело?

- Точных сроков назвать не могу. Может сразу, может через пару дней. (Сергей АСТАХОВ)

Напомним, судейство Иванова в Питере вызвало широкую дискуссию. В частности москвичи заявляют, что в конце матча незадолго до четвертого гола в свои ворота защитник сине-бело-голубых Доменико Кришито грубо нарушил правила на Квинси Промесе и заслуживал вторую желтую карточку, но судья после подсказки бокового арбитра решил не останавливать игру, и в контратаке хозяева поля заработали пенальти, с которого "Зенит" установил окончательный счет в матче - 4:2.

Сергей Родионов: "Если судейство опять признают квалифицированным,
я ничего не понимаю в футболе"
//
Максим Митрофанов: "В "Спартаке" видят только то, что хотят увидеть" //
Валентин Иванов: "Один момент дал повод для разговора о том,
что судейство было против "Спартака"
//
Арбитр ошибся - "Зенит" заработал пенальти. Насколько обоснованны претензии "Спартака"