В «Зените» ответили на обвинение во лжи со стороны «Палмейраса» после трансфера Клаудиньо
Пресс-служба «Зенита» прокомментировала обвинения во лжи со стороны президента «Палмейраса» из-за трансфера экс-игрока сине-бело-голубых Клаудиньо.
22 января «Зенит» объявил о переходе 27-летнего бразильца в катарский «Аль-Садд». Перед этим клуб вел переговоры о продаже Клаудиньо в «Палмейрас».
После этого президент «Палмейраса» Лейла Перейра обвинила во лжи председателя правления «Зенита» Александра Медведева, заявив, что стороны договорились о трансфере игрока в бразильский клуб.
«Обвинения во лжи? Мы их не признаем, поскольку они безосновательны, мы всегда открыты перед партнерами, обиду на ФК «Палмейрас» и госпожу Лейлу Перейру держать не будем», — цитирует ответ «Зенита» «РБК Спорт».
27-летний бразилец выступал за сине-бело-голубых с августа 2021 года. Он провел 124 матча, забил 21 гол и сделал 31 результативную передачу.
zg
То есть раньше были?!))))))
25.01.2025
Ю.Ю.
)) Уже нет.
24.01.2025
zg
Однозначно!ПыСы-а есть реальные знания,кто начал?!)
24.01.2025
Ю.Ю.
Так ведь и у меня "ответочки". P.S. Вы абсолютно свободны в своих высказываниях.
24.01.2025
Неврубант
Ага, например, можно сначала пообещать, что дальше Одера расширять альянс не будут, а через десять лет сказать, мол, мы пошутили.
24.01.2025
Андрей Недобрый
Ой зряя бразилы так.. Медведев ,как профи от бизнеса высочайшего уровня ,такие имиджевые оскорбления не прощает.. В этом бизнеси стоит только дать слабину и тебя сожрут другие акулы..Так что все же ждем ответку, вероятно не скорую , но очень продуманную..
24.01.2025
zg
Культурненько!)Ну,тогда не обижайтесь на ответочки,логично ж?)
24.01.2025
Ю.Ю.
Ну и ладненько. А вот я, пока Зенит будут именовать бразилозенитом, буду именовать Спартак - ФК им. Лумумбы.
23.01.2025
zg
Ну ты не чеши всех под одну гребенку,мне вот в принципе нас@ать,да и к лумумбе ни я ни клуб,за который я болею,отношения не имеем!
23.01.2025
Vadim Ivanov
Денег нет. Но вы держитесь!
23.01.2025
Dominga
Теперь я понял вопрос. Нет, конечно я эти переговоры не вел с Перейрой или катарцами. И моё оценочное суждение всего лишь предположение, как и у любого здесь находящегося. Но вот что пока является фактом, так это то, что Перейра не предоставила документов, подтвержающих какие-либо соглашения с Зенитом, только переписку и присланную ей юристом Зенита рыбу договора (скрин распространяется в сети и соцсетях). Причем в письме юрист Зенита написал, что договор вступает в силу только если подписан обеими сторонами. До этой стадии явно не дошли.
23.01.2025
Millwall82
пусть покажет их, а лучше в суд подаст. Правда на Россию сейчас ни один суд не имеет влияние.
23.01.2025
hattabych
До определенного момента так и есть. Но когда стороны "ударили по рукам", а по утверждению г-жи Перейра Зенит даже прислал трансферные листы, договоренности надо соблюдать.
23.01.2025
Ю.Ю.
Только предположение, не подкреплённое никакими фактами - решение СА.
23.01.2025
Alex Vik
Голос из мавзолея.:grin:
23.01.2025
Ю.Ю.
А я и не сравнивал приговор суда. Я привёл в пример обоснование подавляющего большинства к/б к этому приговору. Мол Промес невиновен, потому как доверия к нидерландскому суду нет. Почему нет? А потому, что это не наш суд. А про эту Перейру, что мы знаем? Почему такое безоговорочное доверие к её словам?
23.01.2025
Dmitriy Nekrasov
У вас есть соображения по этому поводу?
23.01.2025
Псевдоним
Еще есть известная русская поговорка : Медведеву доверять, себя не уважать!
23.01.2025
Gordon
То ли дело сравнить приговор иностранного суда, тем паче, в отношении до сих пор не экстрадированного человека и слова представителя клуба о ходе переговоров. Вот это конструктив так конструктив! :) Ну и эпитет "лумумбовцы" явно свидетельствует об умопомрачительном конструктиве ) Р.S. Я, если что, ничего не говорю про переговоры и про то, кто там врёт, а кто нет. Ибо не знаю. Речь о другом.
23.01.2025
Ю.Ю.
...прокуратура Голландии пока так и не смогла экстрадировать Квинси. ---------------------------------------- Возникает резонный вопрос: что (кто) помешал этому?
23.01.2025
Gordon
Речь не о переговорах как таковых, а о данных конкретных. И утверждения со стороны о том, что там было на самом деле, нелепы в любом случае.
23.01.2025
Просто Вася
Смысл обсуждать доводы обеих сторон не видя конкретных документов и не участвуя лично в переговорах? Не могу ничего сказать про бразил, но вот г. Медведев ещё тот профессиональный сказочник...
23.01.2025
Dominga
Суммы от балды назвал, для иллюстрации. Но почему-то уверен, что катарцы давали больше, чем Перейра
23.01.2025
Millwall82
да все понятно, кто больше дал, того и футболист. Чего латино обижается.
23.01.2025
Dmitriy Nekrasov
Относительно Промеса лично меня настораживает общеизвестный всем нам факт - за год его содержания в ОАЭ, прокуратура Голландии пока так и не смогла экстрадировать Квинси. Видимо, не всё так очевидно в его деле, как утверждали нам наши голландские "друзья".
23.01.2025
Dominga
Бывало. Если прям вот джентльменская сфера, то конечно на слово принято верить. Но это в большинстве случаев работает, где олигопольный рынок, где не больше 10 потенциальных партнёров. Нарушишь слово, и у тебя останется 9 потенциальных партнёров, а этот десятый уйдёт навсегда. А то именьше 9-ти, если этот десятый, с кем ты слово не сдержал, про тебя славу разнесет. Но в футболе другое, клубов сотни и тысячи по всему шарику. Поэтому тут восточный базар. Джентльменство наверно возможно лишь между немногими мировыми топами, типа известной G14. Конечно никто из наших или бразильских клубов к мировому топу отношения не имеет
23.01.2025
Ю.Ю.
Как всегда конструктивно. Поздравы.
23.01.2025
Gordon
Естественно.
23.01.2025
Berkut-7
И я об этом)
23.01.2025
Фирсыч
И, скорее всего, никогда не узнаем.
23.01.2025
Gordon
Может и ни в чём. А может и во всём. Мы этого не знаем и знать не можем.
23.01.2025
Gordon
Смешал тёплое, мягкое и зелёное )
23.01.2025
Gordon
Вы лично вели переговоры? :)
23.01.2025
Ю.Ю.
Что интересно, лумумбовцы рьяно защищали Промеса лишь на основании того, что его осудил зарубежный суд, мол ему нет доверия именно по этой причине. Но зарубежному президенту ФК верят безоговорочно. Парадокс? Для них ни разу.
23.01.2025
sdf_1
Из твоего спича очевидно, что переговоры по Клаудиньо вёл непосредственно ты, а Медведев только свечку рядом держал, чтобы ты в темноте мог разобрать, какие суммы за Клаудиньо у кого написаны
23.01.2025
Dominga
Ну здесь я полностью на стороне Зенита. Это рынок, на прилавке лежал Клаудиньо. Подошла Перейра, предложила купить за 17, но деньги дома, за ними надо сбегать. Еще и даст только половину, а вторую половину через полгода. Продадите? - продадим, сказали ей. Следом подошёл катарец, который предложил 20, и деньги сразу из кармана. Конечно ему продали тут же и в упаковку завернули. Никакого кидняка или лжи я тут не вижу, наоборот всё честно и очень коммерчески прозрачно. Вот если б Перейра хотя б задаток/аванс оставила, или договорчик о намерениях получила с подписью из офиса Зенита, тогда другое дело.
23.01.2025
Mikhail
Зазлравин, а в чем ложь?
23.01.2025
