22 декабря 2023, 10:50
Бывший президент «Локомотива» Валерий Филатов, ставший героем «Разговора по пятницам», рассказал, при каких обстоятельствах в 2005 году железнодорожники проиграли в Казани «Рубину» (1:3) и потеряли из-за тяжелой травмы форварда Дмитрия Сычева.
— Стартанули при Эштрекове лихо. Взлетели на первое место, 16 туров лидировали. Да, забивали маловато, зато почти не пропускали. Могли чемпионами стать, если бы не эта Казань! Она нас просто убила!
— Вы о поражении? Или о травме Сычева?
— Да черт с ним, с поражением! К сожалению, поздно до меня дошла информация, что в Казани «Локомотив» могут хлопнуть. Перед матчем я даже сказал Петтаю, главному арбитру: «Даю тебе 200 тысяч рублей. Подсуживать нам не надо. Суди как есть».
— Взял деньги?
— Нет. Мне все стало ясно. А на последних минутах вратарь «Рубина» Харчик еще и Сычева сломал. «Кресты». Без Димки атака вообще расклеилась, никак не могли забить. В итоге проиграли «Рапиду», не попали в Лигу чемпионов, а потом и золото упустили.
Клоуны
12.01.2024
Федот
Всё просто, Казань дала 300тыр, или больше.
22.12.2023
Millwall82
за матч ЦСКА-Зенит он взял не менее 2 млн рублей)) и тогда это было реально большие деньги) почти 100к $.
22.12.2023
оппонент
Надо же такое сморозить. Суди как есть, а как есть кто будет определять? Разумеется, дающий деньги.
22.12.2023
Серебро
"Даю тебе 200 тысяч рублей. Подсуживать нам не надо. Суди как есть"...Года прибавляются, а любовь к сказкам не проходит)
22.12.2023
Олег
Взял деньги? — Нет. Мне все стало ясно // Хрена се. Чел дает взятку должностному лицу. Должностное лицо отказывается от взятки. И по логике взяточника преступник тут не он, а тот кто отказался.
22.12.2023
ФК Зенит всея Руси
Всегда, везде, во все времена проигравшие ищут оправдания в рассказах о том - что их "засудили". Потому что в противном случае им придётся признавать свои ошибки в работе. Этого никому не охота. Разумеется, судьи виноваты.
22.12.2023
Gordon
То есть если судья не берёт деньги, значит "всё ясно"? :))) Л - логика.
22.12.2023
