30 ноября, 11:50
Известный тренер Валерий Непомнящий в интервью «СЭ» оценил судейство в матче 17-го тура РПЛ «Балтика» — «Спартак» (1:0).
— А по удалению Манелова у вас есть вопросы?
— Признаюсь, не до конца разбираюсь в судейских трактовках. Но я не увидел со стороны игрока «Балтики» чрезмерной грубости. Скорее речь идет об агрессии. Манелов, на мой взгляд, точно не хотел нанести травму Литвинову. Хотя я его и не оправдываю.
— Как оценить работу Талалаева в этом матче? С одной стороны, хозяева победили. Но с другой — тренера удалили еще до перерыва...
— Он кипит, кипит. Иногда Андрею не хватает выдержки... Ну пример Станковича тоже же должен стоять перед глазами. Нельзя так себя вести.
«Спартак» не знал, как играть в большинстве. Талалаев достоин топ-клуба». Непомнящий — о победе «Балтики» и лимите
korkodil
Признаюсь, не до конца разбираюсь в судейских трактовках. ______________________________________ Как бы все что нужно понимать о современных правилах футбола, причем в мировом масштабе, не только у нас. Человек более полувека в футболе, на высоком уровне, и не разбирается, а потому что понять нельзя - нет единых трактовок, вообще можно сказать нет правил. А вот касательно "фола" Маркиньоса - в ворота Спартака в начале сезона регулярно назначали такие пенальти, я думал и с Балтикой назначат, из-за чего кстати Станкович и "сгорел", кстати. Вообще такие моменты, когда со спины просовывают ногу выбивающему со всей силы мяч защитнику, нужно считать опасной игрой со стороны атакующего.
30.11.2025
fatka
Талалаев,не надо переигровать в хамстве...
30.11.2025