Премьер-лига (РПЛ). Новости

15 мая 2022, 19:47

«Покажи ему повтор!» Быстров и Ловчев поссорились из-за пенальти в матче «Спартак» — «Зенит»

Быстров и Ловчев поссорились из-за пенальти в матче «Спартак» — «Зенит»
Ана Горшкова
Корреспондент

Владимир Быстров и Евгений Ловчев поссорились из-за назначенного пенальти в матче 29-го тура Тинькофф РПЛ «Спартак» — «Зенит» (1:1).

На 90+3-й минуте игры полузащитник «Зенита» Андрей Мостовой спас свою команду от поражения, реализовав пенальти. Главный арбитр встречи Павел Кукуян назначил 11-метровый удар после того, как зафиксировал фол со стороны спартаковского вратаря Александра Селихова в борьбе с Александром Ерохиным.

«Спартак» с 38 очками занимает 10-е место в турнирной таблице чемпионата России, «Зенит», досрочно ставший чемпионом страны, идет на первой строчке с 65 очками.

44
  • Боярская шляпа

    Какая разница, кто первым был на мяче??? Важно, во что сначала сыграл вратарь, в мяч или в неповоротливого парня. Вратарь сыграл в мяч. Пенальти нет. Тема закрыта. Иванов - редиска. Это я очень мягко. Кукуян - трусливый паренёк...

    18.05.2022

  • Alexey Pavlyutkin

    не, то, что у подавляющего количества поклонников СМ мозг вместо типичной для homo sapiens клубневидной принимает форму ромба, -- оно понятно. это в принципе характерно для большинства футбольных болел, меняется только форма: стрелка, там, или конская голова. но маэстро ловчев, похоже, вовсе не имеет этого органа. помнится, он на полном серьезе заливал о блокировке вроде бы ларсона вроде бы со стороны гильерме при том, что тот СТОЯЛ НА ДВУХ НОГАХ, т.е. не делал движения в сторону нападающего. критерий "первый на мяче" важен, когда пытаются понять, был ли мяч выбит чисто, но здесь-то мяч НЕ БЫЛ ВЫБИТ. если я выполняю подкат, будучи бесспорно первым на мяче, но, тем не менее, попадаю в соперника, мяч, отскочив, сохраняет прежнее направление, а я по инерции валю оппонента, то кому какое дело, что я был первым, если я ПРОИГРАЛ ЕДИНОБОРСТВО, не сумев выбить мяч, а потом сфолил. господи, ну зачем приглашать в студию конченного идиота, не разбирающегося даже в собственном ремесле?

    17.05.2022

  • AlexTraZ Gaming

    вратарь действовал в своей штрафной, у него там есть некоторые привелегии. Да, если он первым коснулся мяча, то это игра в мяч, а не фол. там более руками.

    17.05.2022

  • AlexTraZ Gaming

    Бомж и свин поругались)) звучит как анекдот прям. А по факту, был там пенальти или нет, какая разница если позже всё равно был забит гол? p.s. если свисток был до гола, значит судья просто очконавт. И уже если прям до конца докапываться и Селихов играл в мяч в первую очередь, то разумеется это ошибка судьи. впрочем, в рпл такое сплошь и рядом, так что тут вообще типикал ситуэйшн.

    17.05.2022

  • футбол - это супер

    Серафимыч в одиночестве не может сидеть ему надо обязательно свою желчь лить на людей.

    17.05.2022

  • Kortvv

    правильно. Сначала Ерохин сыграл в мяч, потрм Селихов и Ерохин выбил у него мяч. Или по новым правилам после касания мяча игроком Зенита вратарю запрещено его касаться?

    17.05.2022

  • Russia is great

    Да Ерохин первый коснулся коленом

    17.05.2022

  • Russia is great

    как он его сшыб Ерохин мимо бежал Селихов кинулся в ноги вот если бы Ерохин врезолся бы во вратаря был бы фол а так ероха коленом подправил мяч а потом селех коснулся мяча это пенальти

    17.05.2022

  • Russia is great

    Ерохин первым коснулся мяча коленом направил мяч на ход себе а потом Селихов пытался отбить мяч

    17.05.2022

  • Romzes55

    Мне что, одному кажется, что первым мяча коснулся как раз Ерохин?

    16.05.2022

  • lenin.vowa2018

    Гол после свистка априори отменяется. Даже если свисток дан неправильно. Хотя в данном случае он оправдан из-за нападения на вратаря во вратарской.

    16.05.2022

  • lenin.vowa2018

    Ты как Незнайка можешь в слове из 3 букв сделать 4 ошибки. Всё твое высказывание - набор лжи.

    16.05.2022

  • lenin.vowa2018

    Даже РФС подтверждает в своих решениях - что судьи ЗАСУЖИВАЮТ Спартак.

    16.05.2022

  • lenin.vowa2018

    Иванов был обязан исправить ошибку Кукуяна, который свистнул нарушение со стороны вратаря. При пенальти ВАР ОБЯЗАН проверить его назначение. Так как Кукуян даже не пошел к монитору - Иванов посчитал что пенальти назначен правильно. Если бы на ВАР был другой арбитр, не этот газпромовский карманный, то он бы УВИДЕЛ, что Селихов СНАЧАЛА сыграл в мяч, а ПОТОМ уже Ерохин выбил фактически мяч у него из рук, и в конце эпизода Селихов попадает руками по ногам Ерохина. Иванов это все МОГ увидеть, но решил судью к монитору не приглашать. Что конечно же было ошибкой. Или подыгрышем Зениту, что более вероятно.

    16.05.2022

  • lenin.vowa2018

    Не пенальти там, где вратарь СНАЧАЛА касается мяча, и даже хватает его двумя руками, а ПОТОМ уже касается ног Ерохина. Если бы наоборот - чистый пенальти. А так - можно расценить как атаку вратаря во вратарской площади, где он неприкосновенен. То что был гол Малкома - вообще ни о чем - он был уже после свистка.

    16.05.2022

  • Jackson 57

    Так ведь Кукуян отменил уже забитый гол. Хоть маленький, но шансик, что с точки кто-то промахнётся. но не срослось.

    16.05.2022

  • Muka

    А при чём здесь "культурная столица" ? Что ты за бред несёшь ?((

    16.05.2022

  • _моро

    ваше мнение очень важно для всех

    16.05.2022

  • blue-white!

    Быстров не воспитанный тип. Вот Вам и культурная столица! Ловчев тоже хорош, но надо делать скидку на возвраст. К тому же у него есть симптомы болезни Паркинсона. Если обратить внимание, у Евгения Леннорыча тремор головы...

    16.05.2022

  • sergey22

    Вот почему трезвое взвешенное мнение никому не интересно? А в целом, Кукуян - низкоквалифицированный судья и судить РПЛ ему пока рано. С другой стороны, а кого в нашем судейском корпусе можно считать квалифицированным?

    16.05.2022

  • Михаил Скобелев

    Болельщик ЦСКА. И против спартака болел. Но справедливости ради нарушили зенитовцы. Вратарь первым коснулся мяча, и имел право это делать. А вот зенитовец сшиб вратаря во вратарской. Это нападение на вратаря. Еще и карточку желтую заслуживал. Но судили не правильно.

    16.05.2022

  • Геннадий Постовой

    первым Ерохин коленом прокидывал мяч мимо Селихова, затем вратарь касается мяча и цепляет игрока. Где не пенальти?:man_facepalming_tone2:

    16.05.2022

  • С детства за Уралмаш!

    Два дебила - это сила!

    16.05.2022

  • П_о_в_а_р

    В УХО ЯМУ!!!

    15.05.2022

  • zg

    Праильно!Пардоньте!)

    15.05.2022

  • tanyurg56

    скорее Газпром и Миллер

    15.05.2022

  • tanyurg56

    НА вратаря!

    15.05.2022

  • Сергей Васильевич

    Да уж. Седая Чебурашка в открытую за Спартак топит. Ничего, что федеральный канал? Уважай и болельщиков других команд!

    15.05.2022

  • ФОКСИ

    По мнению, недотренера команды 2-ой лиги Ловчева, если вратарь первым коснулмя мяча, то после этого он может даже убить нападающего.....

    15.05.2022

  • zg

    По хорошему,Селихов играет в мяч,дальше столкновение,которое во вратарской расценивается как атака вратаря,ВСЁ,больше даже говорить не о чем!

    15.05.2022

  • vbishevcky

    Спорить не о чем.Все уже должны усвоить-все пенальти в ворота Спартака незаконны и , соответственно, наоборот-все спартаковские пенальти абсолютно правильные и Зарема так думает , а это уже аксиома.

    15.05.2022

  • _моро

    заремке про уважение расскажи

    15.05.2022

  • VAV66

    не важно прав арбитр или нет, Быстров не прав, по форме. Ловчев в два раза старше. Пока молодые не научастся уважать старших в тране не будет кльтуры поведения и отношения друг к другу. Владимиру нужно извиниться.

    15.05.2022

  • Voldemarvolka981

    Судья идиот. Был гол. А пенальти не было и в помине. Вратарь первый касался мяча.

    15.05.2022

  • Гроза Куусюси

    малком забил после свистка. рассказов уже скорее уворвачивался, чем отбивал, джикия остановился после свистка так что еще хрен знает забил бы пенальти левый, должен был вообще не реагировать на эпизод а на деле свистнув должен был смотреть вар и отменить пенальти но там подстраховались, там иванов, мистер карманный бомжик

    15.05.2022

  • Vadson

    чистый "по-газпромовски")) как и большинство пенальти, прости господи, гегемона.... По делу: Судья дал свисток до взятия ворот, ДО!!! Забили-не забили после этого - это уже отдельная история. Просто очканул Кукуян после этого впасть в немилость. В общем - тварь дрожащая, а не судья.

    15.05.2022

  • Фактический

    Асмарал чемпион

    15.05.2022

  • Filin63

    Чистый пенальти. Что спорить то.? Другое дело что судья должен был дать доиграть эпизод до конца.

    15.05.2022

  • инок

    Если не было пенальти, то гол Малкома всё равно был. И зачем Кукуян свистел, не понимаю...

    15.05.2022

  • Михаил Чичеров

    Спорим? не подерутся!

    15.05.2022