Быстров о судейских скандалах в 18-м туре РПЛ: «Если бы Иванова защитили в Кубке России, то в этом туре судили бы нормально»
Бывший полузащитник «Зенита» и «Спартака» Владимир Быстров в эфире «СЭ» прокомментировал судейские скандалы в матчах 18-го тура РПЛ.
«Почему в этом туре случились такие ситуации? Потому что на глазах у всех арбитров, которые судили тур, произошел кубковый беспредел, гогда ЭСК в составе 6-7 человек вынес вердикт, что судья не прав в одном эпизоде. Они должны были посмотреть момент с другой стороны. Может, они не смотрели матч? Взяли и выдернули один эпизод, увидели борьбу. Я ничего не увидел. Для меня это игровой момент. Этого быть не должно.
Если бы Иванова защитили в Кубке России, то в этом туре судили бы нормально. А так они посмотрели, что чудака убрали, думают: «Зачем я буду перестраховываться? Лучше лишний раз свистну». На бровке вообще чудак забыл, что такое поднимать флажок. Он просто бегает уже машинально, пока в ухо не скажут, что офсайд. Их так просят действовать, как понимаю. Это можно стерпеть. Нельзя, чтобы один судья в аналогичном эпизоде назначал пенальти, а второй продолжал игру. Всегда будут судейские споры», — сказал Быстров «СЭ».
После ответного матча 1/4 финала FONBET Кубка России «Спартак» — «Локомотив» (4:2) Экспертно-судейская комиссия РФС признала, что главный арбитр встречи Сергей Иванов ошибочно засчитал гол в ворота железнодорожников. В результате, Иванов не получил назначение на одну из игр 18-го тура РПЛ.
Андрей Какурин
Липовые граждане России - это те, кто струсил, откосил от мобилизации и спрятавшись под одеяло стучит по клавиатуре. Ну а будет ли Зенит чемпионом или нет- мне по барабану. Лишь бы команда симулянтов, костоломов и судейских любимчиков им никогда не стала.
09.03.2023
анатолий еремин
Если правила будут одинаковыми для всех Зенит не будет чемпионом даже с его липовыми новыми гражданами России
07.03.2023
ворчун
Проблема всего лишь в том что у судей одни правила и практически одна форма НО судят - разные люди и взгляд на нарушение у каждого свой. Вот Быстров болея за Спартак не видит нарушение в матче с Локомотивом а ЭСК и болельщики Локомотива видят. То же самое у судей это для вас моменты похожи но судил эти моменты не один и тот же судья а РАЗНЫЕ и подход у каждого свой!!!!
07.03.2023
Андрей Какурин
Огласи пункт правил где запрещают. Или так, где-то слышкл от бабки на скамейке?
07.03.2023
Андрей Какурин
Так не получится. Если правила будут одинаковыми для всех - Спартак опять будет на 10 -и месте, а это убъет всю элиту в верхах.
07.03.2023
Petr Denisov
Быстров говорит правильно, правила должны быть одинаковв для всех. Знания правил не избавляют от ответствееоости тех, кто их нарушает, тем более умышленно.
07.03.2023
Petr Denisov
Новые правила запрещают судьям останавливать игру до завершения момента. Мешков 2 раза это нарушал. А боковой судья ни оффсайдов у Урала не видел, ни выхода мяча за боковую линюю. Браво!
07.03.2023
Petr Denisov
Мешков свистел так, чтобы уже VAR не смог изменить его решения. Уралу моменты доигрывать он давал, Спартаку - нет. Спартак - Урал - 4 : 2. Спартак - Мешков - 2 : 2.
07.03.2023
Serg19700
Сам понял что сказал?
06.03.2023
Gordon
Быстров неправ в том, что берёт на себя больше, чем следует. Он не судья и Правил в достаточной степени не знает. Равно как и не знает, почему происходят те или иные ошибки. Но в этот раз угадал. Фола в игре "Спартак" - "Локомотив", действительно, не было. А решение ЭСК в очередной раз то ещё.
06.03.2023
АК-63
Вообще то в данной ситуации перестраховаться это как раз не свистнуть. Пусть ВАР разбирается. А вот свистнуть это значит принять осознанное,никому кроме тебя ( и возможно ещё паре человек) непонятное решение.
06.03.2023
