Юрист Добровинский: «РФС пора привлечь правоохранителей для оценки действий судей»
Юрист и болельщик «Динамо» Александр Добровинский рассказал корреспонденту «СЭ» о своих предложениях по улучшению работы судей в РПЛ.
«После моего предложения о привлечении РФС правоохранительных органов для расследования возможных коррупционных составляющих в действиях судей (выдуманный и назначенный пенальти на последней минуте в ворота «Динамо» в матче со «Спартаком», отсутствие реакции на нарушение спортивного поведения форвардом «Спартака», отмена пенальти в ворота «Зенита» на последней минуте матча с «Динамо») кроме поддержки моего предложения я услышал и голоса, говорящие, что в принципе все правильно, но у нас, мол, просто плохие судьи.
Однако если РФС начнет смотреть внимательно на все случаи «ошибок», то быстро станет понятно, что наши рефери обычно «ошибаются» в пользу команды, являющейся в данном матче принимающей стороной. Не странно ли это? Другая интересная тенденция «ошибок»: они происходят в матчах, напрямую влияющих на турнирное положение команд", — сказал Добровинский.
Несколько дней назад юрист уже высказывался по поводу судейства в матче 22-го тура РПЛ «Спартак» — «Динамо» (3:3).
«Вся эта статистика, во-первых, привлекла мое внимание, а во-вторых, заставила предложить РФС привлечь в таких вопиющих случаях правоохранительные органы для расследования. Стоит только вспомнить наказание, которые понес «Ювентус» за коррупционную деятельность в чемпионате Италии. В случае обнаружения у нас таких явлений наказание, на мой взгляд, должно быть уголовным (лица должны быть привлечены к ответственности по статье 204 УК РФ — «Коммерческий подкуп»: лишение свободы от двух до шести лет в зависимости от размера «вознаграждения»), или плюс штраф, или по статье 184 УК РФ — «Оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса», где наказание приблизительно такое же. А сама команда оштрафована минимум на 15 очков.
Как может измениться в лучшую сторону наш футбол. А как хорошо и правильно начнут работать судьи...
И тогда никто не скажет, что наши рефери — неумейки. Отсутствие же реакции подобного рода со стороны РФС и непривлечение правоохранительных органов даст лишь пищу для размышления о том, что футбольному руководству страны по каким-то ему одному известным причинам это невыгодно", — сказал «СЭ» Добровинский.
Nik
а еще ООН и Совбез. во главе футбола должны стоять не дюковы с мутько, а профессионалы
15.04.2023
Lars Berger
Справедливости ради, его лишали статуса на 2 года, в 2020-м... Но, согласен, слишком много стало этого Добровинского в последнее время. Никто не знает, как от жучков-агентов очиститься, а тут ещё армия словоблудов-адвокатов - на подходе...)
15.04.2023
echo2011
Может,для начала нужно привлечь тех,кто решил засадить Кара-Мурзу на 25 лет ни за что? Или это другое,как принято говорить?
15.04.2023
spar001
гр-н юрист, мы так без судей останемся, разбегутся все... кому охота судить, если всегда виноват, либо те, либо другие недовольны... а при нынешнем разбросе трактовок судью можно еще до начала игры обвинить... а насчет коррупционных расследовний - это идея хорошая, только начинать нужно с другого... с агентов, спортивных директоров, игроков сливающих игры - там поле непаханное...
14.04.2023
Береги руку, Сеня!
Где ж ты раньше был, целовался с кем...
14.04.2023
napadenie
это серьезно? Глупость! везде в мировом футболе судьи «горбушат»… И попробуй докажи! маразм!
14.04.2023
hovawart645
Последнее предложение - краеугольное.
14.04.2023
sergey stepanov
Слово идиот литературное или Вы классиков не читаете?
14.04.2023
zg
Полностью согласен!)
14.04.2023
Ю.Ю.
Та я, собственно, ровно о том же. Просто некоторые хотят видеть только чужие косяки. И в этом случае, косяки перестают быть косяками, а сразу становятся коррупционными))
14.04.2023
zg
Да так "коррупционных" дел в каждом туре с десяток минимум будет набираться!)
14.04.2023
Ю.Ю.
На 32-й минуте Мешков не наказал динамовца Сазонова 11-метровым ударом. ----------------- Чем не "возможная коррупционная составляющая в действиях судьи"?
14.04.2023
zg
Гхм...А что там было?Мне вот в плане Урала,с ходу вспомнился гол Дзюбы из оффсайда,который увидели все,кроме судьи,который даже вар смотрел!)
14.04.2023
rac135
Но есть статья "ПРОЧИЕ РАСХОДЫ"
14.04.2023
shpasic
мнение проходимцев очень важно!
14.04.2023
Олег BURAN
Давно пора к этому прибегнуть. Там видим, здесь не видим. Одна рука борется с правонарушением, а вторая совершает эти правонарушения. Какое системное лицемерие. Болельщик СПАРТАК М
14.04.2023
АБДЛ
СМЕРШ, трибунал и публичная казнь.
14.04.2023
Gordon
Адвокатского статуса этого не пойми что о себе возомнившего уже лишили. И всё ему мало, всё дуркует, пытаясь обратить на себя внимание. А насчёт органов, которые надо привлечь - лучше бы врачей привлечь и принудительно Добровинского это госпитализировать. Адекватный человек не может так бредить. Кстати, в матче "Спартак" - "Урал", в котором Мешков отменил чистый гол Соболева, хозяином был, как раз, "Спартак" :)
14.04.2023
merniloskut
В футболе положенно выдавать горчичник тому кто требует наказания картой для соперника. Так что данного юриста необходимо отдать под суд и отправить на лесоповал. Там ему спмое место!
14.04.2023
Юра48
конечно надо. Но не с этим моментом, а с беспределом против Спартака. И с поддержкой, мягко говоря, зенита и команд пула зенита и друзей алигархов. Динамо оттуда же. То есть разбираться надо не конкретно с судьями, а с теми кто ими кукловодит.
14.04.2023
Ю.Ю.
И начать расследование необходимо с матча 8-го тура Динамо-Урал.
14.04.2023
Юра48
Идея хорошая, но повод - это просто жуть. Получается когда регулярно беспределят, это очень мягко сказано, против Спартака, то это нормально, а когда назначают пенальти за явный захват игрока Спартака, причём, который делал рывок в зону куда летел мяч, и он возможно был лишён возможности нанести удар по воротам, то это жуть. Говорят, что он сам упал? Да он сам принял решение упасть. Но сделал это после того, как соперник плотно обхватил его за талию. НЕ ЗОБНИН НАТКНУЛСЯ НА РУКУ, как тут некоторые особо умные пытаются рассказать, А СОПЕРНИК ПЛОТНО ЗАХВАТИЛ ЕГО ЗА ТАЛИЮ. То есть сначала нарушение. Дальше объясню то, что эти умники, которые раздувают заказной скандал на голом месте и так знают, но молчат. Шансов прорваться к мячу у Зобнина при таком захвате просто не было. Не было СОВСЕМ. Что бы было, если бы Зобнин не упал? А ничего не было бы. Соперник бы рукой подержал, а как стало бы понятно, что Зобнин уже никуда не успеет, то отпустил бы его. И у голубого мира всё было бы нормально
14.04.2023
Lexus
Все правильно говорит. Давно пора разобраться с судьями.
14.04.2023
