2 ноября 2019, 21:00
В конце матча 15-го тура РПЛ «Зенит» — ЦСКА произошел конфликт с участием хавбека невского клуба Вильмара Барриоса и защитника армейцев Мариу Фернандеса. Также в нем активно действовали защитник сине-бело-голубых Дуглас Сантос и хавбек красно-синих Никола Влашич.
Зенитовцы возобновили игру вводом мяча из аута в добавленное время и не вернули мяч красно-синим — те выбили его после фола Дугласа Сантоса на Влашиче, а защитник в паузе получил предупреждение. После остановки Дуглас Сантос бросил мяч на Барриоса и жестом показал в сторону ворот ЦСКА, но колумбиец отпасовал на Ярослава Ракицкого — и сине-бело-голубые провели финальную атаку.
На это обратила внимание скамейка москвичей, а Мариу Фернандес после неточного удара питерцев подбежал через половину поля к начавшим атаку соперникам и стал активно спорить с Сантосом. Барриос в попытке остановить конфликт оттолкнул Влашича.
После небольшой потасовки на 90+6-й минуте Мариу Фернанлес и Барриос получили предупреждения от главного арбитра Михаила Вилкова.
#ЗенитЦСКА — 1?:1?
— СЭ Футбол (@se_football) November 2, 2019
На последних секундах — еще одна потасовка! Эмоции ???
Live! ?https://t.co/bSO1yK1glQ pic.twitter.com/5jPAbwWFUA
На 85-й минуте игры команды уже выясняли отношения на поле. Тогда предупреждения получили форвард «Зенита» Сердар Азмун (за грубую игру) и хавбек ЦСКА Иван Обляков (за агрессивное поведение).
Игорь Лунь
А как же ж.к.?
04.11.2019
Алексей Александров
Ничего я н буду ставить. Только заметьте, когда ЦСКА судит в их пользу ими прикормленный судья - болельщики армейцев тихо стоят в сторонке. Тут их нет. А Вилков - не отрицаю наш придворный судья, но на результат матча он не повлиял, т.к. фолы дисциплинарные, а армейцы вдесятером играли лучше, чем в полном составе. Скорее всего если бы не было удаления, то был бы пенальти. Ну или что-нибудь левое Акинфееву залетело. А так он не решился поставить пенальти на руке, которой не было, Его тогда "по стенке размазали". И никакой VAR не отменил бы гол. А так, получается Вилков невольно спас вам ничью. Если весь ваш пресловутый судейский беспредел Вилкова сводится к удалению одного и неудалению другого, то это просто смешно. Больше скажу - удаления не было, а Азмун должен был присесть еще в 1 тайме, но судьи всегда боятся вности дисбаланс в начале игры. Я, если честно, обеими руками за удаление Азмуна во втором тайме. Вот из-за кого мы так и не смогли выиграть. Он испортил всю игру.
03.11.2019
..
ну поставьте сами себе столько же или больше . не жалко . если сможете . армейцы должны были как то противостоять судейскому беспределу .
03.11.2019
Алексей Александров
Вообще-то, при таком напряжении игры, можно и забыть вернуть мяч, особенно, когда кони валятся на каждые 20 секунд и по минуте выбрасывают аут!
02.11.2019
Алексей Александров
Продолжаем ставить себе лайки!
02.11.2019
ИгорьНН
Всё бы ничего, если бы только Уся Ваткин не стал обиженкой опосля отрыва его от газпромовской кормушки...
02.11.2019
VVSh71
Василий Уткин упрекнул Зенит в покупке матчей. Василий Уткин: Зениту» поможет если не VAR, то вор, если не вор, то хер. БИНГО Василий!
02.11.2019
Андрей Краснодарский
Вилков до последнего ждал, что "малыш" Обляков даст "дылде" Дзюбе леща, что бы дать Облякову сразу вторую ЖК и удалить. Не дождался.. А по итогам месяца Зенит получит приз "справедливой игры" - за Джентельменов Барриоса и............... Вилкова))))))))
02.11.2019
ИгорьНН
Мне, как земляку, стыдно за Вилкова...
02.11.2019
ИгорьНН
о том же подумалось - такая лажа даром для команды не проходит... особенно - при таом хамстве и подлячестве тихушном (вмпомните ещё и Барриоса с Чаловым - там Барриос должен был получить красную...)
02.11.2019
Kluchnik
Это еще аукнется Зениту. С Лейпцигом Вилкова и недовара не будет.
02.11.2019
Кузьмичь
все.нет умкня уважения к зениту,и к дзюбе в первую очередь.Кстати , а ему почему не дали желтую в эпизоде с Обляковым?
02.11.2019
Игорь Эстерман
Воу, не знал, что зеня, оказывается, Дугласа Косту купил.
02.11.2019
..
фернандес обычно невозмутимый офигел от такого судейства .
02.11.2019