Премьер-лига (РПЛ). Новости

9 июля 2020, 20:18

«Желтая карточка Бакаева не по делу». Арбитр ФИФА Николаев — о дисквалификации игрока «Спартака»

Эксперт по судейским вопросам и арбитр ФИФА Алексей Николаев прокомментировал желтую карточку полузащитника «Спартака» Зелимхана Бакаева в матче 27-го тура Тинькофф РПЛ с «Локомотивом» (1:1). Главный судья встречи Сергей Лапочкин наказал игрока за фол на Станиславе Магкееве.

Хавбек «Спартака» получил восьмую желтую карточку в чемпионате и пропустит матч 28-го тура с «Сочи».

— Желтая карточка Бакаеву, на мой взгляд, абсолютно не по делу, — сказал Николаев в эфире «Матч ТВ». — Зелимхан в этой ситуации ничего не сделал такого, чтобы получить желтую карточку за нарушение правил, которое получилось довольно спорное, потому что он шел в борьбу за мяч и случайно, так как ничего не мог сделать в движении, столкнулся с защитником, который потом всем своим видом показал, как ему больно. Возможно, это было и так, но желтой карточки в этой ситуации Бакаев абсолютно не заслуживал.

138
  • sergey stepanov

    Наконец-то! Так Вы ни разу не доказали свою лапшу ни цифрами ни словами, только голословное "Бла-бла-бла", как на радио "Эхо-Москвы", что слушаю. Где слабая экономика, где политическая изоляция страны, деятелей государственных?

    13.07.2020

  • Игорь...

    Всё.!!!!! Надоела мне Ваша лапша на уши!!! Сил больше нет слушать сказки! Простите. Уже неинтересно.. Слишком много" лапши" к тому.

    13.07.2020

  • sergey stepanov

    Они хотели. Не нужно мне рассказывать, они на нас персональные санкции ввели (на частных и должностных лиц) т.е. уже против РФ, хотя под санкциями в нарушение ими введённых, принимали и принимают их на официальном уровне, а так отраслевые и секторальные санкции, а так же на юридические лица по территориальным принципам регистрации или ведения хозяйственной деятельности на территории РФ. Как мы пошли на экономическую войну и в ответ на экономические и финансовые ограничения, ответили экономическими и финансовыми шагами. Если бы эконромика была слабой и элита такая же, то с нами бы никто не разговаривал и не слушал бы, как в 90-ые. Делали с нами что хотели, сейчас хотят, но не могут! Какая ответственность может быть за то, что государство и её должностные лица не совершали. Это Вас могу обвинить в торговле наркотиками или оружием, потому что кто-то указал на Вас пальцем! Вы скажите, что он прав или?

    13.07.2020

  • Игорь...

    Зачем кредитору душить своего должника? Все их санкции направлены не против РФ, а против конкретных лиц. Вы это прекрасно знаете. А если учились, то прекрасно бы понимали и понимаете, что проще заплатить , чем экономическая война для нищей экономики и элиты, которая всё отсюда вывезла и хранит там. . Политический вопрос это другое, как уйти от ответственности и навешать лапшу пиплу

    13.07.2020

  • sergey stepanov

    Вы кредитный рейтинг Газпрома посмотрите, прежде чем мне такое говорить. Это одна измер, которая последовала бы, если бы американцы настояли на всеобъемливающих санкциях, как ответ. Поэтому те посчитали прослезились, поняли что в минуса уйдут и забыли. Пошли другим путём, фикций и болтологии. Не только в одном и до них учился и после!

    13.07.2020

  • Игорь...

    Вот это уже конкретнее. Это я прекрасно знаю. Но какое это отношение имеет к инвестициям. Это они в долг брали и наживались на гражданах РФ. Газпром и Роснефть тоже набрали. И Газпром по своей сути сейчас практически банкрот, если начнёт отдавать. Т.е Вы предлагаете отказаться от выплаты внешнего долга, который взяли частном порядком? Если бы я 5 лет в университете учился на экономическом, то то вообще бы не стал говорить. А Вы 5 лет учились в Универе?

    13.07.2020

  • sergey stepanov

    Что Вам конкретно сказать, что за поколение не может зайти на сайт ЦБ и посмотреть сколько кредитов набрали наши банки у международных банков денег по 2 годовых и раздавали потребительские кредиты под 20% и 25% и на эту маржу столько лет жили и купались в бабле. Если даже этого не знаете, мне что Вас, как в универе 5 лет учить, чтобы Вы ориентировались в окружающем мире финансов и внешней политике?

    13.07.2020

  • Игорь...

    потому что конкретно сказать Вы мне не сможете. Могли бы и сказали бы давно. Поэтому весь наш разговор считаю бесполезной тратой времени .Теперь и не сомневаюсь, что по футболу, Ваши высказывания тоже "неискерение" и Вас истина не интересует. Не будем терять время.

    13.07.2020

  • Игорь...

    Вы предлагаете мне искать и собирать"копейки" в то время когда Вы говорили об огромнейших инвестициях и активах в экономике РФ. Там я найду "копейки" . Вы скажите что я не умею искать. Это нетрудно догадаться... В общем Вам надо сейчас "красиво уйти" от разговора , который зашёл не туда. Вы хотели навешать мне лапши на уши, но не рассчитали свои силы. Понимаете. Есть самое простое правило в экономике, если она развивается, растут инвестиции, то это и без "копаний в цифрах" видно и можно сразу сказать по тому как создаются и строятся новые предприятия, создаются рабочие места, продукция и.т.п. Сразу же растёт ВВП, а с ВВП растёт и уровень жизни и бюджет . И любой человек видит, а не только как Вы "умеющий работать с цифрами" что и где выросло и увеличилось. А когда вся стоимость и капитализация всех главных монстров экономики (Газпром, Роснефть, Татнефть, Лукойл и.т.д) ниже той же Теслы или Эйпла, то в Ваши все сказки поверит только круглый идиот, потому что

    13.07.2020

  • sergey stepanov

    Так посмотрите приток капитала инвестиционные портфели, кредиты и т.д., всё есть в отчётах ЦБ РФ или Вы с информацией и статистикой вообще не умеете работать и находить нужное?

    13.07.2020

  • Игорь...

    Очень интересно было бы узнать. Очень! Где же спрятаны эти громанднейшие деньги в нищей экономике РФ? В чём выражаются активы? Где они? Что строится и создаётся на их деньги? Тогда и проще понять будет как государство будет изымать в сою пользу их. Просто ни разу такого не было и не ясно где же спрятаны от всех глаз инвистиции в РФ.

    13.07.2020

  • sergey stepanov

    Чувствую теряю время зря, Вы бы посмотрели куда идут иностранные деньги в бОльшей массе своей, точнее шли раньше. Поэтому отъём капиталов делается не так, как в 90-ые, а гораздл изящнее и безопаснее, тем более, когда в этом заинтересовано государство в ответ на аналогичные действия с той или иной стороны!

    13.07.2020

  • Игорь...

    Я так понимаю чемоданы денег из них никто не хранит и миллиарды в сбербанке тоже. Присутствие в торговли, мясо-молочных заводах типа "На деревню к дедушке", торговые марки с русскими названиями . Т.е Вы хотите отжать в стиле 90-х их здания и акции в России? ,Т.е их заводы, гостиницы ?

    13.07.2020

  • sergey stepanov

    Абсолютно не поняли, потому что не понимаете, ни глобальной экономики, ни политики. Если бы знали, что основной инвестиционной валютой у нас является ни рубль, а доллар, как и цены в долларах на наши ресурсы и ставки импортные пошлины на них в той же валюте, то не говорили бы так. Сколько иностранные инвесторы вложили в экономику РФ можете посмотреть, эти данные доступны. Сальдо не в их пользу. Они же хотели ввести санкции на кредиты, по нулевому варианту, но так и не ввели, лишь ограничили по срокам и то для филиалов вне РФ уже давно поблажки сделали и охотно дают.

    12.07.2020

  • Игорь...

    Я понял Вас. Если что то попытаются арестовать, то мы введём санкции против их сенаторов, конгрессменов. судей и близких друзей их президентов, которые воруют там деньги, которые прячут у нас в Сбербанке и Росс банках и не пустим в их сюда в их дома и дворцы. Они не смогут приехать и забрать свои чемоданы с рублями и арестуем их росс счета? А хранят как я понял из Вашего рассказа и вкладывают в Россию огромные средства, что все ведущие мировые экономики отдыхают и завидуют! Я всё понял!

    11.07.2020

  • sergey stepanov

    Штаты так и поступают, изымают нечестно нажитое у своих граждан, а главное у чужих. Докажи, что честно их заработал. Что же до кредитов, просто не вернут, обанкротятся и всё

    11.07.2020

  • Игорь...

    Ага. Арестуем)) С обыском СК придёт и арестует их чемонаданы и мешки с деньгами и золотом )) Приятно что вся наша элита хранит деньги в рублях в наших банках великой державы. и дети и они хотят жить в великой нашей стране. Они нам ничего не сделают!

    11.07.2020

  • sergey stepanov

    Арестовывают, а потом аресты снимаются. Они же 50 млрд. $, а потом оказалось, что не выиграли, через аппеляцию. Поэтому никто не будет рисковать своими активами их же здесь будут арестовывать, если пойдёт такая пьянка. Иностранцы вложились больше в наши банки и компании, чем мы в их. Поэтому им это не нужно. Времена "Ноги" прошли, когда платили!

    11.07.2020

  • Игорь...

    По ЮКОСу тоже ничего не признаём и платить отказались. Они же не читают нашу Конституцию. Они же начали арестовывать активы и товарные знаки. Так и здесь читать Конституцию не будут. Тем более весь мир видел принятие и ржал

    11.07.2020

  • Игорь...

    Понятное дело, что мы там совершенно не при чём и нейтральны и хотели бы мирого решения. Я знаю . В те времена я ещё телевизор включал.)

    11.07.2020

  • sergey stepanov

    Нет, не пофиг. У американцев национальное законодательство превалирует, над международным и за сбитый самолёт над Ормузским проливом, как и СССР над Сахалином. Какая версия, мы не участники конфликта - это так можно нас привязать ко всем бедам, где наши частные лица устраивают, а это маразм! Как юрист Вам говорю!

    11.07.2020

  • sergey stepanov

    Не знаю, через гугл захожу!

    11.07.2020

  • Игорь...

    Простите. А Вы не знакете как отсюда удалится? Не найду такой функции

    11.07.2020

  • Игорь...

    Кстати по поправки. Они только для наших граждан , а для мира по фигу поправки. Заставят платить и придётся. А иначе дороже и себе и авторитету. Хотя авторитет наш и так ниже плинтуса сейчас. Остальное не стоит писать здесь потому что здесь про футбол. . Если Вы захотите, то узнаете. Но судя по тексту Вы не хотите. Вас такая версия устраивает. Смысла нет обсуждать и мне писать дальше

    11.07.2020

  • sergey stepanov

    Я бы не был так категоричен в оценках про сбитый самолёт. РФ в гражданском конфликте на территории бывшей Украины напрямую не участвует. Из этого все вытекающие и ни в коем случае, не брать чужую вину на себя. Это простейшая дипломатия. Виноват тот, кто не закрыл воздушное пространство, по международному праву и платить ей. Всё было бы однозначно, если бы сразу после Боинга, американцы сломали ЕС по поводу экономических санкций, которые они не собирались вводить и отсутствие снимков со спутника-шпиона США, который пролетал над этим районом и были засекречены сразу же и убраны в архив. Как поймали, никто ни кого не поймал, одни косвенные улики. Тем более за вонские формирования ЛДНР, РФ юридической ответственности нести не может, т.к. это не ВС РФ и не территория РФ.

    11.07.2020

  • sergey stepanov

    Это уже не политика переубеждать, а дипломатия. С этим вообще беда, особенно на Западе. Битвы великих канцлеров и тегеранских мастодонтов прошли!

    10.07.2020

  • Игорь...

    Когда врут новости о событиях,фактах,

    10.07.2020

  • sergey stepanov

    Врать и обещать - это и есть политика!

    10.07.2020

  • Kortvv

    сравниваем равные условия. У Зенита за последние 10 лет не намного лучше

    10.07.2020

  • Борис Игоревич

    Ловко записюлил Кубок/Лига. :stuck_out_tongue_winking_eye: Кубок был на порядок слабее ЛЧ , хитрец. Но дело даже не в этом. Какие титулы дают за перечисленное ? Только они и важны. А когда там вылетел из ЕК- в 3-м отборочном или финале -уже фиолетово. У ЦСКА есть евротитул. У Зенита есть. А у мяска нет и не будет. Остается только перечислять на какой стадии лузеров вышибали из еврокубков. Отдельно про "рекорд" , коим так любят похвалятся мясные. Состав группы : Легия , Блекберн , Русенборг ))). На порядок сильнее , че там. )) А потом был позорнейший слив середнячку- Нанту в плове , помноживший на ноль весь рекорд ))

    10.07.2020

  • sergey stepanov

    О, тут Вы ошибаетесь! Ещё только учимся! Вот в СССР, как ни старались промывать, никто ей не верил, потому что коммунисты давали хорошее разноплановое образование всем. Когда ты образован, мозг начинает работать. В США с этим беда, поэтому промыты обыватели очень хорошо. С Европой обстояло дело не так, но сейчас и они стали пропогандой злоупотреблять.

    10.07.2020

  • sergey stepanov

    Так заголовками и стараются привлечь, если писать не хотят, так воды налил под заголовком и всё в кассу - этого сейчас достаточно. Ведь газета, как и футбол, не прибыльная. Вот если бы экономика давлела или профессионализм, тогда да. Да чего там говорить, даже западные издания мною читаемые, уже давно перестали быть эталоном журналистики! Теперь вчистую врут и занимаются пропогандой!

    10.07.2020

  • Игорь...

    "Путь к золотому Спартаку 2022" Что это? Ни один серьёзный журналист такого не напишет, когда бардак там в команде. и нет проблесков рисунка игры даже и игроков уровня. Детсад там. . Ни одна серьёзная газета не разместит это как серьёзность. Только для блогерства и срача. А читать сейчас и правда мало кто читает, знает историю, правила и объективен или старается. Нахамить, нагадить,оскорбить то этого много здесь

    10.07.2020

  • Игорь...

    Путину сейчас наверное точно нет. В 90-е Он и и криминальная корпорация 20 трест (Никешин) по существу спасла Зенит от развавла и втащила в обратно в "вышку" хорошо профинансировав компанию. . (Но это другая скандальная история и откровения) Без его команды Газпром не стал хозяином Зенита и все эти спосорские завышенные контракты, которыми хотела заняться УЕФА, но не стала перед ЧМ 2018. тоже просто так не делаются. Какое то время РФС на процентов 70 состоял из питерских чиновников, типа Фурсенок, Мутко , Якунин и прочие. Надо быть дураком, что бы не понимать, что всё под контролем. Тем более денежные потоки. Никто туда чужих и честных не посадит. А был бы Путин к примеру из Волгограда и его команда, то Дзюба и компания сейчас бы обнимали кубок в составе Ротора, а я переписывался бы с с кем то из Волгограда, а Зенит был бы на месте Ротора. Остальное всё осталось бы так же . И тролили Спартак Волгоградцы ав СЭ и журналисты. Разве не так?

    10.07.2020

  • sergey stepanov

    Путину до футбола дела нет, если бы было, то Спартак бы давно играл бы на перенство Москвы за бромантан. В том-то и дело, что сейчас СМИ такие занялись блогерством, а не прессой. Писали бы о футболе читали бы, хотя не все, сейчас читать не любят много.

    10.07.2020

  • Игорь...

    Согласен. Рекламу продавать. А если сайт никто читать не будет, то и рекламу здесь не разместят. Они нашли свой путь привлечения. Зенит троллить не разрешено.Прокремлёвская команда. Остаётся Спартак.. Его можно. На других клубах не набрать этого. С тем что был изначально СЭ в бумажном виде , этот не сравнить

    10.07.2020

  • sergey stepanov

    Это для них, журналистов, линейкой меряться. Для бабок (экономики) лишь количество кликов, чтения, чтобы рекламу продавать.

    10.07.2020

  • Игорь...

    Комменты нужны для полулярности и рейтинга. Объективностью и профессионализмом мало тут пахнет.

    10.07.2020

  • sergey stepanov

    Смешно, но в корне не верно! Нали всё ради комментов, то печаталась всё по другому и коллектив журналистов был бы иной!

    10.07.2020

  • Ветеран ВС

    и это все подвиги Спартака в Европе за 20 лет? негусто.

    10.07.2020

  • avlaq

    Николаев поступает, как минимум, не этично. Значит, с гнильцой товарищ.

    10.07.2020

  • бертран

    И вообще почему карточку Бакаева не оспорить ?

    10.07.2020

  • sergey stepanov

    Не верь, в СЭ не печатают практически никого, у кого ромбика нет.

    10.07.2020

  • бертран

    Не дал карточку Куликову, не давай Бакаеву..Все равно делают как им сказано.

    10.07.2020

  • бертран

    А венгр этот для чего... Там все ясно.

    10.07.2020

  • бертран

    У них же ничего святого нет. Егоров только попытался быть справедливым к цска, Как Гинер его съел.

    10.07.2020

  • Каролина Руппенейт

    полное впечатление,что люди смотрят разные матчи!игрок Локомотива толкает Бакаева в спину и падает,тот в свою очередь толкает другого,который тоже падает!раньше это называлось-коробочкой(при более близком расстоянии)!видно же,что Бакаев летит в игрока с опущенными руками,не выпрыгивая, а после толчка!

    10.07.2020

  • бертран

    Все правильно. И с этим надо что -то делать. Объективно говорю-все идет от двух команд Одна любым путем желает быть чемпионом-вторая -обязательно попасть в ЛЧ. В средствах не стесняются. Леха Миранчук не нарвись с Уфой на красную...Думаю у судей будет такая задача-выбить тебя на игру с цска.

    10.07.2020

  • АбАкУмоВ

    Всё чётко и по делу.. Николаев ангажирован... Спартак стали судить по правилам и пошли сопли в три ручья. про судей..

    10.07.2020

  • Игорь...

    Никогда этого не слышал, он всегда убеждал и сейчас поискал убеждает в обратном. Но раз Вы знаете это , то что он отрицает то и спорить не буду

    10.07.2020

  • Петя

    Не смеши, головастик из ЦСКА изобразил смертельную боль и Зобнин отправился на выход! А Дивеев в обхват руками валит того же Зобнини и арбитр молчит! Раньше говорили гинер всё, теперь появил другое -ер, вот этот закупил всё на корню! А кто этого не видит, тот или страдает астигматизмом или просто врун!

    10.07.2020

  • Петя

    Он же из Спартака, а значит уже виноват! Особенно когда судят питерские судьи!

    10.07.2020

  • Kortvv

    Зенит в группу попадает, исключительно заняв соответствующее место в ЧР. Если сравнить два выступления Зенита и Спартака после завоевания золотых медалей, то Зенит занял последнее, 4 место в группе, а Спартак - 3 и попал в ЛЕ. Там он хоть и не вышел из группы, но Зенит даже в ЛЕ не попал. Так что гордиться Вам нечем

    10.07.2020

  • Ветеран ВС

    те хоть в группу ЕК попадают, а в тарасовке только летописцы помнят, в каком году последний раз отбор туда прошли. лучше считали бы не звёзды за победы в чемпионате несуществующей страны, а очки в еврокопилку страны в которой живём, лет эдак за 20 последних..

    10.07.2020

  • Ветеран ВС

    целый арбитр ФИФА изыскал время, и счёл необходимым прокомментировать ЖК (!!) игроку Спартака, остальные ЖК (их более 40 штук в туре) такого внимания не удостоились. почему? она, что, желтее остальных прочих? или потому, что её дали самому Бакаеву.. угомонитесь наконец, и не рвите сердце, плавненько придите к мысли, что вас начинают судить так же, как и всех простых смертных, бывают и ошибки. и забывайте о своей исключительности типа (мы Спартак, а вы говно!), :weary: проходят те времена, когда ситуация фифти-фифти всегда трактовалась в вашу пользу.

    10.07.2020

  • molex82

    Да ты что! нихуа себе кэп)

    10.07.2020

  • sergey stepanov

    Сколько кщё нужных ему засчитывал или нет. Видишь, каккой профессионал. Про пяточок его не нужно, если бы не знал не говорил, но он сам не раз заявлял за кого он и убеждать в обратном не стоит!

    10.07.2020

  • Бен Ричардс

    Опозорившийся в Европе человек со свистком по фамилии Кашаи должен опять отмазывать очередного накосячившего против "Спаартака" питерского судейку. Да, судейского заговора против "Спартака" конечно нет, просто судьи в каждом матче ошибаются в пользу его соперников (в народе это называется "подсуживают").

    10.07.2020

  • Спринт

    Особливо велики "достижения" клуба имени мифического гладиатора, после эры денег московской водочной братвы, с начала 2000-х. И после ударной распродажи якобы родного клуба псевдо/великим Романцевым, который превратил спартачей в колхоз "20 лет без Урожая".

    10.07.2020

  • Serg Tunsen

    я, вроде, про кубки спрашивал, а не про участие))) без потери очков - это когда в группе были норвежцы и поляки? и это ты называешь на порядок сильнее)) ну да, поляки с норвежцами и сейчас не дают спартаку пройти в группу обычно, соглашусь, сильны))) вот у зенита 2 европейских кубка, у цска - 1 (должно было быть 2), а у спартака, за который ты мне предлагаешь болеть, НИ ОДНОГО. и чего ради мне менять сильный европейски клуб на днище рпл?)

    10.07.2020

  • Странник-777

    Изучай парниша (может передумаешь болеть за болотных): Кубок / Лига чемпионов 1/2 финала (1 раз): 1990/91 1/4 финала (2 раза): 1980/81, 1995/96 Кубок УЕФА / Лига Европы 1/2 финала (1 раз): 1997/98. 1/4 финала (2 раза): 1983/84, 2010/11 Кубок обладателей кубков 1/2 финала (1 раз): 1992/93 1/4 финала (1 раз): 1972/73 Кроме того у Спартака абсолютный рекорд по результату в групповом турнире - все игры в группе без потери очков. И это во времена, когда Кубок/Лига чемпионов была на порядок сильнее, в групповом турнире играло 16 сильнейих клубов, а не 32

    10.07.2020

  • Странник-777

    Редкий трезвый голос на страницах СЭ.

    10.07.2020

  • mexvod77

    чисто по этому моменту - судейка неправ

    10.07.2020

  • Serg Tunsen

    да ладно тебе, с каких это пор болельщики спартака стали питерскими комментатороами? плюсик не поставил за вранье.)

    10.07.2020

  • Serg Tunsen

    и за что тебя минусуют? я плюсик поставил. твои слова - чистый мед.)

    10.07.2020

  • Serg Tunsen

    прошу прощения, не следил за великой народной командой, подскажите, сколько еврокубков она завоевала? и сколько раз вышла из группы лиги чемпионов? да ладно, сколько раз смогла войти в эту группу?

    10.07.2020

  • Игорь...

    Хусаинов помню чистый гол Шмарова в году 90-м в ворота Локо не засчитал. Вне игры и 0:0 счёт. Даже видео этого гола есть в инете. С трибуны видно было, что нет вне игры. А говорят Хусаинов мясной.

    10.07.2020

  • Игорь...

    Если бы не было ЖК у Куликова, то там ЖК напрашивается явно.. Про артиста и так далее вчера на матч ТВ сочиняли. Я слышал. Вы Радченко пересказали. Матч ТВ порой такие байки плетёт. Бывают там эксперты. Там надо говорить "правильно" , а иначе не пригласят больше Тогда Сёмин тоже артист по логике? Гончаренко порой, Спаллети? Тоже рисовались или Луческу.. Это же чистой воды собственное сочинение. Быстров, Радченко вечно что то "мутят" и плетут Я думал что Аршавин не того раньше, но удивился. Очень рассудительный, уравновешанный и объективный.

    10.07.2020

  • sergey stepanov

    Хусаинова цитировать не нужно продажный судья был. который ещё и болельщик! Он имел ввиду нарушение в центре поля и штрафной назначенный, который Локо разыграл и окончилась атака пенальти. Тедеско делал это на публику и для руководства (Федуна). Ведь Цорна убрали и он понимал, что нужно как-то заявить о себе. Выиграть понял не удасться, вот и пошёл на такой шаг. Он же артист в душе и это было видно, как он рисовался в тех зоне и до этого!

    10.07.2020

  • Игорь...

    Бакаев получил после пенальти, а вот до пенальти был момент толчок(удар) в спину Бакаеву игроком имевшим ЖК Куликовым. (Хусаинов говорит, что такое нарушение по судейским меркам считается грубейшим нарушением и за это надо выгонять с поля а тут судья пожалел и не дал даже и ЖК) Возможно этот момент имелся в виду и про это спорил Тедеско. Но всё равно, не смотря на это он не должен так себя вести.

    09.07.2020

  • Piter OneLove 2

    Это все проделки Ротенберга,ведь именно с Сочами у КБ следующий матч

    09.07.2020

  • Игорь...

    Всё было.Судили и ошибок много было, а может давление на судей , особенно в Ереване, Баку, Тбилиси. Но что бы кому то помогали ............. Ну может в 1986 году, когда Динамо (Киев) кубок кубков взял и ЧМ в Мексике и Киевляне играли много отложенных игр(потому что чемпионат СССР остальные играли клубы) , то к ним было снисхождение. Отдельные игры союзных республик. Когда Протасова тащили на бутсу серебрянную поддавки были. А так всё ровно было. Даже всесильный ЦСКА или Динамо помню никто не тащил, а уж какой то профсоюзный Спартак или Зенит или 5 колесо московкой телеги Локо.подавно по хер всем были. Правда ЦСКА , Динамо грабили по возможности другие клубы под предлогом службы в армии. Это было. Тедеско сказал, что не имеет претензий по пенальти,и спорил по другому поводу но это не означает согласие с пенальти. (Я тоже не выражаю претензий по Аэртону и Рассказову, но это не значит что я согласен с решением судьи и что там не было пенальти) Бакаев полужил ЖК на 45+1

    09.07.2020

  • Спринт

    Энто што/хто? Ни бельмеса не поняв, однако.

    09.07.2020

  • Борис Игоревич

    :clown::pig: :stuck_out_tongue_closed_eyes::stuck_out_tongue_winking_eye::stuck_out_tongue:

    09.07.2020

  • Спринт

    Ни с кем не "пеписывалси". Просто смешны в своих плаканьях по великому имени мифического гладиатора. Вот и смеюсь над подобными... .

    09.07.2020

  • sergey stepanov

    Можешь даже не сомневаться, судили ещё как! Помню, т.к. старался тогда топовые междусобойчики смотреть, да и так. По 80-ым конечно сложнее, т.к. большинство, как и я смотрели только свои команды на стадионе или слушали переклички на "Маяке". Футбол на ТВ был редкостью, только футбольное обозрение. Он уже согласился, что пенальти был, так и сказал на прессухе по пенальти претензий нет, он там сделал акцент на карточке Бакаеву, нарушении до пенальти и не умению своих молодых играть корпусом в защите! Он карточку получил на нарушении,что было до пенальти, Вы как смотрели и слушали?

    09.07.2020

  • Борис Игоревич

    Да , ты феерический псих ! Просто эталон болелы спортогга !! )))

    09.07.2020

  • Борис Игоревич

    Да ну ? Прям таки "полные стадики"? А вот мнение Романцева : " ... в матчах с красно-белыми - да еще перед своими зрителями - любая команда выкладывалась на полную катушку. Кстати, приезд москвичей вызывал понятный ажиотаж, и трибуны часто заполнялись до отказа " ЧАСТО- не всегда !!! -ты уже соврал . Но читаем дальше : "Но народ пошел на красно-белых не только в провинции. Стадион «Локомотив», вмещавший тогда 40 тысяч зрителей, исправно собирал неплохую аудиторию" НЕПЛОХУЮ -это полвина , может чуть больше ? Не важно. Собирал бы полный стадик- Романцев бы так и сказал. А он не сказал , ибо не врун как ты. Далее там про то , что ТВ показало 1(!) матч Спартака с Нистру , т.к. пердив их не интересовал и спроса на него не было. Прежде чем врать , подумай о том , что гуглить умеют все. )))

    09.07.2020

  • Игорь...

    В первых на "ты" мы пока не переходили. Ладно про 90-е и 80-е сказки сочинять про то как судили. Многие не застали и можно навешать лапши на уши. (Думаю если Вас спросить конкретно несколько таких примеров на матчах, то Вы и один если и назовёте, то типа не помните где и как) Но судили то точнео, как Вы говорите. Но про Тодеско , то то что вчера было зачем сочинять? Он не соглашался с пенальти. Он только сказал , что он спорил и доказывал судье не эпизод с пенальти. Даже и тут всё перевернули и сочинили про Тодеско, что вчера было))))) А эпизод я пересказал, что бы повнимательнее посмотрели. (Но видимо Вас не интересует сам момент, истина ) Вам тролинг по душе. . Простите. Я не по этой части. Мне срач малоинтересен. Мне объективность интереснее.

    09.07.2020

  • Игорь...

    Простите. Опять пишу не Вам, а попадает комментарий к Вам. Не понимаю почему так происходит. Я удалил его

    09.07.2020

  • som173

    Зачем идет? ему раз в год дают сумму на судей. И он ее платит тому, каму нужно. Причем не токмо на игры кабыл, но и всех тех, на каво у нево зуб. И есть клубы у нево на прикорме, вроде Урала . Хе-хе!

    09.07.2020

  • som173

    На Спартак в 1диве ходили полные стадики по всей стране. Чево не было, када в 1дивах болтались кабылы и бамжи. А о Спартаке в вышке мечтали все, особливо Днище из Киева, ибо остальные каманды оне и за каманды не считали, особливо бамжов или кабыл. Гыыыы! Уж если многие тута пишут о Спартаке 2, то че буит када начнуть писать о Спартаке первом. Хе-хе!

    09.07.2020

  • Борис Игоревич

    Т.е. Гинер идет в ВЭБ и говорит : "дайте денег , судью надо купить" ? Сильная версия. ))

    09.07.2020

  • som173

    У Гинера мож бабло и кончилось, но разве ево мало у ВЭБа? Хе-хе! Если у Гинера с Банком есть 9 лимонов на игрока, то на судью то 10 тыщ баксов вполне хватит. Гыыыыы!

    09.07.2020

  • Борис Игоревич

    Ты опять лжешь , впрочем как всегда. Не было так в 77-м. На твоих клоунов ходили ромбанутые тех времен , а стране и дела не было до вылетевших в первую лигу. Лишь в совспорте иногда проскальзывала статейка-другая на тему " как там спортагг в 1-й лиге , когда возвращение ?"- и весь интерес.

    09.07.2020

  • som173

    В стране два вида болел- одне болеют за Спартак, другие болеют против. И других болел нет. Хотя я думаю, у нас все болеют за Спартак, ибо жить без нево не может никто, ни бомж, ни лошадь, ни болела Днища , ни дрезины. Хе-хе!

    09.07.2020

  • som173

    Кто б об плаче гаварил, но тока не бамжи или кабылам. Вот оне ноют, так ноют, если хотя бы раз в году их клуб судьи обидят. Семак, Гончар, Гинер, Плаческу, Плачина. Хе-хе!

    09.07.2020

  • Борис Игоревич

    Судейка был куплен тем самым Гинером , о котором ты 2 недели назад писал , что у него кончились деньги и он уж 2-й год как нищий ? Странно это. )))

    09.07.2020

  • som173

    Поэтому Спартак и плетецца на 8 месте, что ево туды судьи опустили. Мало тово, я думаю Спартак опустят и в ФНЛ, оп чем мечтают СБГ и КС ущербы. Хе-хе! Я думаю, если Спартак выпадет в 1див, весь интерес народа перейдет в ФНЛ, а на ПЛ никто и внимания обращать не будет. Так было и в 77 году. Хе-хе!

    09.07.2020

  • Kortvv

    зато на Неве суперклуб, неспособный выйти из группы в еврокубках. если ты захочешь сказать, что он уже один раз что-то выиграл, то прсиотри на календарь и вспомни, когда это было, после чего посмотри на количество звезд на эмблеме Спартака

    09.07.2020

  • som173

    Э нет касатик, все спорные маменты трактуют против Спартака. И не разу не трактовались в ево пользу. Бакаева спецом вывели из игры с Сочами, ибо судейка купленый Милляром и Гинером прекрасно знал, скока у Зелимхана ЖК. Хе-хе! В игре даже питерские каментаторы спросили, а за че Бакаю ЖК? Так шта загавор против Спартака имецца и даже знаем кто заказчики загавара. Хе-хе!

    09.07.2020

  • Kortvv

    Ага, научи Николаева судить.....

    09.07.2020

  • Kortvv

    не зарекайся. уйдет обнуленный и хана будет одной искусственно созданной команде, чье щаконное место в первойилиге

    09.07.2020

  • Борис Игоревич

    Смешно переписываться с сектоидом. Онит все по определению -слабоумны и истеричны. Вся их аргументация- личные оскорбления в перемешку с бредом психбольного.

    09.07.2020

  • Борис Игоревич

    Не мудрено. Вся желтушка набита от и до бреднями от кб-клоунов-"знатоков" заговоров и интриг против их вяяличия. Кроме предвзятых мнений просвинских "экспертов" в ней и читать-то нечего. Вот только иногда , вылезет из хлева какой-нить недоумок , купленный федюней за тройную цену , ляпнет че-нить веселое. ))

    09.07.2020

  • Борис Игоревич

    По любому спорному моменту любого матча мнение экспертов расходятся -на то он и спорный. Так и подают в инфополе : Иванов думает так , Петров -эдак , а Сидоров сомневается. Но желтушка- не из таких. Полностью свихнутая на своих ромбонутых лузерах , она всегда трактует все спорные моменты матчей свинок в их пользу. И экспертам дает слово лишь тем , кто трактует эпизод только с этой стороны. Это -предвзятость и нарушение журналистской этитки. Впрочем , что такое последнее понятие - жырнолизам свиникспресса не известно в принципе. ))

    09.07.2020

  • Serg Tunsen

    так спорт экспресс об этом писал, ты просто читать не умеешь)

    09.07.2020

  • Капитон Матроскин

    Болелы - это еще допустимо, но когда люди, которые обязаны соблюдать нейтралитет, типа судей, комментаторов и прочих Генадиев Орловых позволяют себе такое - то о каком честном судействе вообще можно говорить?(

    09.07.2020

  • Город над вольной Невой

    Как известно, против восьмой команды и серого унылого середняка -- плетётся заговор. Как же вам всем не стыдно! Спартак ведь мог бы побороться за попадание в семёрку!!! Ну и что, что дохлятина дохлятиной. Но заговор ведь налицо!!! Кажись......

    09.07.2020

  • sergey stepanov

    Мне не нужно пересказывать эпизод, всё видел и не только я, но и судьи и ВАР. Бывшие футболисты, судьи и даже Тедеско согласились, что пенальти был, а ты всё своё талдычешь. Чистая точка. Защитнику голову включать нужно было, ведь угрозы никакой. И не только по газаевским и романцевским временам. Все видели, как судили!

    09.07.2020

  • Obl2007

    Ты уже разобрался ))) Иди лучше подмойся , а то навозом воняет , питерский лизун..)))

    09.07.2020

  • credit500

    Смешно, что вы знаете, что и когда сказал игрок ротации Спартака :) Хожу на Спартак с 2000 года, а вот интервью футболистов с берегов Невы не читаю, как-то неинтересно :)

    09.07.2020

  • Спринт

    Больной на лобную часть черепуши. Болею за родной ЦСКА с лета 1969 года. А в Правилах и в практике судейства разбираюсь явно лучше Боброва и Николаева.

    09.07.2020

  • george64

    Не, ну что вы хотите? Игрок Локомотива ведь показал, как ему больно. Это уже достаточное основание для карточки. У судьи не было оснований ему не верить.

    09.07.2020

  • Obl2007

    И вправду - дебил ...

    09.07.2020

  • Obl2007

    Улыбнуло ... Питеский недоросль учит судью ФИФА ... У питерских от самомнения совсем крышняк поехал ... Скоро кончится ваше время ...)))

    09.07.2020

  • Владислав2

    ОК.

    09.07.2020

  • Спринт

    Ну, ежели Сам ТИЛЬ сказанул, тогды только 89% болеет супротив ФК "Спартак-Кавказ/Уфа".

    09.07.2020

  • Игорь...

    Вы меня простите. Я ошибочно написал Вам, хотя вроде и не Вам писал. Я с Вами совершенно согласен. Там ниже тоже ошибочно написал Вам, хотя писал sergey stepanov. Я не понимаю почему так происходит. Я вроде смотрел , кому пишу

    09.07.2020

  • Спринт

    Николаев либо Правил игры в футбол не знает, либо умышленно вводит в заблуждение. Бакаев играл опасно, а опасная игра , согласно Правил, наказавается предупреждением, даже без физического воздействия с соперником, а сдесь еще и был физический правмоопасный контакт.

    09.07.2020

  • Serg Tunsen

    да ну, как ты можешь так нагло врать) тиль же сказал, 70%, ему можно верить.)

    09.07.2020

  • Владислав2

    Я говорю о том же повторе(со спины) что и вы. И ключевое слово здесь - "обоюдное". Исходя из этого напрашивается вывод исключающий пеналь.имхо.

    09.07.2020

  • Спринт

    Тобе, видать, приснилось про "пол-страны". Минимум 90% болельщиков футбола в России болеет именно против спартачей. Федун никому продать не сможет, по определению. Может просто бросить. Желающих содержать команду имени мифического гладиатора что то не наблюдается, и не только в РФ. Плакать об якобы супротивном судействе удел только слабых... .

    09.07.2020

  • Игорь...

    На видео видно что Миранчук держит за футболку Умярова (при обоюдной толчее руками) и тянет на себя и толкает(раскачал) Умяров падает, Миранчук отпускает футболку в полёте только. Потом ноги сплетаются. Вообще то тянуть за футболку это уже однозначный фол. Хотя может быть Вы видели другие повторы, которых никто не видел. Не знаю. Тогда не спорю. Я их не видел. В 90-е если в какой то период и были явные вопросы по судейству в сторону одной команды, , то это к Газаевской Алании. Бей беги, падай пенальти. Каждый матч они били пенальти в какой то период .

    09.07.2020

  • Serg Tunsen

    не могу не согласиться, за команду, за которую болеет пол страны, судьи тоже должны болеть. а иначе какая-то херня получается. единственный клуб, способный навести шорох в европе, а его опускают, как девочку.

    09.07.2020

  • sergey stepanov

    Есть повторы всё видно, Миранчука ногой не бил ни спереди, а потом уже и второй добавил! Конечно видел и в 90-ые и в 80-ые, первый матч на стадионе в год нашей Олимпиады посмотрел

    09.07.2020

  • Игорь...

    Ну что ерунду говорите, как будто повторов хороших нет и никто кроме Вас не видит.... А в 90-е Вы сами то футбол смотрели или Вам это рассказывали?

    09.07.2020

  • sergey stepanov

    Меня мало волнует, как кто-то судит где-то. Мы разбираем этот эпизод, а не те! Тоже могу вспомнить, как судьи судили, а потом в кресла руководителей судейства садились!

    09.07.2020

  • Alex Savin

    В этом матче ВСЁ не по делу- начиная с жёлтых карточек, кончая пенальти! Команда, за которую болеет полстраны, и так имеет свои проблемы, так судьи ко всекму ещё гнобят её, отнимая в каждом матче голы, ставя левые пенальти и прочее... Ну плюнет Федун на весь этот балаган, продаст команду! Кто возмётся тянуть такой воз? НИКТО НАВЕРНОЕ! Вот и будут все смотреть как Зенит с тройным составом и с судейскми подачками натягивает всех во внутреннем чемпионате прос...ет всё в Европе... :-))))

    09.07.2020

  • Владислав2

    В большенстве случаев, мнение болелы субъективно. И от этого, ни куда не деться.

    09.07.2020

  • Владислав2

    Уважаемый, радужные ребята тусуются на другом форуме. Там возможно и встретишь Дзюбу с Азмуном.

    09.07.2020

  • Владислав2

    Что бы мое мнение не казалось субъективным, посмотри как данный крендель судил "Краснадар".

    09.07.2020

  • Капитон Матроскин

    В другой игре другой игрок пойдет в борьбу и сломает (ни дай Бог) другому игроку ногу, ему тоже никакой карточки, он же в борьбу шел, а не намеренно ногу ломать, угу?? Как заколебала эта предвзятость КАЖДОГО... одни не видят явных нарушений, другие видят нарушения там, где их нет, а все из-за того, что КАЖДЫЙ смотрит сквозь призму своих интересов и симпатий.

    09.07.2020

  • al-an-ko

    Не плачте дефочки - уже смешно

    09.07.2020

  • sergey stepanov

    Посмотри на руки защитника своего. Он руки по швам держал? Если двое хватают друг дружку руками то это обоюдная борьба за мяч. но когда кто-то из противоборствующих пускает в эту борьбу и ноги, то это штрафной в площади ворот - пенальти! Что с Рассказовым добежал дл штрафной и упал, при чём сознательно и неумело имитировал, но так давали только в 90-ые соперников Спартака. Поэтому ни судья и ни ВАР не поверили!

    09.07.2020

  • Владислав2

    Рекомендую внимательно посмотреть за руками Миранчука. И спразу станет понятно - был пеналь или нет. А с Рассказавым это вообще, сто-пудовый пеналь.

    09.07.2020