Премьер-лига (РПЛ). Новости

24 октября 2020, 12:32

«Знаю точно, что он не имел отношения к «Ахмату». Арбитр Головко — об избиении в Грозном

Сергей Разин
корреспондент

Главный судья матча 7-го тура молодежного первенства между «Ахматом» и «Спартаком» (0:0) Богдан Головко прокомментировал избиение после матча в Грозном.

«Я, в свою очередь, развернулся и ушел в раздевалку. Знаю точно, что он не имел отношения к клубу, так как на нем не было никаких отличительных знаков и атрибутики клуба», — приводит слова Головко «Грозный-информ».

Ранее РПЛ сделала заявление, что совместно с РФС лига проведет тщательное разбирательство. В «Спартаке» также осудили такое поведение в отношении арбитра. При этом бывший генеральный директор футбольной академии «Рамзан» Хайдар Алханов назвал неправдой информацию об избиении судьи.

8
  • Figli Migli

    Это просто позор. Была на этом придурке эмблема Ахмата или нет, это косяк клуба и меры должны быть приняты соответствующие.

    27.10.2020

  • beks13

    Не поднимается рука его обвинить. Человек просто хочет спокойно жить дальше. Жаль, что у тех, у кого есть власть, не примут меры. Смуглые и дальше будут творить беспредел

    24.10.2020

  • spartsmen

    И то правда - какой-то неизвестный горец, случайно забредший на стадион им. Папы кронпринца независимого государства...

    24.10.2020

  • Марина

    Судя по словам Головко, бивший его человек не имел отношения к Ахмату. Он поимел отношение к самому Головко.

    24.10.2020

  • Petr Chernyshov

    явно тот болельщик Спартака. Головко - спасибо, что живой

    24.10.2020

  • kid_a

    И этот зассал, как и РФПЛ, РФС, да и все чинуши. Запугали или купили

    24.10.2020

  • Fininspektor

    А может уже хватить заглядывать Ахмату в одно место?

    24.10.2020

  • Изабелла Штуцер

    не имел отношения к «Ахмату»??? Тут, одно из двух. Либо имел, либо не имел. Если найдут и установят, то быстро выяснят имел или не не имел. А если не найдут и не установят, значит, ИМЕЛ! А раз имел, то надо каказывать Ахмат и администрацию за криминал. Быстрее всего, хулиган имел отношение к Ахмату, хотя и без атрибутики. Почему Ахмат медлит с установлением личности хулигана? Очень подозрительно. Надо разбираться и наказывать.

    24.10.2020