Премьер-лига (РПЛ). Фото

1 декабря 2015, 10:45

"Спартак" атакует судью Куликова. Избранное

После ничьей с "Рубином" (2:2) официальный сайт "Спартака" разразился гневным отчетом в духе 1990-х, антигероем которого стал судья Сергей Куликов. Публикуем лучшие цитаты.

69
  • pimanat

    Промосковские писаки и горе эксперты заглохли бы лучше! Слушать комментаторов Матч-тв уже нету сил. Как можно комментатором на федеральном канале болеть в наглую за московские команды? Я понимаю,что вы все прикормлены этими командами.Но ведь не вся Россия болеет за зажравшихся москвичей.Есть Урал,Терек,Ростов,Краснодар, игра которых ничуть не хуже!!!..........

    02.12.2015

  • Thomas Boy

    Singbеrt7 _______ Так-то я канделябры проиграл из-за этого...(

    02.12.2015

  • Роман72

    Да чего на судей пенять, надо самим играть так чтобы не зависеть от судейских ошибок, реализуй Зелуишь хотя бы половину моментов своих или не сломай Аленичев игру невнятными заменами итак бы без проблем выиграли. А закрывать свои косяки судейской ошибкой (пусть и явной) , считаю некрасиво и несолидно. Болельщик Спартака.

    01.12.2015

  • RW.irk

    Singbеrt7 RW.irk Да, трактовка, чистый оригинал, без всяких подделок! 16:42 ---------- Казанское издание?))

    01.12.2015

  • MAYERICK

    Если бы Куликова, как уже ПОЧТИ ВСЕХ периферийных судей, переселили в столицу - все было бы для паштета о.к.....не подсуетился болтун-политработник - вот и результат......

    01.12.2015

  • Singbеrt7

    Thomas_Boy в пользу Спартака...))

    01.12.2015

  • Singbеrt7

    RW.irk Да, трактовка, чистый оригинал, без всяких подделок!

    01.12.2015

  • Singbеrt7

    Thomas_Boy Как так не смотрел? Ты ж кричал, что счет будет 4-0!)

    01.12.2015

  • rastasick

    У ШМУРИКА ТАК БОМБАНОЛУ,ЧТО СТОГНИЕНКО ДО СИХ ПОР ОТМЫТЬСЯ НЕ МОЖЕТ)))И УБОРЩИЦА ШМУРИКА ДО СИХ ПОР МАТОМ КРОЕТ)))

    01.12.2015

  • Alf 13

    нужно сослать на вечное поселение команду матч-тв в полном составе, туда где даже комары не живут электричества нет, и пусть там топят за спартаки локомотивы и динамы с конями. создали на народные деньги клуб поклонников газмаса. никакого профессионализма, обидели свинок понимаешь, разбирайте все судейские ошибки в таком случае, всего тура, всех команд.

    01.12.2015

  • ereke

    кстати, это неплохая идея орать в громкоговоритель. теперь всем президентам и владельцам клубов надо дать громкоговоритель и хай орут. глядишь и начнут подстегивать свои команды играть быстрее и злее, тогда и играть команды будут как Терек у себя дома.

    01.12.2015

  • малекс

    Надо Шмурнова и дядю Гену на матч Зенит- Спартак в одну кабинку посадить и пусть комментируют)))

    01.12.2015

  • zamzam85

    Судья чётко отсудил без вопросов

    01.12.2015

  • RW.irk

    Singbеrt7 AleshContra - FKSM Благо не дотронулся до мяча, просто выбрал удобное положение. разве запрещено? Мяч отлетел от игрока Спартака Комболову, который не находился в офсе и забил. Гол был... 13:05 --------- Какая оригинальная трактовка правил)))

    01.12.2015

  • RW.irk

    П_о_в_а_р А правда говорят, что у Шмурнова бомбануло в трансляции? Не подскажите на какой примерно минуте? 14:37 ------- Не, ну если испражнение много че говорит, конечно))

    01.12.2015

  • спартаковчанин

    Гаттузо крутт!!!!,как говорится"мастерство не пропьешь".Значит и было того мастерства у Велика,ток на то,чтоб супер-кипера"сломать".)))

    01.12.2015

  • Док

    Singbеrt7 = ====================================================================================================== Я тебя все равно люблю))!

    01.12.2015

  • OstapBender

    П_о_в_а_р, ну как, сразу после эпизода Промес/Рыжиков. Можешь на минуту назад от гола Рубина прокрутить

    01.12.2015

  • Гаттузо крут!!!

    спартаковчанин ////Как-то Велик вмесете с очкобадзе нарезались в московском клубе Барбадос и Велик трахнул Боню, но не "М", а простую. С тех пор он перестал нормально играть. Вот и вся история. Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Велике и Боне!

    01.12.2015

  • Thomas Boy

    Матч не смотрел, лучшие моменты тоже не смотрел, но вышесказанное пресс-службой "Спартака" одобряю! Народный нагло засудили и это уже не в первый раз. Судьи Согаза в каждом матче нагло мешают спартаковцам показывать красивый и комбинационный футбол. Срывают атаки глупыми свистками. Не ставят пенальти. Не дают карточки за грубые фолы против футболистов "Спартака". Лично мною высчитано, что только за первый круг соперникам "Спартака" не показано 683 желтых карточки. Есть ли совесть у купленных Гинером судей? Есть ли совесть, спрашиваю я, и сам отвечаю - нет! Несмотря на это, верю, что Чемпион в Согазе все равно будет достойный. А достойный Чемпион может быть только один - Народный "Спартак".

    01.12.2015

  • спартаковчанин

    psv57///Вот стесняюсь полюбопытствовать.А че там с Веллитоном было?Можь просветите меня,темного???

    01.12.2015

  • А-спид

    rewisor Незасчитанный гол Камболова и засчитанный Девича (при повторе виден в момент голевого паса небольшой оффсайд), как говорится на усмотрение судьи, т.к. оба голевых момента происходили в довольно динамичной обстановке и нахождении нескольких игроков в одной линии и судьям принять правильное решение в этих двух эпизодах было сложно. В эпизоде с Промесом и Рыжиковым всё очень просто: форвард пробрасывает мяч мимо вратаря так, что на пути мяча из игроков Рубина больше никого нет, но добраться до мяча он не может из-за блокировки вратарем - однозначно красная карточка, ------------------------------------------------------------------ Это было бы верно, если бы не одно но – если бы Промес бежал к мячу и Рыжиков ему мешал. Вот это была бы блокировка. Но по факту Промес ткнул мяч в сторону ворот, а сам побежал не к мячу, не к воротам а… поперек поля, в сторону от мяча – и сумел догнать уворачивающегося от него Рыжикова. Самое противное то, что если бы вместо этой клоунады Промес просто побежал бы за мячом – он легко забивал бы второй гол, он же фактически вышел на пустые ворота. Но вместо этого – смешная, клоунская симуляция, падение и судья, которыц не поддался на нее. P.S. А где же были борцы за правду из Спартака в первом туре? Когда Спартак выиграл у Рубина за счкт откровенного левака от судьи? Где они были пару туров назад, когда Паршивлюк руками выбивал мяч, летящий в ворота – с Уралом, кажется? Молчали, делали вид что ничего не было. Молчали ВСЕ, Ловчев, Уткин, Рабинер… Вот за эту двуличность свиных и презирают.

    01.12.2015

  • vialiy

    А как же иначе: ежели арбитр маскалям не подсудит - он, естественно, враг народа.

    01.12.2015

  • А-спид

    Как забавно… судья отработал идеально – но у Спартака привычная истерика. При объектинвном судецстве ни на чтотне способный Спартак начинает истерики про заговоры.

    01.12.2015

  • psv57

    Если бы спартачи были бы так же обьективны со своими, например Веллингтоном, может быть и относились бы к ним нормально

    01.12.2015

  • Ikar

    Как можно допускать судей с такой низкой квалификацией , если Эта слепота с не удалением Рыжикова не предвзятая . Хотя так как сейчас все спецы по отмазкам судей набрали в рот воды - понятна сущность и природа всех судей и происхождение всех ошибок . А обычно такой словохотливый инспектор любящий по красоваться фразами - закрыл рот и ушёл в подполье .

    01.12.2015

  • rewisor

    Незасчитанный гол Камболова и засчитанный Девича (при повторе виден в момент голевого паса небольшой оффсайд), как говорится на усмотрение судьи, т.к. оба голевых момента происходили в довольно динамичной обстановке и нахождении нескольких игроков в одной линии и судьям принять правильное решение в этих двух эпизодах было сложно. В эпизоде с Промесом и Рыжиковым всё очень просто: форвард пробрасывает мяч мимо вратаря так, что на пути мяча из игроков Рубина больше никого нет, но добраться до мяча он не может из-за блокировки вратарем - однозначно красная карточка, но Куликов сел на жидкий стул и не дал Рыжикову КК. Спартаку же в концовке нужно было как можно дольше держать у себя мяч, заставляя казанцев нарушать правила: вот с этой задачей как раз и не справились Зуев с Давыдовым.

    01.12.2015

  • @vintos@

    Да Рыжикова надо было удалять за фол последней надежды, да судья лажанулся, но визги спартачей уже реально выбешивают

    01.12.2015

  • Singbеrt7

    AleshContra - FKSM В матче со Спартаком нам постоянно придумывают удаления и левые пенальти, но мы никогда не ноем, потому как понимаем ситуацию...Судьи боятся совершать ошибки, не в пользу столичных клубов, воплей не оберешься. Примерно, как в данном матче...

    01.12.2015

  • Singbеrt7

    AleshContra - FKSM Благо не дотронулся до мяча, просто выбрал удобное положение. разве запрещено? Мяч отлетел от игрока Спартака Комболову, который не находился в офсе и забил. Гол был...

    01.12.2015

  • Граф Замазкин

    судья то тут при чем.сколько занесли на столько и судил.скажут что чемпион россии торпедо армавир так оно и будет.

    01.12.2015

  • конифейдырка

    оооооо, смотрю тут гоблины одни собрались :) давайте гоблины ворочайте своими гнилыми язычками :)

    01.12.2015

  • Каптан Смоллет

    Игра рукой в штрафной в первом матче таски была на столько очевидна,но ведь никто не орал,не хрюкал,не выл что Рубин лишили пенальти и возможно ничьей!!!!

    01.12.2015

  • Инквизитор 2013-9

    Визг свинофермы несётся от Калининграда до Петропавловска- Камчатского и отголоски по всему МИРу....)))) Убили свинью, убили... ))))

    01.12.2015

  • blue-white!

    Куликову надо было после матча выйти и честно сказать, как сказал однажды после матча Овчинников: Ну не люблю я Спартак...)))

    01.12.2015

  • Серый Кот

    70-минута- очень тонкий момент. 50 на 50. А вот незасчитанный гол Рубина- чистый..и кому судья помог? Привыкли Спамовцы, что судейки им очки подтаскивают и расслабились вконец..

    01.12.2015

  • AleshContra - FKSM

    Singbеrt7 Неправ был тот Зануда. Благо навязывал борьбу защитнику Спартака, следовательно оффсайд не был пассивным. Пусть умоется и будет объективным. Гол Ливерпуля кажется в ворота Кристалл Пэлас посмотри (Бентеке). Там его, конечно, засчитали и отстранили бригаду на три матча. 100% положение вне игры. А споров не было бы вообще, если бы свисток вовремя бы прозвучал. Вообще эти два момента, обсуждаемые уже сутки, настолько однозначные, что и обсуждать их нечего. Очередной ляп судьи, пусть и без этого Спартак должен был побеждать.

    01.12.2015

  • stuart_parsley

    Заметьте это было 70 минута, в 10 20 мин можно спокойно играть и даже выигрывать

    01.12.2015

  • stuart_parsley

    Cantоna13 Вообще говоря, он просто удалил бы Рыжикова и все, неизвестно чем бы закончился матч, мб Спартак проиграл

    01.12.2015

  • stuart_parsley

    В моменте с Рыжиковым вратарь побежал по ошибке не в ту сторону, но и нападающий тоже, т.е. это просто несчастный случай и никто никого не сбивал)))

    01.12.2015

  • Cantоna13

    Судья был вполне объективен до момента с прощением Рыжикова, к сожалению момент оказался решающим в игре. Ставить Куликова в один ряд с мерзавцами типа казьменки или карасева(ручного) не получится, ангажированности не было, неопытность, слепость, желание оставить равные составы в веселой, захватывающей игре это есть у судьи, но никак не стремление вытащить за уши проигрывающих по игре хозяев... Да и после рыжиковского фола судья не поплыл, продолжил судить как и до этого.

    01.12.2015

  • stuart_parsley

    Куликов спровоцировал двойной рикошет на последней секунде матча, приведший к голу)))

    01.12.2015

  • Инквизитор 2013-9

    Пнул свинью... День задался!))))) Свиноферме привет!)

    01.12.2015

  • Инквизитор 2013-9

    Wiseguy "попытки оббежать вратаря и не было" С какого перепугу он должен обегать вратаря?////)))) Без коньков, без лыж...)))))

    01.12.2015

  • tramvaj

    Со стороны Рыжикова имела место блокировка, но не выиграли не из-за этого судейского решения, а потому что не забили. Матч окончен, смотрим дальше.

    01.12.2015

  • Singbеrt7

    Дело было так... Рыжиков выскочил из ворот и побежал к мячу, чтобы начать атаку. В свою очередь к тому самому мячу рвался и Квинси, чтобы сорвать ту самую атаку, и в итоге наш Серега был заблокирован Квинсёй...

    01.12.2015

  • Инквизитор 2013-9

    maradona84 Termin79 Согласен с Вами, а еще почему-то никто не говорит , что Рыжиков активно трогал Промеса руками 11:57///// Гомосеки! вам в гейропу!)))))

    01.12.2015

  • Инквизитор 2013-9

    ЛИЧНО МНЕ СВИНЯЧИЙ ВИЗГ... ПО ...!)) ПОСЛЕ ДРАКИ, КУЛАКАМИ НЕ МАШУТ! ЗАТКНИТЕСЬ И ПРОВОДИТЕ ПОДГОТОВКУ К НОВОМУ ГОДУ!))))))

    01.12.2015

  • ИДИ

    Забивать надо было свои голевые моменты, а их СЭ аж 9 насчитал, тогда и про судью никто не говорил бы.

    01.12.2015

  • OstapBender

    Рыжиков побежал в сторону от мяча, но и Промес тоже! Допускаю, что на таком поле кипер, чтобы не упасть (и окончательно потерять шансы догнать Промеса), уходил в сторону от места, куда был прокинут мяч. Почему Квинси не побежал справа от кипера? Тем более, что мяч то он катнул именно туда. Опять-таки допускаю, чтобы не упасть. З.Ы. Судья добавил 30 сек за замену во время доп. времени (было нечто похожее у Динамо и Зенита, если не ошибаюсь). З.З.Ы. Выпускать 5-го дефа и садиться в оборону не к лицу "Спартаку", карма, господа.

    01.12.2015

  • Singbеrt7

    У вас была целая неделя отдыха, в отличие от Рубина...И моментов было больше, и скамейка у вас длиннее. Забивать надо было, а сейчас на всех форумах рёв стоит.

    01.12.2015

  • Singbеrt7

    Termin79 =========== Ты действительно, как никто объективен и имхо твое такое, самое объективное...)))) Может тебе в арбитраж пойти? maradona84 ====== Рыжиков активно трогал Промеса руками?!)))

    01.12.2015

  • Гаттузо крут!!!

    Termin79 /////Пожалуй тебя немного разочарую. По правилам находится в овсе не запрещено, а значит игрок Рубина ничего не нарушал. А вот офсайд бы был если бы он этот мяч получил. По новым трактовкам именно так. Любой игрок так или иначе чем-то мешает защитнику, занимает допустим более удобное место возле ворот, но действует первый пункт- находится за линией последнего заща не запрещено и исходить надо из этого. Так что гол был чистый.

    01.12.2015

  • maradona84

    Termin79 Согласен с Вами, а еще почему-то никто не говорит , что Рыжиков активно трогал Промеса руками

    01.12.2015

  • Termin79

    Не судите строго, сразу скажу, я спартач, но постараюсь быть объективным. Про Рыжикова: на повторе видно, что Промес прокидывает мяч и хочет оббежать его слева, наверно думая, что воротчик побежит за мячом и тут происходит столкновение или блокировка, т.к. Рыжиков не собирается бежать за мячом и тупо по инерции врезается. Если бы Промес решил оббежать справа, может и не было никакого столкновение а был бы выход 1 в 0. По поводу незасчитанного гола казанцев. Находящийся в офсайде действительно не трогал мяч, но он вступил в борьбу с защитником и помешал ему нормально выбить мяч. Это примерно как по аналогии, когда атакующий делает удар по воротам, мяч летит мимо другого атакующего, находящегося в оффсайде, который мяча не касается и влетает в ворота, такой мяч не засчитывают, т.к. воротчик не видел момент удара из за того, кто находился в оффсайде. Еще раз это мое ИМХО.

    01.12.2015

  • Catz

    Излучение Заварзина ,есауленко и: пенальти был настолько очевиден насколько очевидна что слово козёл пишется через букву о,поэтому если "нет слов!" ,то лучше уж молчать чем самого себя дураком делать

    01.12.2015

  • Свинобой.

    Глупые свиньи, судейка подарил вам ничью не засчитав чистый и красивый гол Камболова, а вы ещё набираетесь наглости хрюкать в его сторону.

    01.12.2015

  • Savva04

    Мяско в своем репертуаре... Чуть что - "Судья продажная" (с)...

    01.12.2015

  • Болела_23

    Во всём Гинер виноват! Купил судью!)))

    01.12.2015

  • Гаттузо крут!!!

    Уверен, что с благодарностью, за чистый , но отмененный им гол в начале игры. А если бы засчитал, то Рубин потом бы порвал свинину на лоскуты. /////////////А так да по свински. Судейко отработал на Спам, а они недовольны.

    01.12.2015

  • Wiseguy

    "попытки оббежать вратаря и не было" С какого перепугу он должен обегать вратаря?

    01.12.2015

  • Излучение Заварзина, Есауленко и Рабинера без аккредитации

    Нет слов!... с учетом неочевидных пенальти и офсайде, да еще нуль карточек при 16-и фолах, еще чем-то недовольны! Постыдились бы! Судьи каждый год столько очков вам, казлам позорным, дарят, все мало чтоль?Искусственным чемпионом опять стать хотите?

    01.12.2015

  • otradny

    Слабый судья!

    01.12.2015

  • спартаковчанин

    LLL71///А можно еще пойти по пути ГВК.Сделать так,чтоб этот клоун не судил больше игры"Спартака".)

    01.12.2015

  • LLL71

    За такие высказывания Спартак как минимум должен быть жестоко оштрафован. Если что-то не нравится, то есть возможность сняться с чемпионата и заявиться в чемпионат Москвы, если такой существует.

    01.12.2015

  • Mc$mile

    Честно то говоря, эпизод с удалением/неудалением Рыжикова спорный - попытки оббежать вратаря и не было. Рыжикову что нужно было - раствориться? Он сместился вправо от себя - влево для нападающего, и тот не придумал ничего лучше чем наткнуться на него. А незасчитанный гол Рубина - однозначная ошибка рефери. И вот чего спартаковцы хнычут?

    01.12.2015

  • Серый Кот

    Да, болелы спама в своем репертуаре. Не стыдно?

    01.12.2015

  • Mak_s

    Болел за Спартак еще со времен Наполи, помню победу в Мадриде над Реалом, над Ливерпулем 4:2... В данное время сам клуб превратился в помойку, именно клуб (не футболисты с тренером). Спасибо тебе Федун, не смотрю Спартак уже пару лет, просто неинтересно. Да, новый стадион и т.д., но старый Спартак мне был ближе, из-за того Спартака я вставал ночью и смотрел матчи. Нынешний Спартак кроме непонимания организации клуба и ностальгии ничего не вызывает.

    01.12.2015

  • Singbеrt7

    А вот Кузнецов позже в личной беседе чуть повозмущался из-за незасчитанного гола «Рубина» в первом тайме. – Мне интересно, как это оценивается, если мяч летит игрок находится вне игры, но до него мяч не долетает. Мяч же до него не долетел, а игрок «Спартака» выбил мяч на Камболова и тот забивает. Мяч же до Благо не долетел и это не вне игры. ========== Вчера на эмоциях и не посмотрел повтор....Прав был вчера Зануда!!!

    01.12.2015