Премьер-лига (РПЛ)

3 декабря 2021, 19:35

Комличенко vs Ракицкий: был ли фол в голевой атаке «Ростова» против «Зенита»?

В матче 17-го тура РПЛ «Зенит» — «Ростов» на 25-й минуте Николай Комличенко забил гол, жестко выиграв борьбу у Ярослава Ракицкого. Главный судья Алексей Матюнин засчитал взятие ворот к возмущению хозяев, а ВАР Евгений Турбин подтвердил его правоту.

18
  • Аркадий Коган

    Судья не ошибся.Ракицкий попытался сделать блокировку,но не хватило массы.,вот и отлетел.Старый грязный приём используется, в баскетболе,гандболе,хоккее.У нас футболисты картонные,чуть его задели,а они уже падают.Хорваты показали нам,как надо играть в футбол.

    07.12.2021

  • 17

    К чему этот опрос? Типа кого больше, тот и прав? Так большинство в конечном итоге отвечают не на вопрос, был ли фол или нет, а на вопрос, болели ли они за "Зенит" или против.

    05.12.2021

  • Dmitry Nikitin

    Что за странная формулировка вопроса? Я думаю многие нажала не то, что думали. Пишите, было нарушение или не было нарушения. Ошибся судья или не ошибся. Чего усложняете так?

    05.12.2021

  • Сергей Свекольников

    Левая рука Комля вытянута ,что является продолжением толчка-это фол.

    04.12.2021

  • любитель спорта 78

    Конечно не балет, но это и не футбол.

    04.12.2021

  • любитель спорта 78

    Ракицкий выбрал позицию, чтобы сыграть головой в мяч, а не блокировал игрока Ростова. Если бы его не сбили он сыграл головой. Нарушение 100%!

    04.12.2021

  • ЗЛОЙ на всех

    сзади схватить за руку это плечо в плечо? да, давай, логика вышла из чата...

    04.12.2021

  • valantinestukalov

    РАДИ ПЬЯНИЦ И ГОПНИКОВ БРОСИЛИ РОДНОЙ КЛУБ,КАК НУЖНЫ БЫЛИ БОЛЕЛЫ В ЭТИ МИНУТЫ

    04.12.2021

  • Александр Русаков

    Ситуация действительно спорная, но судя по этому повтору, нарушения правил со стороны игроков Ростова скорее не было. Вначале Вендел проиграл борьбу плечом к плечу, а затем Ракицкий бросился на Комличенко и, столкнувшись с ним, упал.

    04.12.2021

  • Выпускайте Кастрати!

    Питекантроп толкнул человека, такого в правилах нет, конечно фола не было)

    04.12.2021

  • shutnik78

    гол шикарен, спору нет вообще (большой привет Кержакову), но фол был...

    04.12.2021

  • tolmut

    Ракицкий блокировал игрока т.е. сам нарушал А потом рухнул при контакте

    03.12.2021

  • Gogy

    Дзюбу мы за силовую игру осуждаем, а против зенитовцев так играть можно.Очень логично. Сектантский подход

    03.12.2021

  • Инженер по охране труда

    Какой фол? Это футбол, а не балет! Контактная игра. Чистый гол! Вообще призываю наших арбитров побольше давать бороться! А то свистят каждую секунду по поводу и без повода!

    03.12.2021

  • Ratel

    Следовало засчитать хотя бы за красоту. Как положил! У нас такие редко забивают - всё больше в ворота заносят или заталкивают.

    03.12.2021

  • VERSUS_B_CЭ

    Гол был, и это уже факт. Сопли "Зенита" для внутреннего рынка, играйте и доказывайте в игре. Пешеходы... многоточие, это дальнейшее продолжение рода.

    03.12.2021

  • Бен Ричардс

    Чистый гол, в АПЛ и Бундеслиге даже вопроса не было. Наши команды сливают в международных матчах во многом потому, что в РПЛ судят футбол, как баскетбол. К мешкам у нас (особенно в Питере) особое отношение, там они от малейшего контакта останавливаются или падают в ожидании свистка, а Дзюба в борьбе за верховые мячи делает почти все, что хочет.

    03.12.2021