«Спартак» — «Сочи»: были ли два пенальти в ворота красно-белых?

Vlаdimir

Ну и за что пожизненное отстранение? За один ошибочно назначенный пенальти? Пусть снимаются - склок будет меньше.

12.08.2020

Олег Рубан

Категорически не поклонник"Спартака",но это судейский произвол.Это какими глазами мутными надо смотреть,чтоб пенальти привиделось???Уроды,а не люди судьи.Если дебил--ему и ВАР не поможет;просто не играть в штрафной-так и 11метр.не будет(а ещё и ноги "отрубить*)

11.08.2020

Patrick9

надо надонаднанут утуПервый пенальти посмотрите, где Казарцев он в 10м и закрыт двумя игроками Спартака. Он не видит момента в разрезе, он принимает решение, как он выразился по второму пенальти "по признакам", т.е. куда пошел мяч после контакта. Но, в мяч играет Маслов и он не играет в ногу игрока он первый на мяче, а игрок Сочи сам просовывает ногу под шипы Маслова. Но там нет наступа нога оторвана от земли. Просто я не понимаю почему нельзя посмотреть ВАР. А то что Они говорят про протокол ВАР это чушь полная. Мы смотрим Италию Испанию Германию ЛЧ. ВаР говорит иди посмотри еще раз и они идут смотрят и зачастую пеняют свое решение. А у нас я не понимаю почему они не смотрят. Не первый не пенальти а второй это просто издевательство. И почему Еськов не позвал смотреть Казарцева телевизор. И еще Казарцев говорит про контакт в ногах с Жиго. но инициатор контакта сочинец а Жиго загял позицию чтобы накрыть удар у него две стопы на земле. А игрок сочи сам врезается в Ж.

11.08.2020

Patrick9

о чем мы говорим, Казарцев в первом эпизоде находится в 10 м и ему преграждают видимость две спины игроков спартачей. Он вообще ничего не видит и пытается выглянуть из за этих спин находясь в неидеальной позиции!!! мяч ничейный идет борьба за позицию Маслов не делает движения в сторону игрока Крыльев, а наоборот игрок крыльев проигрывает позицию и пытается просунуть голеностоп к мячу. Но в мяч играет защитник. И потом он уверенно ставит пенальти по своим ощущениям и что мяч пошёл в сторону ворот. и даже не смотрит Вар. А второй это просто не поддаётся здравому смыслу

10.08.2020

Олег Давыдов

Зачем, смотреть такой чемпионат? Нервные клетки не востанавливаются. А рыба гниёт всегда с головы.

10.08.2020

incomstar

гнусный тип под себя брали)

10.08.2020

Кондрат Ник

Ты плохо видишь, друг? За что пенальти? Первых в мяч сыграл игрок Спартака. Ну да, ПОТОМ он наступил на голеностоп игрока Сочи. А куда ему было деваться-то? Как он еще в той ситуации мог мяч отбить, если по-мячу бьет игрок Сочи. Игрок Сочи просто бил по-мячу и ногу подсунул под ногу игрока Спартака. По-любому, момент СПОРНЫЙ. Для этого и есть ВАР. Когда забил Соболев, ВАР почему-то сработал, хотя куда уж чище гол был забит. А тут, как минимум спорный момент. Но если первый пенальти еще можно списать на продажного ВАРовца, то второй пенальти четко показал, что оба судьи продажны. Зачем тогда вообще ВАР, если не для спорных пенальти?

10.08.2020

Константин Срулевич Наумов

Неправда, защитник был первый на мяче, первый пенальти 100% выдуманный.

09.08.2020

Dims

А чего все так растрынделись-то? Когда в прошлом году судья не поставил 100% пенальти в ворота "Спартака", а Жиго забил с явным нарушением правил, я таких истерик от правдолюбов не слышал. Если бы оба момента с пенальти случились бы в центре поля, дал бы судья штрафной? Однозначно ДА. А нарушение в штрафной - это пенальти. Закон суров, но это закон. Казарцеву респект. P.S. Соболеву карточку давать не следовало, даже вразрез с правилами.

09.08.2020

Котяра Баскервилей

Первый пенальти 100% видно же кто в мяч сыграл по тому куда он полетел. А полетел он к воротам. Второй пенальти придуман. Наверно, чтобы не ныли и не плакали, когда судьи правильно решают моменты не в пользу Спартака. Со вторым пенальти показали, что будет, если продолжат гнать на судей.

09.08.2020

Alexei Petrovsky

В футболе от Дрянькова по-другому быть не может:grin:

09.08.2020

николай карпов

Судью казарцева необходимо дисквалифицировать пожизненно!

09.08.2020