Премьер-лига (РПЛ)

7 ноября 2020, 15:30

«Урал» — «Спартак»: Аугустыняк сфолил на Ларссоне перед вторым голом?

«Урал» во второй раз сравнял счет в домашнем матче 14-го тура премьер-лиги со «Спартаком» после того, как Рафаэл Аугустыняк выиграл борьбу у упавшего Джордана Ларссона и совершил рывок к чужой штрафной. Главный судья Павел Кукуян и его видеоассистенты нарушения не зафиксировали.

13
  • Меркатор

    А зачем ему валиться самому, уверенно контролируя мяч на чужой половине? Чтобы проверить чистоплотность судьи? Ну, проверил. Нечистоплотен. Стоило ли ради этого организоввать голевую атаку на свои ворота?

    07.11.2020

  • Меркатор

    Не касаясь мяча? Нет. А как? И завалить сзади без нарушения правил нельзя. Вот, кстати, подоспело доказательство предвзятости арбитра. Григорий Иванов: "Кукуян отсудил здорово!"

    07.11.2020

  • Jean4

    Завалиться он сам вполне мог. А что теперь из-за спины по правилам мяч нельзя отобрать?

    07.11.2020

  • Меркатор

    А как можно отобрать мяч в пределах правил, если соперник с мячом, а ты, находясь ровно за его спиной, его валишь? Где написаны такие правила? В Уставе "Газпрома"?

    07.11.2020

  • Меркатор

    Ну, конечно, мы ведь тут не предвзятое судейство обсуждаем и не откровеннную антиспартаковскую кампанию, а свинские слезы. Это многое объясняет. Первый гол был чистым, защитник не успевал поучаствовать в эпизоде. Пенальти не было, поскольку удар был уже нанесен и контакт не повлиял на эпизод. В матче с "Зенитом" такой пенальти "Спартаку" безусловно поставили бы, да и гол, скорее всего, отменили бы. Но это с "Зенитом", он давно над правилами. Разве это имеет отношение к честному футболу?

    07.11.2020

  • Sergey Sparker

    Свинские слезы льются ручьями после любого поражения свинарника. А то что пенальти "левый! был, первый гол Уралу забит с грубым нарушением и в ворота Спартака не назначен 100% пенальти это нормально? То что судья подарил вам ничью должны его благодарить.

    07.11.2020

  • Меркатор

    Ёпрст, конечно, какая разница, было нарушение или нет! Главное, что "Спартак" очки потерял. И виноват в этом не судья, а Максименко... Все логично. Мы ведь не в футбол играем, а "Зенит" чемпионом делаем. Жаль, что в Европе всем по хрену такие чемпионы...

    07.11.2020

  • анатолий еремин

    Да причем тут было нарушение или нет Максименко должен был брать этот мяч это его пенка

    07.11.2020

  • Меркатор

    "Аугустыняк выиграл борьбу у упавшего Джордана Ларссона" Тот, кто это писал, эпизод-то видел? Разве не Аугустыняк руками и ногами завалил Ларссона? Или "Спартаку" не могут простить лидество на один тур? Или оголтелая антиспартаковская кампания- противоестественное усиление "Ростова" путем возвращения Еременко, удаление Тедеско, опустошение трибун в домашнем матче, попытка представить абсолютную победу над "Краснодаром" как результат судейских ошибок - продолжается? Теперь украденные у команды очки пытаются представить, как законное решение?

    07.11.2020

  • Jean4

    Повтор так и не показали(или я пропустил), но как показалось все в пределах правил было.

    07.11.2020

  • AndruFka

    Вот с этим в обсуждениях никто не спорит, сразу заткнулись, бомжекони верещат только, когда считают, что Спартаку подсудили

    07.11.2020

  • Стас Перов

    100 процентов.

    07.11.2020

  • No Pasaran

    100%

    07.11.2020