10 июля 2016, 22:45
Напомним, 21-летний форвард Сердар Азмун, принадлежащий "Рубину", принял решение покинуть команду и перейти в "Ростов". В Казани утверждают, что игрок не имел на это права и грозят разбирательством в ФИФА.
– Как обстоят дела? – вопрос Прокопцу.
– По моей информации, у Азмуна в контракте с "Рубином" существует опция так называемого buy-out. Согласно ней, казанцы обязаны осуществить трансфер футболиста в любой клуб, который предложит определенную сумму. Разумеется, с согласия игрока.
– Такое предложение делал "Ростов"?
– Да, и предложена была та сумма, которая обозначена в контракте Азмуна.
– Это 2,5 миллиона евро?
– Без комментариев.
– Что ответил "Рубин" на предложение дончан?
– Отказался исполнять контракт. Хотя и "Ростов", и футболист были согласны на такой вариант. На взгляд Азмуна, именно "Рубин" нарушил договор, отказавшись его продавать.
– Что далее? "Рубин" заявляет о том, что подаст жалобу в ФИФА.
– Да, читал такой комментарий, но дело в том, что сам футболист уже обратился в Палату по разрешению споров ФИФА.
– Какие требования у Азмуна?
– Признать, что контракт нарушили в Казани. В ФИФА приняли дело к рассмотрению и отправили документы в "Рубин" для того, чтобы запросить позицию клуба. В общем, существует спор, но инициирован он футболистом. Сам Азмун никуда не сбегал, ничего не нарушал – просто хотел исполнения контракта его прежней командой.
– Какова ситуация с заявкой Азмуна на сезон?
– Он сам и его новый клуб, "Ростов", просят произвести эту заявку. Есть известная практика – спортивная карьера футболиста, несмотря на споры, не должна страдать. Он должен играть. И в случае таких споров происходит так называемая временная заявка.
– Назовете прецеденты?
– Еременко. Роман вел спор с тем же "Рубином", дело дошло до спортивного арбитражного суда в Лозанне, но хавбек все это время выступал за ЦСКА. Вспомните историю с Зинченко. То, что у игрока спор с "Шахтером", не помешало ему сменить два клуба. Да, потом органы решат, кто прав, будут вынесены санкции, но до этого момента футболист должен выходить на поле. В любом другом случае право игрока на труд нарушается.
– Премьер-лига не заявила Азмуна в качестве футболиста "Ростова"?
– Да. Но, на мой взгляд, сделано это из желания подстраховаться. Теперь решение вынесет комитет по статусу игроков РФС.
– Где Азмун сейчас находится?
– Не знаю. Также, как и вы, читаю прессу по этой истории, но геолокацию Азмуна подсказать не могу.
– Заявление об уходе из "Рубина" он написал?
– Да. Трижды – с просьбой исполнить контракт. На четвертый он расторг соглашение. Для Азмуна странно слышать заявления, что его дисквалифицируют и вернут. Он не вещь, чтобы возвращать.
– У "Ростова" же вот-вот заявка на еврокубки. Успеют?
– Возможно, ясность наступит на следующей неделе.
Басист
Это добрая весть. А в Казани, похоже, забыли, что чрезмерная жадность порой выходит боком.
11.07.2016
ВОПРЕКИ
P.S. Думаю, нужно и Прядкина уже научить жить по футбольным законам, а не по понятиям - у кого адм. ресурс, тот и прав. Почему-то по Еременко у него не было сомнений по регистрации в армейском легионе, а по Азмуну появились... Или это интерес еще и третьих лиц в лице боссов ЦСКА, Зенита и Спартака, а не только Рубиновых ? Посмотрим как еще и Мутко со своей бригадой отреагирует. А вообще-то пора все футбольное руководство отправлять в отставку... Достали. За Державу обидно.
11.07.2016
ВОПРЕКИ
Ну что же... нового ничего НЕТ - руководство Республики и клуба вновь подмочило себе репутацию в футбольном мире, не выполняя договорные обязательства !!! А гнилая газетенка БО только подбрасывает уголек, расжигая скандал и делая из руководителей "Рубина" клоунов... и они это заглатывают. Кто же теперь, уважающий себя (игрок, тренер) пойдет в эту бригаду хитроманов... если только за баблом ? Все перевернули с ног на голову, а оказывается виновен казанский неуклюжий и не самостоятельный менеджмент с руководством, а не маэстро Бердыев и Азмун. Позорники. ФИФА, кроме решения по контракту Азмуна еще нужно и наказать казанских бабками и дисквой, или ограничениями по трансферам.
11.07.2016
SY
Прокопец, это тот, который РФС в Лозанне нагнул? Тогда я спокоен.
11.07.2016
Sernika
Вопрос конечно в деньгах. Цена игрока после успешного сезона за "Ростов" значительно вырасла. Но это не заслуга "Рубина", а заслуга К Бердыева. Не факт что после принудительного возвращения игрока в "Рубин" он будет показывать игру высокого класса. Играть в Лиге Чепмионов для футболиста вершина карьеры и лишать игрока такой возможности не по понятиям... Думаю правительство Татарстана решит этот вопрос в интересах не только "Рубина", но и Российского футбола.
11.07.2016
Джин_SM(v3)
В столь, казалось бы, простой ситуации начинаются непонятные дрязги.Есть пункт об отступных и он реализуется Ростовом - игрок свободен, нет такого пункта - Рубин прав!Куда уж проще то?!И даже третий вариант - такие договоренности были устными, то тут уже надо договариваться, а не устраивать обоюдные демарши.
11.07.2016


